Щипков & Чернега

Все уже знают новость, что Щипков и Чернега дожали таки ситуацию с игуменом Петром (Еремеевым). Патриарх Кирилл принял решение об изгнании отца Петра из своих редеющих рядов, что формально и констатировал церковный суд московской епархии.

Интересно, что в этой неравной борьбе у Александра Владимировича первого сдали нервы. На канале «Епископ Люцифер», считающегося щипковским ресурсом для сливов, еще до первых слухов и суда была опубликована информация о готовящемся извержении отца Петра. Причиной для этого решения нетерпеливый оракул назвал финансовые нарушения на приходе. Мы еще в период короткого сотрудничества с Щипковым заметили, как Александр Владимирович любит назначать виноватых. Виноваты у него все, кто оказался на пути к достижению личных целей. В их числе были Легойды, Козловы, Тутуновы. Теперь и Еремеев.

Но мы то прекрасно знаем бескорыстность отца Петра. Ректор не только включил в процесс нормализации финансового положения и развития РПУ всех своих знакомых спонсоров, но и все годы руководства вузом до копейки возвращал свою заплату в бухгалтерию в помощь нуждающимся студентам. Сохранил ли Щипков эту практику ректорской стипендии? Вопрос риторический.

Помните первое появление Щипкова в РПУ? Где-то в 2014 году его привела преподавать на кафедру Журналистики Елена Жосул. Как раз ректор по её просьбе нашел какие-то деньги на издание очередной брошюры Александра Владимировича. Он тогда покрутил носом, сочтя возможности РПУ всё еще слишком скромными для реализации своих амбиций. Надо признать, в долгосрочной перспективе Щипков умеет ждать.

Выбор Щипковым стороны игуменьи Ксении (Чернеги) в конфликтном отжатии престижных храмов нам абсолютно понятен. Долг платежом красен. Чернега ведь помогла Щипкову два года назад убедить Патриарха, что при передаче игуменом Петром дел РПУ ревизионная комиссия во главе с митрополитом Евгением скрыла недостатки в руководстве вузом. Мы описывали все эти истерики Щипкова, кричавшего на митрополитов Евгения и Павла, что если ревизионная комиссия доложит Святейшему все как есть, то он окажется вруном, поскольку целый год кляузничал начальству, что здесь все плохо.

Плюс к этому Щипков уже второй год свои провалы в руководстве РПУ пытается оправдать нытьём о якобы плохом наследии. Любой удар по игумену Петру ему сейчас как нельзя кстати для продолжения вращения этой пластинки в разговорах с Патриархом о необходимости очередных финансовых вложений.

Пробежитесь глазами по заголовкам наших публикаций на канале. Насколько всё плохо у Щипкова в РПУ, настолько же ему сейчас спасительно выгодно шельмование своего предшественника.

Личные достижения Щипкова

Заигравшись в интригах, А.В. Щипков совсем не знал забыл о том, что в современной системе высшего образования результаты работы вуза за прошедший год публикуются в открытом доступе на официальных ресурсах Минобрнауки.

Давайте посмотрим на итог работы ректора РПУ в 2023 году, подведенный регулятором в цифрах:

Научная деятельность - 0 (показатель снижен на 100%)

Международная деятельность - 0 (показатель снижен на 100%)

Количество ППС сокращено на 7,9%

Заработная плата ППС снижена на 18,3%

Средний балл ЕГЭ «увеличился», но за счёт значительного сокращения обучающихся, которых на конец 2023 года в вузе осталось всего 294 человека. Сколько из них «реальных» - даже представить сложно.

Оценивать указанные итоги не будем, просто за отсутствием предмета оценки.

Вот только интересно, в таких результатах второго года плодотворной работы А.В. Щипкова в РПУ тоже бывшее руководство вуза виновато?

Щипков занял место игумена Петра используя ложь и фальсификации

Смещение игумена Петра (Еремеева) с должности настоятеля храмов в Дмитровском и на Николиной горе игуменией Ксенией (Чернегой) всё больше напоминает нам события двухлетней давности.

Давайте вспомним насколько вызывающим тогда всё было. Инициатором и бенефициаром патриаршего решения о беспричинной смене ректора в разгар 2021 - 2022 учебного года был Щипков. Александр Владимирович после получения указа лично беседовал с членами ревизионной комиссии, которым предстояло принять дела у ректора и подать доклад Патриарху. В этом общении Щипков не довольствовался знакомством, он пытался вручить собеседникам записки со своими формулировками ожидаемых от них выводов. Свидетелями этих разговоров в коридорах и аудиториях были сотрудники вуза.

Первое подведение итогов работы ревизионной комиссии состоялось в октябре 2021 года на совместном заседании с ректоратом РПУ. Здесь Щипков в эмоциональном порыве сам обозначил свою роль, прилюдно заявив изумленному митрополиту Евгению (Кульбергу) буквально следующее: «Вы не имеете права так формулировать выводы! Так Вы выставляете меня обманщиком в глазах Патриарха! Я ему рассказывал о проблемах, а Вашем отчете все совсем иначе! Я с Патриархом постоянно на связи». Митрополит ответил, что он лишь председатель комиссии, а разделы отчёта готовят сотрудники соответствующих отделов Патриархии и это их собственное профессиональное мнение. Но не стал обострять ситуацию и начал проверку заново.

Напомним, что наш вуз был принят игуменом Петром в мае 2010 года в состоянии ликвидации. На тот момент уже полгода институт не имел образовательной лицензии, был лишен государством статусов «российский» и «университет» и стал банкротом по всем статьям бюджета. Щипков же повсеместно распространялся, что ректор пришел в идеальные условия и не справился. Именно это Александр Владимирович постоянно говорил Патриарху, метя на место игумена Петра. И настолько же искажено описывают события близкие к Щипкову информационные ресурсы.

Но ревизия РПУ показала, что игумен Пётр не только сохранил вуз, но и фактически дал ему вторую жизнь. Положительные выводы комиссии к концу повторного аудита в ноябре зафиксировали, что А.В.Щипков с митрополитом Павлом наследовали от игумена Петра преобразованный из института в университет вуз с государственными субсидиями и бюджетными местами, с новой лицензией и аккредитаций широкого перечня программ бакалавриата и магистратуры, с достигнутым профицитом годового бюджета, с хорошей динамикой обновления материально-технической базы, с возвращенным Церкви храмового комплекса ап. Иоанна Богослова на Новой площади, с ярким Московским студенческим центром, с уникальной по охвату всероссийской Олимпиадой школьников и т.д.

Но уже в декабре Щипков успел потратить остаток бюджета вуза на премии самому себе и своей команде. А так же потерять огромные средства из-за закрытия почти всех направлений в Вузе. Сумма ЗП и премий по статье «ректорат» увеличилась тогда в несколько раз. И всё это сопровождалось сокращением штатов и форм работы РПУ. Чтобы изыскать ресурсы сверх бюджета он пошел с митрополитом Павлом и игуменией Ксенией (Чернегой) на подлог, сообщив Патриарху, что дополнительные средства Пётр якобы брал в Высокопетровском монастыре.

С целью упрощения задачи выкачивания денег из монастыря было предложено сменить наместника. Поэтому уже на ближайшем декабрьском Синоде отец Пётр был освобожден и от должности игумена. Но вскоре выяснилось, что финансовая нагрузка по восстановлению архитектурного ансамбля монастыря не позволяет тратить и без того ограниченные средства во вне. Тогда Щипков стал изымать миллионные суммы из кассы Николо-Угрешского монастыря.

Уже на этом этапе проявился очевидный интерес игумении Ксении к развитию негативного сценария в отношении игумена Петра. Об этом мы расскажем в следующей публикации.

​Почему игумен Пётр не комментирует последние события?

Мы не можем ответить за отца Петра на этот вопрос. Но мы были очевидцами схожих событий двухлетней давности, когда нашего ректора на подъёме развития РПУ уволили, освобождая место под конкретного человека. Аналогии прямые и герои те же. Это дает возможность провести параллели и высказать предположения.

С А.В.Щипковым все понятно. В предыдущей публикации мы коротко напомнили о том, как он занял ректорское место, используя в давлении на Патриарха подлог и манипуляции.

Но уже в начале тех событий отчетливо проявилась и заинтересованная позиция игумении Ксении (Чернеги). Подобно Александру Владимировичу интерес у неё был меркантильный. Как игумен Высокопетровского монастыря отец Пётр параллельно со всем еще занимался и обустройством храма в селе Дмитровское рядом с Рублевкой, а на соседней Николиной горе начал большую церковную стройку. Чернега рассчитывала при возникшем переделе забрать эти храмы себе. Сам отец Пётр рассказывал тогда в узком круге, что игумения просила его уступить Николину гору. Но произошел сбой когда новый Высокопетровский наместник епископ Евфимий предложил Патриарху оставить отца Петра настоятелем этих храмов. В 2021 году в Дмитровском еще шла стройка общежития для сотрудников и школы, а на Николиной горе только залили фундаменты.

Терпения игумении Ксении хватило на два года. Как раз к осени 2023 года в Дмитровском и на Николиной горе завершились основные строительные работы. И в ноябре она предприняла всем уже известный ход с фальсификацией результатов инициированной ею же проверки приходов отца Петра. К декабрю обустроенные церковные уделы стали её личным хозяйством. Это как если бы следователь или прокурор по итогам инициированной и проведенной им же проверки какой-то организации присвоил её себе. Независимая ревизия?

Вот они две вполне похожие истории с использованием самых грубых инструментов манипуляции решениями Патриарха. В обоих случаях интересанты достигли желаемого. И пока мы видим, что игумен Пётр реагирует на них одинаково — никак.

Какова была его реакция два года назад на череду клеветы и двурушничества А.В.Щипкова в РПУ? Можете вспомнить хоть один его протестный пост или комментарии? Вот-вот. Это совсем не в его стиле. Но вполне в духе архиепископа Евгения (Решетникова) и митрополита Феогноста (Гузикова), фанатом которых он всегда был. Говорят, они тоже никогда не отвечают на подобные наезды.

Действия игумении Ксении (Чернеги) по отжиму храмов в Дмитровском и на Николиной горе ничем не отличаются от действий А.В. Щипкова в против игумена Петра в РПУ. Поэтому мы очень сомневаемся, что отец Пётр будет делать какие-то заявления на её счёт.

Простим авторам этой картинки плохой французский. Тем более, что с нами ею поделился один из уважаемых московских священников. Вполне передает настроение в церковной Москве.

Царство Небесное епископу Антонию ☦️

Сегодня преставился епископ Моравический Антоний. Все мы - выпускники, студенты, сотрудники и преподаватели РПУ - скорбим о потере друга и наставника.

Владыка сильно болел последние два года, но оставался радушным и жизнерадостным человеком. Для семьи Российского православного университета боль утраты очень велика. У нас просто нет слов.

Господь да примет в свои объятия душу епископа Антония! И да подаст всем его родным и близким утешение!

Щипков — убийца епископа Моравического Антония

Пора уже называть вещи своими именами. С приходом в РПУ Щипкова многие пострадали, но никого так подло и низко не изводили, как владыку Антония. Щипков целенаправленно и жестоко выдавливал владыку из университета, он фактически убил владыку.

Неприязнь Щипкова к епископу Антонию проявилась в рамках обычной работы Ученого совета. Щипков требовал слушать его, прикрывался Патриархом, но ничего поделать не мог, ведь владыка напрямую общался со Святейшим.

После увольнения с должности ректора игумена Петра, Щипков поставил задачу перед своей командой создать для епископа Антония неприемлемые условия работы в вузе.

Владыка Антоний обладал почти детским характером.
Он никогда не обижался, всех прощал и был безоружен перед несправедливостью. Но пожалуй впервые он встретил столь бесчестное к себе отношение и после увольнения из РПУ слег в больницу.

Щипков не собирался оставлять в вузе людей такого полёта. Но была и вполне прозаичная меркантильная причина борьбы с владыкой. После его вынужденного ухода Щипков занял освободившееся место декана Богословского факультета, перед тем разорив собственный социально-гуманитарный факультет.

Смерть владыки Антония всецело на совести Щипкова. Александр Владимирович понимает что делает и несет полную ответственность за каждый свой шаг.

И опять про неслучайные совпадения.
Сегодня патриарх Кирилл совершил очередное беззаконное (и безумное) действие - изверг из священного сана игумена Петра (Еремеева).
Ну раз кого-то изверг, ну два... Возможно, в самом начале кому-то и было страшно. Но в целом сейчас эти действия патриарха вызывают только одну реакцию - самые разные люди (в том числе и епископы) крутят пальцем у виска, мол, Гундяев уже совсем *того*.
Я через пару дней напишу о кейсе о. Петра подробнее. Там появились новые любопытные детали.
* * *
А совпадение вот какое: вчера, 11 марта, в московской больнице скончался епископ Антоний (Пантелич), представитель Сербской Православной Церкви при Патриархе Московском и всея Руси. Спокойный, даже мягкий архиерей совсем не моспатриархийного склада.
И очевидно, что это результат тех бесконечных интриг, которые устраивал один из временщиков Кирилла - Александр Щипков. Дело в том, что воспылав жаркой страстью занять место о. Петра (Еремеева), то есть ректора Российского православного университета, Щипков сперва решил уничтожить (и уничтожил) еп. Антония как декана философско-богословского факультета РПУ, чтобы тот не мешался у него под ногами. И сделал Щипков это настолько грубо и беззастенчиво, что еп. Антоний заболел, тяжело заболел, и вскоре внезапно умер. А ведь еще несколько дней назад он собирался выписываться из больницы, на масленице собирался служить и даже приглашал друзей в храм на чашку чая.
Зловеще выглядит: на руках у Щипкова кровь сербского епископа. Впрочем, и у его покровителя, патриарха Кирилла, руки тоже в крови. Видимо, человеческие жертвоприношения в Моспатриархии становятся нормой. И это не метафора.

Дорогая семья РПУ!

Желающие проститься с епископом Моравичским Антонием смогут это сделать в пятницу с 12:00 до вечера. Гроб с телом почившего владыки будет находится на Сербском Подворье в храме святых апостолов Петра и Павла у Яузских ворот. Адрес храма: Петропавловский переулок, 4-6.

Отпевание нашего любимого декана Богословского факультета состоится в субботу в храме Христа Спасителя. Начало богослужения в 10:00.

Отпевание владыки совершат Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл и Святейший Патриарх Сербский Порфирий.

Епископ Антоний будет погребен на территории Сербского Подворья в Москве.

Царство Небесное!

​Бездействие — тоже действие

Игнорирование сайтом РПУ безвременной кончины епископа Моравического Антония красноречиво свидетельствует об отсутствии культуры памяти у А.В.Щипкова и его команды.

Владыка обладал самым продолжительным стажем непрерывного преподавания в вузе. Был одним из успешных деканов Богословского факультета, обеспечившим обновление учебных программ и внесшим вклад в блестящую победу университета в конкурсе на финансирование российским государством бюджетных мест. Вместе с ректором и рядом коллег владыка без остатка передавал свою зарплату в бюджет вуза для выплат стипендий и организацию студенческого досуга. Заслуги владыки перед РПУ очевидны. Как это можно игнорировать?

Всё чем Щипков сейчас пользуется и за счёт чего самоутверждается — это наследие сформированное с участием епископа Антония.

Александр Владимирович, если не из благородного порыва и чувства долга, то хотя бы из чинопочитания, сделайте на сайте вуза перепост официального некролога с портала Русской Православной Церкви. И если всё же решите отправить на могилу владыки венок, то не оскверняйте его память упоминанием на ленте своего имени.

Щипков против Святейшего Патриарха Алексия II

Сайт РПУ в стиле отчета о партсобрании сообщил о торжественном освящении здания в Крапивенском переулке:

«Участники богослужения – преподаватели и студенты поделились друг с другом радостью и воодушевлением от осознания того, что отныне главное университетское здание обрело церковное благословение».

Из публикации мы узнали о вдохновенной проповеди А.В.Щипкова перед освящением, об окроплении помещений святой водой проиереем Михаилом Дудко и о том, что храмовая икона церкви апостола Иоанна Богослова под Вязом до сих пор висит на лестнице в Крапивках и не вернулась на свое место в храм.

Было бы интереснее читать новости РПУ понимая их авторство. А так приходится гадать, Вася Шипков это или Коля. Или же сам Александр Владимирович решил тряхнуть стариной и увековечил в прозе свою роль в освящении исторического здания. Но опять вышел ляп.

Никто из упомянутых участников богослужения не придал значение тому факту, что возвращенный Церкви при Патриархе Алексии II корпус в Крапивенском переулке им тогда же был освящён. Семья Щипковых в Москве недавно, им можно было бы просить такую оплошность. А вот за протоиерея Михаила обидно, Щипков намеренно вываливает уважаемого в столице священника в своей грязи. Теперь все спрашивают, зачем отец Михаил переосвящал это здание после Патриарха Алексия II.

Щипков в тревожной зоне

В преддверии приемной кампании портал независимой оценки высшего образования best-edu.ru опубликовал результаты Национального агрегированного рейтинга - 2024.

В соответствии с методологией проводимого исследования рассматриваются 12 рейтингов, удовлетворяющих требованиям публичности, стабильности, массовости и периодичности.
Суть процедуры состоит в том, что при оценке каждого вуза учитываются результаты 8 лучших рейтингов для каждого вуза. Далее происходит ранжирование результатов, и участники распределяются по 10 лигам, которые делятся на 4 зоны.

Отдельно отметим, так называемую последнюю «тревожную» зону, в которую входят вузы-участники, показавшие в течение года самые низкие результаты и попавшие в 7,8 и 9 лиги.
Не хотелось бы нагнетать, но второй год в подряд Российский православный университет святого Иоанна Богослова под руководством А.В. Щипкова устойчиво держится в 8 лиге, а если быть точнее, то находится в конце «тревожной» зоны.

Говоря о значении данного рейтинга, организаторы считают, что его ежегодное проведение стимулирует конкуренцию между вузами и побуждает их стремиться к улучшению своих предложений для будущих абитуриентов.
Думаем и без наших комментариев понятно, что, благодаря «профессиональным достижениям» А.В. Щипкова на посту ректора, у РПУ просто нет «конкурентов».

Вообщем-то, как и шансов набрать хоть какое-то количество студентов в предстоящую приемную кампанию…

Снова освящение освященного здания РПУ

Еще не прошло удивление от переосвящения после патриарха Алексия II университетского строения в Крапивенском переулке, как Щипков решил переосвятить здание в переулке Чернышевского.

Учитывая, что Александр Владимирович сдуру потёр на сайте университета почти все публикации с упоминанием игумена Петра (Еремеева), теперь нам историю вуза приходится восстанавливать по собственным записям.

Здание Православного института св.Иоанна Богослова (тогда так назвался наш вуз) в переулке Чернышевского было освящено по благословению Патриарха Кирилла председателем ОРОИКа епископом Меркурием в апреле 2011 года. Тогда, после завершения капитального ремонта всего корпуса, был освящен домовый Рождественский храм, а с ним учебные и административные помещения.

Сейчас Щипков в этом здании даже туалетную бумагу и мыло в туалетах вовремя поменять не может, не то что гвоздь забить или шторы погладить. Там сегодня донашивают и эксплуатируют всё то, что было на момент ухода отца Петра. А если ничего нового, тогда что освящать?

С чем связана эта новая мания Щипкова? Прям как религиозный порыв какого-нибудь начальника из ГИБДД, которые то и дело заказывают требы по освящению аварийных перекрестков.

Да, под руководством Щипкова университет переживает настоящую катастрофу. Но при чем здесь здания вуза, если корень всех проблем в профнепригодности ректора?

Что год грядущий нам готовит?

27 марта заместитель председателя Правительства РФ Дмитрий Чернышенко провел совещание по проведению приемной кампании в вузах, которая стартует 20 июня.
Учитывая актуальность повестки нам стало интересно, как же готовится Российский православный университет к началу приема 2024 года, помимо торжественного переосвящения помещений главного корпуса.

Как мы уже писали, в этом году вуз официально объявил набор только на 6 направлений подготовки из 12. Судьба остальных образовательных программ, указанных в лицензии, оставалась для всех загадкой.
На прошлой неделе сотрудник университета написал нам об увольнении заведующей кафедрой журналистики Ю.Г. Жегловой в связи с закрытием этого направления. С сайта информация о ней и о кафедре тоже пропала.
При этом не будем забывать, что на данной программе есть реальные студенты, обучающиеся за счёт бюджетных средств, даже несмотря на то, что аккредитацию для них Щипков так и не получил.

Также последние дни дорабатывает и кафедра библейской истории и археологии, сотрудникам которой Щипков уже объявил, что теперь РПУ будет готовить юристов для Церкви, а историки там точно не нужны.

Социальные работники и филологи, как мы помним, с назначением Щипкова вообще без какого-либо объяснения просто исчезли из сведений об образовательной организации. Видимо им тоже в Церкви не место.
Религиоведение было вычеркнуто из деятельности РПУ вместе с деканом богословского факультета епископом Моравическим Антонием. В итоге за 2 года Щипковым прекращён набор на 6 направлений, ежегодно получающих от Минобрнауки бюджетные места.

Как мы видим, Щипков активно «готовится» к началу приемной кампании. И совсем не удивимся, если к 20 июня немногочисленные оставшиеся в РПУ образовательные программы тоже бесследно исчезнут.

Переосвящение имущественного фонда РПУ продолжается

Мы не успеваем комментировать «насыщенную» новостную повестку щипковской администрации Российского православного университета. Между тем сайт вуза сообщает, что 3 апреля 2024 года состоялось освящение университетских помещений на двух этажах в муниципальном здании на Большой Якиманке.

Эти помещения были получены в пользование РПУ еще ректором архимандритом Иоанном (Экономцевым) и им же были освящены после капитального ремонта. Спустя 20 лет ректором игуменом Петром (Еремеевым) здесь были проведены новый ремонт и переоснащение. Кроме учебных и административных подразделений на Якиманке также располагался православный детский сад, зимой 2022 года выброшенный на улицу митрополитом Павлом и А.В.Щипковым.

Как это было и в случаях со зданиями РПУ в Крапивенском переулке, и в переулке Чернышевского, на Большой Якиманке Щипковым не были произведены ни ремонтные работы, ни иные хозяйственные мероприятия, дающие хоть какое-то логическое объяснение необходимости их заново освящать. Ни пожара, ни наводнения, ни реконструкции, ну
никакой напасти, кроме правления самого Щипкова.

Александр Владимирович уточняет в новости, что на Большой Якиманке разместятся юридический факультет и юридическая кафедра РПУ, которые были созданы якобы именно им в 2022 году. Не лишним будет напомнить, что подготовка юристов в РПУ ведется на протяжении почти всей его 30-летней истории. А современный юридический факультет является осколком многопрофильного социально-гуманитарного факультета, разоренного и закрытого Щипковым в провально исполненной роли декана.

​Так зачем Щипков переосвящает освященные здания РПУ?

Диалог А.В.Щипкова и протоиерея Михаила Дудко о переосвящении зданий РПУ иначе как в знаменитом анекдоте представить невозможно:

- А покропите нам, батюшка, квартиру святой водичкой, чтобы всё грешное ушло.
- А сами-то где жить будете?

К столь неожиданному проявлению религиозных чувств Щипкова действительно трудно отнестись серьезно. Ведь вся эта череда переосвящений уже освященных помещений РПУ происходит на фоне закрытия в университете двух третей направлений подготовки. А научная и внеучебная работа у нас и вовсе схлопнулась фактически до нуля.
Фактически переосвящение зданий — это главное достижение Щипкова в текущий отчетный период, если вообще наш горе-ректор считает себя кому-то подотчетным.

Что же думают наши подписчики по этому поводу? Мнения в опросе о возможных причинах неожиданного пробуждения у Александра Владимировича тяги к церковной обрядности распределились следующим образом:

Дорогая семья РПУ, 19 апреля исполняется 40 дней со дня кончины нашего декана епископа Антония. В этот день на сербском подворье состоится богослужебное поминовение дорогого владыки.

​Фото со знаменитостью

На концерте или на большом мероприятии всегда находится человек, который пристраивается к знаменитостям ради совместной фотографии на память. Особенно комично это выглядит потом, когда такие, охочие до чужой славы позёры, публикуют на своих страницах не совсем удачные снимки.

Фотография Щипкова с Садовничим именно такая. Виктор Антонович сморит себе куда смотрел, а наш Александр Владимирович, боясь моргнуть и потерять секунду славы, вцепился взглядом в объектив. Уж что вышло схватить в кадр за короткий миг, не пропадать же добру.

А чтобы публика поняла что всё это не просто так, как могли подумать, Щипков подробно объяснил важность момента на сайте. Текст не менее сказочный, чем фото на память:

«После праздничной трапезы состоялась беседа ректоров РПУ св. Иоанна Богослова и МГУ им. М.В. Ломоносова, в ходе который были затронуты вопросы межвузовского сотрудничества в рамках деятельности Российского Союза Ректоров, а также деятельности кафедры философии политики и права Философского факультета МГУ, где уже много лет преподает А.В Щипков. Ректор РПУ тепло приветствовал В.А. Садовничего, поздравив его с получением Патриаршей награды».

Участники Патриаршего приёма говорят, что Щипков подобострастно семенил за проголодавшимся ректором МГУ, а всё общение заключалось в монологе Александра Владимировича в стиле героев Салтыкова-Щедрина.

Последняя надежда Щипкова

Чем меньше остаётся времени до начала приемной кампании, тем больше информации присылают нам читатели, неравнодушные к судьбе Российского православного университета.

Вчера мы получили копию письма на бланке ВРНС, которое было направлено за подписью Щипкова в роли заместителя главы данной организации в одну из региональных епархий.

Маркетинговые стратегии Александра Владимировича обсуждать не будем, хотя приятно, что несмотря на свой преклонный возраст он все же пытается искать новые креативные решения. Давайте лучше посмотрим на содержание письма.

Снова используя свой административный ресурс, Щипков «предлагает» руководителям епархий направить на обучение в РПУ самых достойных кандидатов. Бонус от ректора: проживание в пустующем на окраине Москвы нежилом учебном корпусе и привозное питание из Высоко-Петровского монастыря.
В прошлом году у Щипкова уже была подобная отчаянная попытка поиска обучающихся в регионах, но направленные для поступления не смогли даже дозвониться в приемную комиссию и уехали домой.

Учитывая полученный опыт не думаем, что архиереи снова захотят отправлять абитуриентов в вуз, ректор которого готов ради формального заполнения бюджетных мест рисковать безопасностью и здоровьем обучающихся.

Всем уже понятно, что РПУ находится не только в состоянии хаоса, но и в сложном финансовом положении. Два года все расходы Щипкова покрывались Патриархом и наместниками монастырей, но видимо их терпению пришёл конец.

Теперь у Щипкова осталась только одна надежда - на субсидии от государства. Понятно, что «надежда умирает последней», но вряд выделенных на обучение студентов бюджетных денег хватит ему и на свои новые издания и на содержание родственников, теперь работающих в РПУ.

https://shchipkov-v-rpu.livejournal.com/25428.html