​А.В. Щипков. «Мертвые души»

Фальсификация отчетности, предоставляемой в Минобрнауки Российским православным университетом святого Иоанна Богослова - это вероятно не совсем то, что ожидал Святейший Патриарх от митрополита Крутицкого и Коломенского Павла, а тем более от А.В. Щипкова, которого он «ценит за правду». Тем не менее именно о фальсификации отчетных данных по контингенту студентов РПУ, обучающихся в 2022 году, сейчас идёт речь.

Уже очевидно, что А.В. Щипков не только не обладает знаниями и опытом управления организацией высшего образования, но и манкирует своими прямыми обязанностями. Последние события в РПУ об этом красноречиво свидетельствуют.
Единственное, что не выпадает из поля зрения первого проректора - это деньги. И именно благодаря этому очевидному интересу, Александр Владимирович, наконец-то, понял взаимосвязь между количеством обучающихся в РПУ студентов и бюджетом самого вуза.

Уверены, что главный самоназванный «аналитик патриарха» и не узнал бы, как это работает, если бы вдруг для него не стал очевиден факт, что деньги, полученные на студентов-бюджетников, которые он уже потратил на премии, придётся возвращать государству.

Учитывая объявленный в РПУ набор на 22 вакантных бюджетных места на старшие курсы, очевидно, что последние месяцы Университет скрывал от Минобрнауки факт отчисления студентов-бюджетников и получал на них финансирование.

Кратко позволим себе вернуться к причинам ухода студентов. Это и хамское отношение А.В. Щипкова, И.С. Красковой, И.И. Иванченко к студентам и преподавателям. Это и закрытие ВСЕХ проектов внеучебной работы в Университете. Это и премирование А.В. Щипковым своих «помощниц» 100 000 премиями на фоне задержки заработной платы преподавателям и стипендий студентам. Это и скандальное выдавливание из Университета декана философско-богословского факультета Епископа Антония.

Список можно продолжать долго. До прихода А.В. Щипкова Университет был семьей, что привлекало в него студентов и создавало в вузе неповторимый дух христианской общины. А.В. Щипков методично уничтожает традиции и атмосферу РПУ. Ему необходим карманный, легко управляемый вуз, что позволит под благовидным предлогом аккумулировать в нем финансовые средства, а затем бесконтрольно их тратить.
В эту формулу успеха «политического философа» не укладываются ни студенческая активность, ни достоинство преподавателей. В принципе, А.В. Щипкову вообще люди в Университете не нужны. Но дилемма в том, что без них, к огорчению первого проректора, не обойтись, когда речь идёт о государственных бюджетных ассигнованиях, зависящих от количества реально обучающихся бюджетников. А за «мертвые души» предусмотрена уголовная ответственность.

Щипков в РПУ

​А.В. Щипков. «Мертвые души»

Фальсификация отчетности, предоставляемой в Минобрнауки Российским православным университетом святого Иоанна Богослова - это вероятно не совсем то, что ожидал Святейший Патриарх от митрополита Крутицкого и Коломенского Павла, а тем более от А.В. Щипкова, которого он «ценит за правду». Тем не менее именно о фальсификации отчетных данных по контингенту студентов РПУ, обучающихся в 2022 году, сейчас идёт речь.

Уже очевидно, что А.В. Щипков не только не обладает знаниями и опытом управления организацией высшего образования, но и манкирует своими прямыми обязанностями. Последние события в РПУ об этом красноречиво свидетельствуют.
Единственное, что не выпадает из поля зрения первого проректора - это деньги. И именно благодаря этому очевидному интересу, Александр Владимирович, наконец-то, понял взаимосвязь между количеством обучающихся в РПУ студентов и бюджетом самого вуза.

Уверены, что главный самоназванный «аналитик патриарха» и не узнал бы, как это работает, если бы вдруг для него не стал очевиден факт, что деньги, полученные на студентов-бюджетников, которые он уже потратил на премии, придётся возвращать государству.

Учитывая объявленный в РПУ набор на 22 вакантных бюджетных места на старшие курсы, очевидно, что последние месяцы Университет скрывал от Минобрнауки факт отчисления студентов-бюджетников и получал на них финансирование.

Кратко позволим себе вернуться к причинам ухода студентов. Это и хамское отношение А.В. Щипкова, И.С. Красковой, И.И. Иванченко к студентам и преподавателям. Это и закрытие ВСЕХ проектов внеучебной работы в Университете. Это и премирование А.В. Щипковым своих «помощниц» 100 000 премиями на фоне задержки заработной платы преподавателям и стипендий студентам. Это и скандальное выдавливание из Университета декана философско-богословского факультета Епископа Антония.

Список можно продолжать долго. До прихода А.В. Щипкова Университет был семьей, что привлекало в него студентов и создавало в вузе неповторимый дух христианской общины. А.В. Щипков методично уничтожает традиции и атмосферу РПУ. Ему необходим карманный, легко управляемый вуз, что позволит под благовидным предлогом аккумулировать в нем финансовые средства, а затем бесконтрольно их тратить.
В эту формулу успеха «политического философа» не укладываются ни студенческая активность, ни достоинство преподавателей. В принципе, А.В. Щипкову вообще люди в Университете не нужны. Но дилемма в том, что без них, к огорчению первого проректора, не обойтись, когда речь идёт о государственных бюджетных ассигнованиях, зависящих от количества реально обучающихся бюджетников. А за «мертвые души» предусмотрена уголовная ответственность.

hottg.com/shchipkov_v_RPU/97

793 viewsAug 12, 2022 at 07:18