Житель Глазова направлен для отбывания наказания в колонию строгого режима за управление автомобилем в состоянии опьянения
 
7 мая 2024 года Глазовский районный суд Удмуртской Республики провозгласил приговор в отношении 34-летнего жителя г. Глазова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ).
Судом установлено, что в феврале 2024 года осужденный, ранее привлеченный к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, в нарушение правил дорожного движения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем на улицах г. Глазова.
Учитывая обстоятельства дела, данные о личности осужденного, признание им вины в инкриминируемом деянии, суд назначил ему наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, взяв осужденного под стражу в зале суда. В качестве дополнительного наказания судом назначено лишение права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Можгинским районным судом УР в пользу работника, пострадавшего в результате несчастного случая на производстве, взысканы компенсация морального вреда и материальный ущерб
 
Можгинским районным судом Удмуртской Республики рассмотрено гражданское дело по иску Можгинского межрайонного прокурора, действующего в интересах жителя города Можги, к АО «Можгинское деревообрабатывающее предприятие «Красная звезда» о компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба.
Судом установлено, что в сентябре 2023 года истец, находясь на своем рабочем месте - в лесоперерабатывающем цехе АО МДП «Красная звезда», получил производственную травму в виде перелома нижней челюсти, после которой был доставлен в БУЗ УР «Можгинская районная больница МЗ УР», а в последующем - экстренно госпитализирован в отделение челюстно-лицевой хирургии Первой республиканской клинической больницы. 
Основной причиной несчастного случая на производстве явилось необеспечение работодателем безопасных условий труда, соответствующих государственным нормативным требованиям охраны труда.
Исходя из анализа положений закона, установленных по делу обстоятельств, результатов расследования несчастного случая, а также учитывая уточнение исковых требований истцом в ходе рассмотрения дела и признания их ответчиком, суд удовлетворил исковые требования работника, взыскав в его пользу с ответчика компенсацию морального вреда и материальный ущерб на общую сумму 200 000 рублей.

Глазовский районный суд Удмуртии признал за муниципалитетом право собственности на бесхозяйный магазин
 
Глазовский районный суд Удмуртской Республики рассмотрел гражданское дело по заявлению Администрации Муниципального образования «Муниципальный округ Глазовский район Удмуртской Республики» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество.
Из заявления Администрации следует, что органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества магазин, расположенный в с. Понино.       
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что спорный объект недвижимости, действительно, принят на учет как бесхозяйный, сведения о нем в регистрирующих органах отсутствуют.
Поскольку объект недвижимости, на который претендует заявитель, расположен на территории муниципального района, в реестрах государственного и федерального имущества не значится, вещных прав на данное имущество в ЕГРН не зарегистрировано, суд признал требование Администрации о признании права муниципальной собственности на указанный магазин обоснованным и вынес решение об удовлетворении заявления.
            

Юкаменский районный суд Удмуртии вынес приговор жителю села Юкаменское за совершение насильственных действий в отношении матери
 
Юкаменский районный суд Удмуртской Республики вынес приговор 43-летнему жителю с. Юкаменское, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
Судом установлено, что мужчина, имеющий судимости за совершение преступлений с применением насилия в отношении своей матери, выводов из предыдущего привлечения к уголовной ответственности не сделал и 14 апреля 2024 года вновь совершил в отношении нее насильственные действия, причинившие женщине физическую боль и нравственные страдания: с силой схватил ее за правую руку, затем - за шею, после чего, отпустив, ударил по спине.
Суд, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень общественной опасности содеянного, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, признание вины, раскаяние в содеянном и наличие на иждивении у подсудимого малолетнего ребенка, назначил ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 7 месяцев, присоединив аналогичное наказание, назначенное по ранее вынесенному приговору.

Ленинский районный суд г. Ижевска лишил родительских прав отца, совершившего изнасилование и насильственные действия сексуального характера в отношении дочери
 
Ленинский районный суд г. Ижевска рассмотрел гражданское дело по иску о лишении родительских прав отца в отношении его несовершеннолетней дочери.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке. До брака с ответчиком у истца уже был ребенок – дочь, которую ответчик впоследствии удочерил.
Впоследствии дочь рассказала матери о том, что отец совершает в отношении нее действия сексуального характера. Указанное послужило поводом для возбуждения в отношении мужчины уголовного дела. Вступившим в законную силу приговором суда он был признан виновным в совершении преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетней и направлен для отбывания наказания в виде длительного лишения свободы в исправительную колонию строго режима.
Согласно ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они, в том числе, совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.
Исходя из анализа положений закона, установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание пояснения участников процесса и показания самой несовершеннолетней, заключения органа опеки и прокурора, суд исковые требования удовлетворил, лишив ответчика родительских прав в отношении дочери.

Суд продлил меру пресечения в отношении адвоката Адвокатской палаты Удмуртской Республики

13 мая 2024 года Индустриальный районный суд рассмотрел ходатайство следствия о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении адвоката Баринова А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ (хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере, с причинением значительного ущерба потерпевшему; вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего, совершенное в целях получения имущества в особо крупном размере).
Обвиняемый и его защитники возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили изменить меру пресечения на иную, не связанную с лишением свободы.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, учитывая обстоятельства и тяжесть обвинения, суд продлил меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, а всего до 6 месяцев, то есть до 16 июля 2024 года.

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики снизил размер компенсации морального вреда в пользу родителей погибшего при исполнении трудовых обязанностей работника ввиду грубой неосторожности последнего, содействовавшей возникновению вреда
 
Родители погибшего сотрудника ОАО «Российские железные дороги» обратились в Сарапульский городской суд Удмуртской Республики с иском к акционерному обществу о взыскании  компенсации морального вреда в  размере 10 000 000 рублей, мотивированным причинением им нравственных страданий в результате гибели сына при выполнении прямых трудовых обязанностей - опасных работ на территории работодателя.
Усмотрев наличие оснований для компенсации морального вреда в пользу истцов, суд при определении ее размера принял во внимание результаты служебного расследования по факту несчастного случая на производстве, согласно которым при исполнении трудовых обязанностей погибшим был допущен ряд нарушений: он самостоятельно, без выписки нового наряда расширил фронт работ и изменил их условия; не принял надлежащих мер по заземлению контактной сети; не использовал при производстве работ электропроводящие перчатки, как средство индивидуальной защиты.
Вышеуказанные обстоятельства в совокупности были квалифицированы судом, как грубая неосторожность, содействовавшая возникновению вреда.
Кроме того, судом был принят во внимание факт оказания  ответчиком после несчастного случая добровольной материальной помощи семье погибшего: его супруге, детям и родителям ОАО «РЖД» выплатило единовременные компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей.
Выслушав  пояснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского и уголовного дел, суд удовлетворил исковые требования истцов частично, взыскав с ОАО «РЖД» компенсацию в пользу каждого из родителей погибшего в размере 270 000 рублей.

Октябрьский районный суд г. Ижевска удовлетворил исковые требования управляющей компании о возложении на собственника квартир обязанности привести общедомовое имущество многоквартирного дома в первоначальное состояние

МУП г. Ижевска «Муниципальная управляющая компания - Спецдомуправление» обратилось в Октябрьский районный суд г. Ижевска с иском  к собственнику квартир о возложении на ответчика обязанности привести общедомовое имущество многоквартирного дома в первоначальное состояние.
Исковые требования мотивированы тем, что истец осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом, на первом этаже которого расположены две квартиры, принадлежащие на праве собственности ответчику. Последним была установлена металлическая дверь с врезным запорным устройством, ограничившая доступ во входной тамбур между квартирами, находящийся в общей долевой собственности всех собственников помещений МКД, а также к расположенному в тамбуре стояку газоснабжения. При этом согласия других собственников помещений на пользование общедомовым имуществом ответчиком получено не было.
Кроме того, ответчиком были самовольно демонтированы перегородки между тамбуром и принадлежащими ему квартирами.
Управляющая компания направляла в адрес ответчика письма с требованием устранить самовольную перепланировку, однако, действий к выполнению предписания последний не предпринял, в связи с чем компания просила возложить на ответчика обязанность демонтировать самовольно установленную металлическую дверь в коридоре, обеспечив свободный доступ жильцов к общедомовому имуществу, и восстановить перегородки в соответствии с техническим планом МКД.
Выслушав стороны, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что ответчик не выполнил установленный законом порядок проведения переустройства и перепланировки жилых помещений, совершил указанные в иске действия без соответствующих разрешений и согласований с компетентными органами, в связи с чем вынес решение об удовлетворении исковых требований управляющей компании.

Сарапульским городским судом УР рассмотрено уголовное дело по обвинению жителя города Москвы в совершении коммерческого подкупа в крупном размере
 
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики рассмотрел уголовное дело в отношении ранее не судимого 61-летнего жителя г. Москвы, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 204 УК РФ, - коммерческого подкупа, то есть незаконной передачи лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенного в крупном размере.
Судом установлено, что в период с марта 2018 года по июнь 2020 года подсудимый, занимавший в указанное время должность советника генерального директора по техническим вопросам в московской организации, осуществлявшей поставки радиоизмерительных приборов, систематически перечислял денежные суммы сотруднику одного из оборонно-промышленных предприятий, расположенных в г. Сарапуле.
Незаконно переданные денежные средства, общий размер которых составил около полумиллиона рублей, представляли собой вознаграждение за определение организации в качестве основного поставщика комплектующих изделий для оборонного предприятия и ежегодную пролонгацию заключенного с последним договора поставки.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, признал подсудимого виновным в совершении инкриминируемого деяния и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 500 000 рублей.

Ленинский районный суд г. Ижевска признал ижевчанку виновной в совершении умышленного преступления против конституционных прав и свобод граждан в ходе проведения президентских выборов
 
Ленинским районным судом г. Ижевска УР рассмотрено уголовное дело в отношении 43-летней жительницы г. Ижевска, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 141  УК РФ (воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий).
Судом установлено, что подсудимая, являясь членом избирательной комиссии Ленинского района г. Ижевска, вступила в преступный сговор с неустановленными лицами, направленный на воспрепятствование свободному осуществлению гражданами своих избирательных прав, права на участие в общероссийском голосовании, а также работе избирательной комиссии в ходе проведения выборов Президента Российской Федерации в период с 15 по 17 марта 2024 года, во исполнение которого 15 марта 2024 года, находясь в зале для голосования одного из избирательных участков, расположенных на территории Ленинского района г. Ижевска, с целью порчи комплекса обработки избирательных бюллетеней и находящихся в нем на момент совершения преступления листов для голосования, вылила заранее приобретенный раствор зеленки на сканирующее устройство комплекса обработки бюллетеней, осуществляя при этом онлайн-видеотрансляцию происходящего соучастникам через Интернет-мессенджер с мобильного  телефона.
В связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением и по ее ходатайству, поддержанному участниками процесса, дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства. 
Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд признал подсудимую виновной в совершении инкриминируемого деяния и назначил ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года. 

Ижевчанка привлечена к уголовной ответственности за неосторожное причинение смерти своей малолетней дочери
 
Устиновским районным судом г. Ижевска рассмотрено уголовное дело в отношении 37-летней местной жительницы по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности).
Судом установлено, что подсудимая, являясь матерью малолетней девочки, не в полной мере осуществила выполнение своих материнских обязанностей: в один из дней июля 2023 года она оставила дочь, лежащую в кроватке, одну, дав ей при этом в качестве игрушки полимерный пакет, который, ввиду ненадлежащего присмотра со стороны матери, перекрыл отверстия рта и носа девочки, от чего ребенок задохнулся.
Уголовное дело слушалось судом в особом порядке судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением и   заявлением ею соответствующего ходатайства.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд, признав подсудимую виновной в совершении инкриминируемого деяния, назначил ей наказание в виде 6 месяцев исправительных работ условно с испытательным сроком 6 месяцев и удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Верховный Суд Удмуртской Республики назначил принудительные меры медицинского характера мужчине, совершившему насильственные действия сексуального характера в отношении 10-летних детей
 
16 мая 2024 года Верховным Судом Удмуртской Республики рассмотрено уголовное дело в отношении 52-летнего жителя Удмуртии, совершившего запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное             п. «б» ч. 5 ст. 132 УК РФ, – насильственные действия сексуального характера, т.е. иные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшего, если они совершены в отношении двух несовершеннолетних лиц, не достигших 14-летнего возраста.
Судом установлено, что в конце мая 2023 года мужчина, страдающий хроническим психическим расстройством, отягощенным, в том числе, педофилией, познакомился с двумя мальчиками 10 лет. Осознавая, что дети в силу малолетнего возраста находятся в беспомощном состоянии и не могут оказать сопротивление, не имея при этом способности руководить своими действиями и осознавать степень их общественной опасности ввиду наличия расстройства, исключающего вменяемость, мужчина, находясь в неоживленном месте – возле гаражного кооператива совершил в отношении обоих детей насильственные действия сексуального характера.
Исследовав представленные по делу доказательства, заслушав мнение прокурора и законных представителей потерпевших, позицию стороны защиты, признав доказанным, что инкриминируемое запрещенное уголовным законом деяние совершено подсудимым в состоянии невменяемости, Верховный Суд республики вынес постановление о его освобождении от уголовной ответственности и применении к нему принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа.

Завьяловским районным судом Удмуртской Республики удовлетворен иск жительницы г. Ижевска об устранении препятствий в пользовании земельным участком и  компенсации морального вреда
 
Ижевчанка обратилась в Завьяловский районный суд УР с иском к собственнику смежного земельного участка в СНТ об устранении препятствий в пользовании принадлежащим ей земельным участком и компенсации морального вреда, мотивированным следующим.
Как указала истец, на соседнем участке ответчиком установлены без необходимых заграждений и средств охраны пчелиные ульи, в связи с чем на протяжении 20 лет пчелы соседа жалят ее, что в 2022 году привело к возникновению сильной аллергической реакции и установлением ей медицинского диагноза. 
Судом в ходе рассмотрения дела установлены факты отсутствия на земельном участке ответчика сплошного ограждения и вынесения в связи с указанным Управлением Россельхознадзора по Кировской области, Удмуртской Республике и Пермскому краю в отношении ответчика предостережения о недопустимости нарушения Ветеринарных правил содержания медоносных пчел, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 23.09.2021 г. № 645, а также выставления в 2022 году истцу соответствующего диагноза врачом аллергологом-иммунологом после укуса пчелы.
При указанных обстоятельствах, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства и приняв во внимание наличие у истца аллергической реакции на яд пчел, суд пришел к выводу, что размещение пасеки на соседнем земельном участке создает угрозу для жизни и здоровья женщины, препятствует свободному и безопасному пользованию принадлежащим ей имуществом -  земельным участком и жилым домом.
Кроме того, отвергая доводы стороны ответчика, суд указал о том, что само по себе отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии у истца укусов пчел именно с пасеки ответчика основанием к отказу в иске не является, поскольку законодатель связывает возможность размещения ульев не с отсутствием у соседей укусов пчел, а с отсутствием вынесенных в отношении них медицинских заключений о наличии аллергической реакции на такие укусы.
Решением суда исковые требования удовлетворены, на ответчика возложена обязанность устранить препятствия в пользовании земельным участком, принадлежащим истцу, путем демонтажа пчелиных ульев, в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в размере 10 000 руб.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда республики приступила к рассмотрению в апелляционном порядке дела в отношении 13 членов организованной преступной группы, созданной с целью получения дохода от совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков
 
16 мая 2024 года судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики приступила к рассмотрению дела по апелляционному представлению прокурора на приговор Индустриального районного суда г. Ижевска, которым осуждены к реальному лишению свободы 13 членов организованной преступной группы, созданной в 2019 году с целью получения дохода от совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств в значительном, крупном и особо крупном размерах на территории городов Ижевска, Глазова, Сарапула и Воткинска Удмуртской Республики, г. Чайковский Пермского края, а также г. Нефтекамска Республики Башкортостан.
Четверо осужденных – женщины в возрасте от 23 до 34 лет. Возраст мужчин, признанных виновными, варьируется от 22 до 38 лет. Большинство из них признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере).
Кроме того, обжалуемым приговором установлена вина нескольких из осужденных в совершении в составе организованной группы покушений на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в особо крупном размере (ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ), в пособничестве в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере (ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 228 УК РФ), а также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотиков в крупном размере (ч. 2 ст. 228 УК РФ). Один из виновных помимо преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств совершил и преступление против собственности, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с банковского счета).
Как установлено судом первой инстанции, подсудимые  в период с ноября 2019 года по июнь 2020 года являлись «оптовыми» и «розничными» закладчиками преступной группы, организованной неустановленным следствием лицом, направлявшим им указания через мессенджер «Telegram» на изъятие из тайниковых закладок оптовых и розничных  партий наркотических средств, которые закладчики в последующем расфасовывали и хранили в арендованных помещениях, а в дальнейшем, по указанию организатора преступной группы, размещали в другие тайники, как для передачи другим членам группы, так и для незаконного сбыта конечным приобретателям, сообщая при этом координаты их местонахождения руководителю, обеспечивавшему получение «клиентами» наркотиков после их оплаты.
Приговором суда первой инстанции все из подсудимых признаны виновными в совершении тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств с назначением наказания в виде лишения свободы сроком от 4 до 7 лет. Отбывание наказание мужчинам назначено в исправительных колониях строгого режима, женщинам – в колониях общего режима. Одной из осужденных, в связи с наличием на иждивении 3-летнего сына, отбывание наказания отсрочено до достижения ребенком возраста 14 лет.
Приговор был обжалован прокурором, в основном и дополнительном апелляционных представлениях которого содержатся доводы о необходимости отмены приговора и направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство, вследствие существенного нарушения судом первой инстанции при постановлении приговора уголовно-процессуального закона и неправильного применения уголовного закона, несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, его несправедливости ввиду чрезвычайной мягкости назначенного осужденным наказания.
Рассмотрение вышеуказанного уголовного дела отложено судебной коллегией на 23 мая 2024 года.

Ижевчанин признан Устиновским районным судом г. Ижевска виновным в убийстве и покушении на двойное убийство
 
Устиновским районным судом г. Ижевска рассмотрено уголовное дело в отношении ранее не судимого 35-летнего местного жителя, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство) и ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство двух лиц).
Судом установлено, что в период с 29 по 30 января 2024 года подсудимый, находясь в квартире со своими знакомыми - мужчиной и девушкой, употреблял спиртные напитки.
Находясь в состоянии опьянения, из личных неприязненных отношений, обусловленных чувством ревности мужчины к девушке, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения смерти обоим лицам и желая их наступления, подсудимый нанес мужчине множественные удары ножом, в результате чего потерпевший скончался на месте преступления из-за обильной кровопотери.
Действуя в продолжение преступного умысла, направленного на двойное убийство, мужчина избил девушку, после чего начал топить ее в наполненной водой ванной, а затем нанес ей множественные удары ножом. После того, как девушка потеряла сознание и перестала подавать признаки жизни, подсудимый скрылся с места преступления, полагая, что потерпевшая скончалась. Вместе с тем, довести преступный умысел до конца подсудимому не удалось, поскольку девушка, которой была своевременно оказана медицинская помощь, осталась жива. 
Суд, приняв во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего обстоятельства в виде совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого и влияния наказания на его исправление и условия жизни его семьи, признал подсудимого виновным в совершении инкриминируемых деяний и окончательно назначил по совокупности преступлений наказание в виде 15 лет лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В качестве дополнительного наказания за совершенные преступления назначено ограничение свободы сроком на 1 год.

Семь жителей города Сарапула осуждены за незаконную организацию и проведение азартных игр
 
Сарапульский городской суд УР рассмотрел уголовное дело в отношении семи жителей города, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору).
Судом установлено, что в период с сентября 2022 года по июль 2023 года двое из подсудимых незаконно организовывали и проводили азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны на территории городов Сарапула и Камбарки, а также села Малая Пурга с вовлечением остальных подсудимых в совершение преступления в качестве администраторов-кассиров. Размер дохода, полученного группой преступным путем, превысил миллион рублей.
В судебном заседании подсудимые вину признали, дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых, наличия у каждого из них смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу об их виновности в совершении инкриминируемого деяния и назначил всем подсудимым наказание в виде лишения свободы. При этом срок назначенного двум участникам преступной группы наказания составил 1 год 2 месяца, остальные подсудимые были приговорены к 1 году лишения свободы. В связи с выводом суда о возможности исправления осужденных без реального отбывания наказания, назначенное всем участникам группы лишение свободы было постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год.
Все оборудование, которое использовалось при совершении преступления, а также изъятые органами предварительного расследования денежные средства конфискованы приговором суда в собственность государства.

Устиновский районный суд г. Ижевска привлек местного жителя к административной ответственности за размещение в социальной сети изображений нацистской символики
 
Устиновским районным судом г. Ижевска рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ (пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения), в отношении 58-летнего местного жителя.
Основанием для привлечения к административной ответственности послужило размещение мужчиной в открытом доступе на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» изображений, повторяющих очертания символа, сходного с нацистской атрибутикой и символикой.
Согласно заключению, составленному по результатам проведенной в ходе административного расследования экспертизы, на фотографиях, размещенных в социальной сети привлекаемым лицом, изображены символы в виде нацисткой символики, которая в 20-30-е годы ХХ века становилась узнаваемым символом нацистского движения, а в годы Второй мировой войны и в послевоенный период воспринималась как важнейший символ господствовавшего в Германии в 1933-1945 гг. нацистского политического времени.
Признав ижевчанина виновным в совершении административного правонарушения, суд назначил ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Суд продлил меру пресечения в отношении руководителя ООО «Дельта-Строй»

16 мая 2024 года Индустриальный районный суд г. Ижевска рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении руководителя ООО «Дельта-Строй» Чабыкина А.В.
Следственными органами Чабыкину А.В. предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ («мошенничество», то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере).
Напомним, что органами предварительного следствия Чабыкин, являющийся фактическим руководителем и распорядителем денежных средств ООО «Дельта-Строй», обвиняется в том, что с июля 2019 года по декабрь 2021 года в ходе исполнения государственного контракта, заключенного между Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики и ООО «Дельта-Строй» на выполнение работ по расчистке русла реки Ува на отдельных участках в Вавожском районе республики в рамках национального проекта «Экология», действуя умышленно и из корыстных побуждений, завысил объем выполненных организацией работ по размещению отходов донных отложений на полигоне ТБО ООО «Чистый город», похитил бюджетные денежные средства на сумму более 23 000 000 рублей, которые в последующем обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению. Действиями Чабыкина министерству причинен материальный ущерб на указанную сумму в особо крупном размере.
Обвиняемый Чабыкин и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили изменить меру пресечения на домашний арест.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, учитывая обстоятельства и тяжесть обвинения, обвиняемому Чабыкину судом продлена мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, а всего до 6 месяцев 24 суток, то есть до 19 июля 2024 года.