Завьяловским районным судом Удмуртской Республики удовлетворен иск жительницы г. Ижевска об устранении препятствий в пользовании земельным участком и  компенсации морального вреда
 
Ижевчанка обратилась в Завьяловский районный суд УР с иском к собственнику смежного земельного участка в СНТ об устранении препятствий в пользовании принадлежащим ей земельным участком и компенсации морального вреда, мотивированным следующим.
Как указала истец, на соседнем участке ответчиком установлены без необходимых заграждений и средств охраны пчелиные ульи, в связи с чем на протяжении 20 лет пчелы соседа жалят ее, что в 2022 году привело к возникновению сильной аллергической реакции и установлением ей медицинского диагноза. 
Судом в ходе рассмотрения дела установлены факты отсутствия на земельном участке ответчика сплошного ограждения и вынесения в связи с указанным Управлением Россельхознадзора по Кировской области, Удмуртской Республике и Пермскому краю в отношении ответчика предостережения о недопустимости нарушения Ветеринарных правил содержания медоносных пчел, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 23.09.2021 г. № 645, а также выставления в 2022 году истцу соответствующего диагноза врачом аллергологом-иммунологом после укуса пчелы.
При указанных обстоятельствах, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства и приняв во внимание наличие у истца аллергической реакции на яд пчел, суд пришел к выводу, что размещение пасеки на соседнем земельном участке создает угрозу для жизни и здоровья женщины, препятствует свободному и безопасному пользованию принадлежащим ей имуществом -  земельным участком и жилым домом.
Кроме того, отвергая доводы стороны ответчика, суд указал о том, что само по себе отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии у истца укусов пчел именно с пасеки ответчика основанием к отказу в иске не является, поскольку законодатель связывает возможность размещения ульев не с отсутствием у соседей укусов пчел, а с отсутствием вынесенных в отношении них медицинских заключений о наличии аллергической реакции на такие укусы.
Решением суда исковые требования удовлетворены, на ответчика возложена обязанность устранить препятствия в пользовании земельным участком, принадлежащим истцу, путем демонтажа пчелиных ульев, в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в размере 10 000 руб.

Объединенная пресс-служба судов Удмуртии

Завьяловским районным судом Удмуртской Республики удовлетворен иск жительницы г. Ижевска об устранении препятствий в пользовании земельным участком и  компенсации морального вреда
 
Ижевчанка обратилась в Завьяловский районный суд УР с иском к собственнику смежного земельного участка в СНТ об устранении препятствий в пользовании принадлежащим ей земельным участком и компенсации морального вреда, мотивированным следующим.
Как указала истец, на соседнем участке ответчиком установлены без необходимых заграждений и средств охраны пчелиные ульи, в связи с чем на протяжении 20 лет пчелы соседа жалят ее, что в 2022 году привело к возникновению сильной аллергической реакции и установлением ей медицинского диагноза. 
Судом в ходе рассмотрения дела установлены факты отсутствия на земельном участке ответчика сплошного ограждения и вынесения в связи с указанным Управлением Россельхознадзора по Кировской области, Удмуртской Республике и Пермскому краю в отношении ответчика предостережения о недопустимости нарушения Ветеринарных правил содержания медоносных пчел, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 23.09.2021 г. № 645, а также выставления в 2022 году истцу соответствующего диагноза врачом аллергологом-иммунологом после укуса пчелы.
При указанных обстоятельствах, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства и приняв во внимание наличие у истца аллергической реакции на яд пчел, суд пришел к выводу, что размещение пасеки на соседнем земельном участке создает угрозу для жизни и здоровья женщины, препятствует свободному и безопасному пользованию принадлежащим ей имуществом -  земельным участком и жилым домом.
Кроме того, отвергая доводы стороны ответчика, суд указал о том, что само по себе отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии у истца укусов пчел именно с пасеки ответчика основанием к отказу в иске не является, поскольку законодатель связывает возможность размещения ульев не с отсутствием у соседей укусов пчел, а с отсутствием вынесенных в отношении них медицинских заключений о наличии аллергической реакции на такие укусы.
Решением суда исковые требования удовлетворены, на ответчика возложена обязанность устранить препятствия в пользовании земельным участком, принадлежащим истцу, путем демонтажа пчелиных ульев, в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в размере 10 000 руб.

hottg.com/sudUdm/950

2.1K viewsMay 16 at 06:45