Подошла к концу и завершилась выставка "Школа кустарников", которую мы готовили прошлой осенью. По-моему, классно получилось, ну так личность главного героя обязывала - думаю, что по Миндовскому, его биографии, трудам и проектам можно сделать ещё тыщу самых разных выставок и мультимедийных штук, и мы надеемся, что наш проект кого-нибудь да вдохновил на это, хотя конечно участие Любы Шмыковой задало очень высокую планку. Ну да ладно, какой-то у меня слишком официозный пост-релиз получается, я всё что хотел уже в анонсе сказал, а сейчас время запостить красивые фотки - для тех, кто так и не смог посетить выставку, ну и вообще, так, на память. Там ещё бонусом лоскутная новогодняя ёлка.

https://telegra.ph/SHkola-kustarnikov-v-CGK-01-22

В который раз выскажусь на эту тему, которая то и дело возникает уже без малого десять лет.

Говоря о пермских арт-объектах, эксперты постоянно упоминают, что это объекты site-specific - то есть, такие, которые придуманы и созданы для конкретной локации. Ну типа как “Красные человечки”, которые были геометрически вписаны в модернистский ансамбль Заксобрания, КДЦ и филармонии.

Окей, но мне не даёт покоя мысль, что они должны быть ещё и, как бы это сказать, “тайм-специфик”, извините за выдумывание терминов на ходу. “Красные человечки” такими как раз были, хотя, в отличие от места их размещения, это заранее не продумывалось. Чем более консервативными становились времена, тем им было хуже: они горели, гнили на складе под дождём, ломались, а отдельные фигурки, которым удалось выжить, в итоге были сосланы подальше от центра. Всё, что с ними происходило, было симптоматично, закономерно и отвечало духу времени - и, думаю, в этой невольной чуткости и раскрылось настоящее достоинство произведения искусства.

В своё время ни у кого не хватило воли на то, чтобы направить “Пермские ворота” тем же путём, поэтому теперь их удел - тошные и безжизненные чиновничьи мантры про “узнаваемый символ Перми не только в крае но и за его пределами”. Когда их называют “символом Перми” - я вообще не понимаю, что это значит. Город сегодня один, а завтра другой, страна сегодня одна, а завтра другая, хоть и под прежним названием. Для меня “Пермские ворота” всегда были в первую очередь символом времени - времени, которое я любил и в котором было возможно всё то, что абсолютно невозможно сейчас, в изменившемся государстве. Нужно просто взглянуть этому факту в лицо, и тогда расстаться с ними будет легче.

Современный контекст “Пермские ворота” не отражают, они смотрятся печальной отсылкой к несбывшемуся и вызывают у тех, кто их не любит, горение жопы (так, впрочем, всегда было), а у тех, кто их любит - неврозы и фрустрацию. Их нужно уничтожить, а на их месте поставить что-то более актуальное и отвечающее контексту, что-то, что может сейчас стать символом места и времени, каким когда-то были они. Например, собрать из тех же брёвен ещё одну гигантскую стелу участникам войны, ну или построить маленький тестовый ГУЛАГ, как раз хватит на несколько бараков, тем более что один думский олигофрен как раз недавно обозначил формирующийся запрос.

Соглашайтесь, в общем, на транспортную развязку, пока не поздно.

Как я писал, выставка "Школа кустарников" закончилась, но в Перми при желании можно посмотреть не только на тряпичные растения, но и на настоящие.

Я, кстати, обожаю это делать. Когда-то в твиттере был тред с вопросом типа "Что бы вы сделали, если бы у вас было до жопы лишних денег, но только чисто для себя, оставив за скобками всякое там изобретение лекарства против рака и прочие благотворительные свершения". Я тогда подумал и понял, что хотел бы обзавестись собственной оранжереей - огромной, как в кино. Я бы ухаживал за растениями, а скорее всего нанял бы специально обученного человека, чтобы тот ухаживал, а сам бы просто слонялся по рядам, созерцал цветущие орхидеи и предавался всяким там размышлениям, как Эрнст Юнгер.

На прошлой неделе такая возможность представилась в Перми - в паблике Ботанического сада ПГНИУ сообщили, что в новой оранжерее зацвели орхидеи, и можно прийти на них посмотреть. Правда, оказалось, что большинство из них цветёт за стеклом, в зале со специальным микроклиматом, куда никого не пускают, но есть несколько огромных цветков, которые можно без стекла рассмотреть вблизи. Ну и в принципе там помимо орхидей много интересного, так что я сходил и с удовольствием пофоткал, поглядите красивое.

Экскурсия стоит 250 рублей - это если по средам приходить без записи. Правда, смотреть орхидеи набилась куча народу, так что по возможности лучше собирайте группу самостоятельно и приходите когда удобно. Орхидеи, конечно, не вечные, но говорят, что примерно через месяц будут цвести азалии, и это тоже удивительное зрелище.

В копилку (никакой копилки на самом деле нет, но представим что она есть) неочевидных городских путеводителей - оказывается, у Ad Marginem есть проект "Город глазами книжного", в рамках которого сотрудники книжных магазинов рассказывают про неочевидные места в своих регионах. Предполагается, что независимый книжный - это такая институция, которая является центром культуры в широком понимании и имеет собственный взгляд на городское пространство и процессы в нём происходящие. Хорошее предположение, поддерживаю.

Ну вот недавно в этой серии вышел путеводитель "Пермь глазами "Пиотровского", довольно любопытно, ознакомьтесь. Я, например, понятия не имел, что в шлюзовой башне (в которую меня даже не пустили, хотя удалось пробить экскурсию по самим шлюзам) раньше работала студия звукозаписи и записывались разные местные инди-группы.

ЦГК и Сад Соловьёв там, понятно, тоже занимают своё законное место.

А вот наличие в списке "мест, о которых вы не прочитаете в путеводителях" оперного сквера мы, пожалуй, в разряд курьёзов запишем.

Пару месяцев назад со мной случилось почти мистическое - на полке для обмена книгами в ЦГК я обнаружил странную книжку, которая меня заинтересовала, и забрал с собой. Через несколько дней мне нужно было лететь в Сербию, брать книгу не хотелось, я наскоро отфоткал её страницы, чтобы почитать с экрана, но за месяц в Сербии руки до неё у меня так и не дошли - среди прочего, потому, что я застал нашего кота Осю, чихающего кровавыми соплями, и спустя неделю после лечения, которое не помогло, Ося умер, и мы похоронили его между кукурузным полем и церковной оградой.

Про найденную книгу я вспомнил только в начале года, когда у меня под руками снова был бумажный экземпляр. Я прочёл её и обнаружил, что её автор, явно блаженный человек, напихал под одну обложку всё, что только можно себе вообразить (от бухгалтерских таблиц и стихов до визионерских откровений и Traumprotokolle - повыёбываюсь, только вчера узнал это слово из книжки про Бликсу Баргельда).

Стержнем этого безумного ломанного повествования, при более внимательном взгляде, оказалась драма одинокого отвергнутого обществом пермяка, у которого — да, чихал кровавыми соплями и умер кот.

Этот фрагмент книги я целиком воспроизвёл в материале на дорогом "Горьком", в котором уже несколько лет публикую посвящённые "аутсайдерской литературе" тексты, и, возможно, это одна из самых поразительных находок за всё время, что я этим занимаюсь.

https://gorky.media/reviews/dela-k-soplyam-kota-eto-li-ne-zlodeyanie/

Вот такая вот ещё история — почитайте, там целое небольшое расследование с привлечением Аверкиева и Касимова, которым спасибо. Вдруг у вас есть какая-то ещё информация о герое.

Ну и во-вторых — это репост из моего личного канала, который я на днях завёл. Всё-таки тут у нас, хоть и ламповая атмосфера, но всё же есть тематические пермские рамки, а во мне проснулось желание снова вести что-то типа фейсбука, который два года назад забросил. Всё с той же руганью, ссылками на свои и чужие тексты, прыжками на коллег, дневниковыми записями, стихами и фотками. Но только уже не фейсбук: привыкнуть к этому говну заново просто невозможно.

Так что если вам всё это время был интересен я лично или относительно "побочная" для канала "Без поддержки..." повестка — подписывайтесь, буду рад. А вот такие посты — которые и туда, и сюда — буду просто репостить изредка.