Мы настолько независимы, что самостоятельно поднимаем пенсионный возраст — можно было бы озаглавить этот пост так, если бы не одно "но".

Пенсионный возраст нам РЕКОМЕНДОВАЛ поднять Всемирный банк (ВБ), причем рекомендации такие дает еще с прошлого года.

По горячим следам возникает вопрос к нашим националистам. Почему они молчат и не призывают Всемирный банк не вмешиваться во внутренние дела Узбекистана? Кушербаев уже объявил главу ВБ персоной нон грата?

При этом ЛОМы-экономисты еще в прошлом году поддержали рекомендации ВБ, не предоставив никаких расчетов или аналитику, а вместо этого повторяли тезисы ВБ. Можно ли таких "экспертов" называть независимыми?
Причем данные из отчета ВБ не бьются с цифрами Агентства статистики, но это отдельный разговор.

В прошлом году приводил цифры с аргументами о том, почему пенсионный возраст можно сохранить:
1. В Узбекистане на одного пенсионера приходится в несколько раз больше трудоспособного населения, по сравнению с другими странами СНГ. Здесь приводил сравнение с Россией.
2. Уровень эксплуатации узбекистанского рабочего тоже выше, чем в России. Среднестатистический рабочий на руки получает лишь 1/3 от своего результата труда, остальное присваивает себе госбюджет и частный бизнес.
3. У нас молодое население, средний возраст составляет 29 лет. Поднятие пенсионного возраста актуально в странах со стареющей нацией.
4. На обслуживание внешних займов государство тратит больше, чем на покрытие дефицита в пенсионном фонде.

Причины повышения пенсионного возраста я вижу следующие:
1. Неэффективное освоение внешний займов. Где результаты, где отдача от этих инвестиций в экономику?
2. Неспособность чиновничьего аппарата бороться с теневой экономикой, а также создавать новые рабочие места. При этом чиновничий аппарат у нас непомерно большой.
3. Стремление получить новые займы от международных организаций, а без выполнения их требований нам кредитов не выделят.

Такими я вижу истинные причины поднятия пенсионного возраста, а не те пресловутые тезисы от ВБ о резком увеличении количества пенсионеров к 2030 году.

Два года назад я подробно рассказывал о том, к чему приведут внешние займы в условиях мировой рецессии. В начале года опубликовал статью о состоянии нашей экономики, где указывал на риск перекредитования и долговой спирали, когда государство берет в долг, чтобы обслужить старые долги. Обратите внимание, "обслужить", а не полностью покрыть.
Как оказалось, наша экономика движется по самому негативному сценарию. И мы только в начале пути.

Ну а вторящим голосам, рассуждающим о политической независимости, в очередной раз напоминаю, что политическая независимость не может быть обеспечена без экономической.
Международные организации планомерно ставят наш народ на колени, пока популисты заняты сочинением сказок о колониальном прошлом.

Делитесь и подписывайтесь:
Об этом говорит вся Махалля

Об этом говорит вся Махалля

Мы настолько независимы, что самостоятельно поднимаем пенсионный возраст — можно было бы озаглавить этот пост так, если бы не одно "но".

Пенсионный возраст нам РЕКОМЕНДОВАЛ поднять Всемирный банк (ВБ), причем рекомендации такие дает еще с прошлого года.

По горячим следам возникает вопрос к нашим националистам. Почему они молчат и не призывают Всемирный банк не вмешиваться во внутренние дела Узбекистана? Кушербаев уже объявил главу ВБ персоной нон грата?

При этом ЛОМы-экономисты еще в прошлом году поддержали рекомендации ВБ, не предоставив никаких расчетов или аналитику, а вместо этого повторяли тезисы ВБ. Можно ли таких "экспертов" называть независимыми?
Причем данные из отчета ВБ не бьются с цифрами Агентства статистики, но это отдельный разговор.

В прошлом году приводил цифры с аргументами о том, почему пенсионный возраст можно сохранить:
1. В Узбекистане на одного пенсионера приходится в несколько раз больше трудоспособного населения, по сравнению с другими странами СНГ. Здесь приводил сравнение с Россией.
2. Уровень эксплуатации узбекистанского рабочего тоже выше, чем в России. Среднестатистический рабочий на руки получает лишь 1/3 от своего результата труда, остальное присваивает себе госбюджет и частный бизнес.
3. У нас молодое население, средний возраст составляет 29 лет. Поднятие пенсионного возраста актуально в странах со стареющей нацией.
4. На обслуживание внешних займов государство тратит больше, чем на покрытие дефицита в пенсионном фонде.

Причины повышения пенсионного возраста я вижу следующие:
1. Неэффективное освоение внешний займов. Где результаты, где отдача от этих инвестиций в экономику?
2. Неспособность чиновничьего аппарата бороться с теневой экономикой, а также создавать новые рабочие места. При этом чиновничий аппарат у нас непомерно большой.
3. Стремление получить новые займы от международных организаций, а без выполнения их требований нам кредитов не выделят.

Такими я вижу истинные причины поднятия пенсионного возраста, а не те пресловутые тезисы от ВБ о резком увеличении количества пенсионеров к 2030 году.

Два года назад я подробно рассказывал о том, к чему приведут внешние займы в условиях мировой рецессии. В начале года опубликовал статью о состоянии нашей экономики, где указывал на риск перекредитования и долговой спирали, когда государство берет в долг, чтобы обслужить старые долги. Обратите внимание, "обслужить", а не полностью покрыть.
Как оказалось, наша экономика движется по самому негативному сценарию. И мы только в начале пути.

Ну а вторящим голосам, рассуждающим о политической независимости, в очередной раз напоминаю, что политическая независимость не может быть обеспечена без экономической.
Международные организации планомерно ставят наш народ на колени, пока популисты заняты сочинением сказок о колониальном прошлом.

Делитесь и подписывайтесь:
Об этом говорит вся Махалля

hottg.com/inquiring_notes/794

868 viewsOct 1, 2024 at 03:30