Марксистам-идеалистам

В продолжение предыдущего поста

Итог №2: заблуждающимся марксистам стоит глубже изучать теорию и не отрываться в этом изучении от истмата. Теория разрабатывалась для развитых производительных сил, то есть для Западного мира (вспоминайте первый абзац Манифеста, где бродит призрак коммунизма).

Обмануть логику у вас не получится, пролетарская революция на Ближнем Востоке невозможна в классическом виде из-за традиционализма и отсталости производительных сил.

Теократия, которая существует в Иране, по факту более прогрессивна по сравнению с другими теократическими режимами. И даже прогрессивней, чем буржуазная демократия в Израиле. Это можно проследить по тем же выборам: в Иране побеждает прозападный Пезешкиан, в Израиле — власть узурпирована бессменным Нетаньяху.

Поэтому тезис "оба хуже" в текущем контексте не применим.

Так какие тогда будут предложения?

Необходимо для таких регионов, с сильным традиционализмом и отсталыми производительными силами, разрабатывать собственную теорию пролетарской революции. Если будет найдет такой рецепт, то его автор навсегда впишет свое имя в аббревиатуру МЭЛС.

Хотя, возможно, Муаммар Каддафи уже разработал базис для этого направления. Может быть отсюда начать копать, с его Зеленой книги?

Делитесь и подписывайтесь:
Об этом говорит вся Махалля

Об этом говорит вся Махалля

Марксистам-идеалистам

В продолжение предыдущего поста

Итог №2: заблуждающимся марксистам стоит глубже изучать теорию и не отрываться в этом изучении от истмата. Теория разрабатывалась для развитых производительных сил, то есть для Западного мира (вспоминайте первый абзац Манифеста, где бродит призрак коммунизма).

Обмануть логику у вас не получится, пролетарская революция на Ближнем Востоке невозможна в классическом виде из-за традиционализма и отсталости производительных сил.

Теократия, которая существует в Иране, по факту более прогрессивна по сравнению с другими теократическими режимами. И даже прогрессивней, чем буржуазная демократия в Израиле. Это можно проследить по тем же выборам: в Иране побеждает прозападный Пезешкиан, в Израиле — власть узурпирована бессменным Нетаньяху.

Поэтому тезис "оба хуже" в текущем контексте не применим.

Так какие тогда будут предложения?

Необходимо для таких регионов, с сильным традиционализмом и отсталыми производительными силами, разрабатывать собственную теорию пролетарской революции. Если будет найдет такой рецепт, то его автор навсегда впишет свое имя в аббревиатуру МЭЛС.

Хотя, возможно, Муаммар Каддафи уже разработал базис для этого направления. Может быть отсюда начать копать, с его Зеленой книги?

Делитесь и подписывайтесь:
Об этом говорит вся Махалля

hottg.com/inquiring_notes/1052

492 viewsedited  Jun 22 at 10:24