TG Telegram Group & Channel
یک لیوان چای داغ، نوشته‌های حامد قدوسی hamed_ghoddusi | United States America (US)
Create: Update:

نتیجه انتخابات آمریکا (بخش سوم)

چارچوب تحلیلی‌ام را قبلا در این پست توضیح دادم. چند توضیح بیش‌تر:

۱) نگاه من با بسیاری از تحلیل‌‌های منتشره در گروه‌ها و سایت‌های خبری داخلی که با قاطعیت تمام از پیروزی این یا آن نامزد می‌دهند خیلی متفاوت است. از روی مجموع شواهد به نظر نمی‌رسد هنوز بتوان حرف جدی در مورد برنده انتخاب زد. دلیلش را در همان پست توضیح دادم.

۲) این دو روز نظرسنجی‌های با کیفیت زیادی منتشر خواهند شد که باید وزن بیش‌تری به اعداد آن‌ها داد. دقت کنید که بسیاری از نظرسنجی‌های قبلی تاخیر یا متوسط‌گیری زمانی از دو هفته قبل دارند و لزوما حس و حال روزهای آخر را گزارش نمی‌کنند.

۳) مجموعه شواهد هنوز در این جهت است که بایدن احتمالا رای ملی را با فاصله ۵-۸ درصد (چیزی در مقیاس ۷-۱۰ میلیون رای) خواهد برد. مثلا فاکس‌نیوز هم که طرف‌دار جدی ترامپ است، در نظرسنجی‌ آخرش پیش‌تازی ۸ درصدی بایدن را پیش‌بینی کرده است. اگر بایدن با این وجود در الکتورال ببازد، اول مورد در تاریخ آمریکا خواهد بود و شاید این حد از شکاف بین رای ملی و رای الکتورال سوالات و چالش‌های جدیدی به وجود بیاورد.

۴) حرف قبلی‌ام در مورد آن شش ایالت کلیدی (آریزونا، پنسیلوانیا، فلوریدا، کارولینای شمالی، جورجیا و اوهایو) سر جایش هست. بایدن هنوز سناریوی ۱۰۰٪ ای برای پیروزی ندارد و اطلاعاتی هم که از این شش ایالت در این روزها و ساعت‌های آخر منتشر می‌شود فاصله بزرگی بین دو نامزد خارج از فاصله خطا را نشان نمی‌دهد. در اکثر نظرسنجی‌ها، فاصله طرفین در این ایالت‌ها در محدوده مثبت و منفی ۳-۴ درصد است که برای نتیجه‌گیری کافی نیست و به لحاظ آماری نشان از پیش‌تازی هیچ کدام نیست. (و دقیقا چون فاصله در ویسکانسین و میشیگان به صورت سازگاری بزرگ و به نفع بایدن است، این دو ایالت را به نفع او فرض می‌‌کنیم. ترامپ دو ایالت را دور قبل برده بود.)

۵) چرا شواهد فعلی شانس اندکی به‌تر برای بایدن به نسبت هیلاری کلینتون پیش‌نهاد می‌کند؟ یک دلیلش این است که در داخل گروه‌های مختلف رای‌دهنده (مثلا بازنشسته‌ها، کم‌درآمدها، افراد حاشیه شهری، جوانان، ...) بایدن در مجموع وضعیت به‌تری نسبت به کلینتون دارد. البته در برخی گروه‌ها (مثلا سیاه‌پوستان) لزوما این برتری را ندارد. یک تفاوت آشکار این دوره، درس گرفتن ستاد بایدن از ضعف تبلیغاتی و غرور توخالی ستاد کلینتون و فعالیت خیلی جدی تبلیغاتی در ایالت‌های میانی متمایل به ترامپ در روزهای آخر انتخابات است.

۶) اگر نظرسنجی‌ها درست به اندازه سال ۲۰۱۶ خطا کنند چه می‌شود؟ خیلی‌ها همین را محاسبه کرده‌اند. یعنی متوسط نظرسنجی‌ها امروز برای هر ایالت را با فرض یک خطا در حد دور قبل تعدیل کرده‌اند. نتیجه همان است که اول متن گفتم: در این صورت ترامپ این شانس را دارد که هر شش ایالت کلیدی را ببرد و به اصطلاح از همان «مسیر باریک» به پیروزی برسد. به خاطر این سناریو است که تحلیل‌گران حرفه‌ای هنوز از شرط بستن روی برنده قطعی خودداری می‌کنند. طبعا یک پیش‌نیاز این سناریو این است که نظرسنج‌ها واقعا همان قدر خطا کنند (و خطای‌شان هم تماما به زیان ترامپ باشد و نه عکس آن.)

۷) شواهد «میدانی» از رژه‌ها و گردهمایی‌های انتخاباتی و ... به نفع کیست؟ احتمالا اگر کسی همین طوری نگاه کند، فکر کنم بگوید «ترامپ»! چرا؟ چون بین طرف‌داران ترامپ و بایدن در «ترس از کرونا» تفاوت معنی‌دار وجود دارد و به همین خاطر سهم دموکرات‌ها در رای پستی - و پرهیز از حضور در رای‌گیری سه‌شنبه - خیلی بزرگ‌تر است. به این خاطر من نه آرای پستی تا این لحظه و نه شواهد میدانی را خیلی جدی نمی‌گیرم چون نمونه‌ها خیلی اریب است.

جمع‌بندی کاربردی: اگر می‌خواهید نتایج الکتورال را بدانید، روی رای آن شش ایالت کلیدی متمرکز باشید: پنسیلوانیا، فلوریدا، آریزونا، جورجیا، اوهایو و کارولینای شمالی. بایدن به طور متوسط حدود ۳.۵ درصد در این ایالت‌ها جلوتر است ولی ۳.۵ درصد به اندازه کافی بزرگ نیست که بشود از آن نتیجه گرفت.

تماس با نویسنده @hamed_ghoddusi
@hamedghoddusi

یک لیوان چای داغ، نوشته‌های حامد قدوسی hamed_ghoddusi
نتیجه انتخابات آمریکا (بخش سوم)

چارچوب تحلیلی‌ام را قبلا در این پست توضیح دادم. چند توضیح بیش‌تر:

۱) نگاه من با بسیاری از تحلیل‌‌های منتشره در گروه‌ها و سایت‌های خبری داخلی که با قاطعیت تمام از پیروزی این یا آن نامزد می‌دهند خیلی متفاوت است. از روی مجموع شواهد به نظر نمی‌رسد هنوز بتوان حرف جدی در مورد برنده انتخاب زد. دلیلش را در همان پست توضیح دادم.

۲) این دو روز نظرسنجی‌های با کیفیت زیادی منتشر خواهند شد که باید وزن بیش‌تری به اعداد آن‌ها داد. دقت کنید که بسیاری از نظرسنجی‌های قبلی تاخیر یا متوسط‌گیری زمانی از دو هفته قبل دارند و لزوما حس و حال روزهای آخر را گزارش نمی‌کنند.

۳) مجموعه شواهد هنوز در این جهت است که بایدن احتمالا رای ملی را با فاصله ۵-۸ درصد (چیزی در مقیاس ۷-۱۰ میلیون رای) خواهد برد. مثلا فاکس‌نیوز هم که طرف‌دار جدی ترامپ است، در نظرسنجی‌ آخرش پیش‌تازی ۸ درصدی بایدن را پیش‌بینی کرده است. اگر بایدن با این وجود در الکتورال ببازد، اول مورد در تاریخ آمریکا خواهد بود و شاید این حد از شکاف بین رای ملی و رای الکتورال سوالات و چالش‌های جدیدی به وجود بیاورد.

۴) حرف قبلی‌ام در مورد آن شش ایالت کلیدی (آریزونا، پنسیلوانیا، فلوریدا، کارولینای شمالی، جورجیا و اوهایو) سر جایش هست. بایدن هنوز سناریوی ۱۰۰٪ ای برای پیروزی ندارد و اطلاعاتی هم که از این شش ایالت در این روزها و ساعت‌های آخر منتشر می‌شود فاصله بزرگی بین دو نامزد خارج از فاصله خطا را نشان نمی‌دهد. در اکثر نظرسنجی‌ها، فاصله طرفین در این ایالت‌ها در محدوده مثبت و منفی ۳-۴ درصد است که برای نتیجه‌گیری کافی نیست و به لحاظ آماری نشان از پیش‌تازی هیچ کدام نیست. (و دقیقا چون فاصله در ویسکانسین و میشیگان به صورت سازگاری بزرگ و به نفع بایدن است، این دو ایالت را به نفع او فرض می‌‌کنیم. ترامپ دو ایالت را دور قبل برده بود.)

۵) چرا شواهد فعلی شانس اندکی به‌تر برای بایدن به نسبت هیلاری کلینتون پیش‌نهاد می‌کند؟ یک دلیلش این است که در داخل گروه‌های مختلف رای‌دهنده (مثلا بازنشسته‌ها، کم‌درآمدها، افراد حاشیه شهری، جوانان، ...) بایدن در مجموع وضعیت به‌تری نسبت به کلینتون دارد. البته در برخی گروه‌ها (مثلا سیاه‌پوستان) لزوما این برتری را ندارد. یک تفاوت آشکار این دوره، درس گرفتن ستاد بایدن از ضعف تبلیغاتی و غرور توخالی ستاد کلینتون و فعالیت خیلی جدی تبلیغاتی در ایالت‌های میانی متمایل به ترامپ در روزهای آخر انتخابات است.

۶) اگر نظرسنجی‌ها درست به اندازه سال ۲۰۱۶ خطا کنند چه می‌شود؟ خیلی‌ها همین را محاسبه کرده‌اند. یعنی متوسط نظرسنجی‌ها امروز برای هر ایالت را با فرض یک خطا در حد دور قبل تعدیل کرده‌اند. نتیجه همان است که اول متن گفتم: در این صورت ترامپ این شانس را دارد که هر شش ایالت کلیدی را ببرد و به اصطلاح از همان «مسیر باریک» به پیروزی برسد. به خاطر این سناریو است که تحلیل‌گران حرفه‌ای هنوز از شرط بستن روی برنده قطعی خودداری می‌کنند. طبعا یک پیش‌نیاز این سناریو این است که نظرسنج‌ها واقعا همان قدر خطا کنند (و خطای‌شان هم تماما به زیان ترامپ باشد و نه عکس آن.)

۷) شواهد «میدانی» از رژه‌ها و گردهمایی‌های انتخاباتی و ... به نفع کیست؟ احتمالا اگر کسی همین طوری نگاه کند، فکر کنم بگوید «ترامپ»! چرا؟ چون بین طرف‌داران ترامپ و بایدن در «ترس از کرونا» تفاوت معنی‌دار وجود دارد و به همین خاطر سهم دموکرات‌ها در رای پستی - و پرهیز از حضور در رای‌گیری سه‌شنبه - خیلی بزرگ‌تر است. به این خاطر من نه آرای پستی تا این لحظه و نه شواهد میدانی را خیلی جدی نمی‌گیرم چون نمونه‌ها خیلی اریب است.

جمع‌بندی کاربردی: اگر می‌خواهید نتایج الکتورال را بدانید، روی رای آن شش ایالت کلیدی متمرکز باشید: پنسیلوانیا، فلوریدا، آریزونا، جورجیا، اوهایو و کارولینای شمالی. بایدن به طور متوسط حدود ۳.۵ درصد در این ایالت‌ها جلوتر است ولی ۳.۵ درصد به اندازه کافی بزرگ نیست که بشود از آن نتیجه گرفت.

تماس با نویسنده @hamed_ghoddusi
@hamedghoddusi
Telegram
یک لیوان چای داغ، نوشته‌های حامد قدوسی hamed_ghoddusi
نتیجه انتخابات آمریکا (قسمت اول متن)

دوستان زیادی از بنده در مورد پیش‌بینی انتخابات آمریکا و تاثیر آن روی اقتصاد کشورمان می‌پرسند. حقیقتش من نه متخصص سیاست خارجی و نه سیاست داخلی آمریکا هستم و نه حتی با اقتصاد ایران دیگر آن قدر آشنایی دقیق دارم که - ورای…
hottg.com/hamedghoddusi/923
10.9K viewsedited  


>>Click here to continue<<

یک لیوان چای داغ، نوشته‌های حامد قدوسی hamed_ghoddusi



Share with your best friend
VIEW MORE

Export WhatsApp stickers to Telegram on Android

From the Files app, scroll down to Internal storage, and tap on WhatsApp. Once you’re there, go to Media and then WhatsApp Stickers. Don’t be surprised if you find a large number of files in that folder—it holds your personal collection of stickers and every one you’ve ever received. Even the bad ones.Tap the three dots in the top right corner of your screen to Select all. If you want to trim the fat and grab only the best of the best, this is the perfect time to do so: choose the ones you want to export by long-pressing one file to activate selection mode, and then tapping on the rest. Once you’re done, hit the Share button (that “less than”-like symbol at the top of your screen). If you have a big collection—more than 500 stickers, for example—it’s possible that nothing will happen when you tap the Share button. Be patient—your phone’s just struggling with a heavy load.On the menu that pops from the bottom of the screen, choose Telegram, and then select the chat named Saved messages. This is a chat only you can see, and it will serve as your sticker bank. Unlike WhatsApp, Telegram doesn’t store your favorite stickers in a quick-access reservoir right beside the typing field, but you’ll be able to snatch them out of your Saved messages chat and forward them to any of your Telegram contacts. This also means you won’t have a quick way to save incoming stickers like you did on WhatsApp, so you’ll have to forward them from one chat to the other.

نتیجه انتخابات آمریکا (بخش سوم)

یک لیوان چای داغ، نوشته‌های حامد قدوسی hamed_ghoddusi TG
Webview: 923
Telegram TG Webview: hottg.com/hamedghoddusi/webview
Telegram TG Channel: یک لیوان چای داغ، نوشته‌های حامد قدوسی hamed_ghoddusi
Telegram Updated:

United States America Popular Telegram Group (US)



Telegram Q&A
Q: How does hottg.com work?
Once you've set up a username, you can give people a hottg.com/username link. Opening that link on their phone will automatically fire up their Telegram app and open a chat with you. You can share username links with friends, write them on business cards or put them up on your website.This way people can contact you on Telegram without knowing your phone number.

With Telegram, you can send messages, photos, videos and files of any type (doc, zip, mp3, etc), as well as create groups for up to 200,000 people or channels for broadcasting to unlimited audiences. You can write to your phone contacts and find people by their usernames. As a result, Telegram is like SMS and email combined — and can take care of all your personal or business messaging needs. In addition to this, we support end-to-end encrypted voice calls.

Q: What is Telegram? What do I do here?

Telegram is a messaging app with a focus on speed and security, it’s super-fast, simple and free. You can use Telegram on all your devices at the same time — your messages sync seamlessly across any number of your phones, tablets or computers.

Q: Who is Telegram for?

Telegram is for everyone who wants fast and reliable messaging and calls. Business users and small teams may like the large groups, usernames, desktop apps and powerful file sharing options. You can appoint admins with advanced tools to help these communities prosper in peace. Public groups can be joined by anyone and are powerful platforms for discussions and collecting feedback.In case you're more into pictures, Telegram has animated gif search, a state of the art photo editor, and an open sticker platform (find some cool stickers here or here). What's more, there is no need to worry about disk space on your device. With Telegram's cloud support and cache management options, Telegram can take up nearly zero space on your phone.

Q: How is Telegram different from WhatsApp?

Unlike WhatsApp, Telegram is a cloud-based messenger with seamless sync. As a result, you can access your messages from several devices at once, including tablets and computers, and share an unlimited number of photos, videos and files (doc, zip, mp3, etc.) of up to 2 GB each. And if you don't want to store all that data on your device, you can always keep it in the cloud.Thanks to our multi-data center infrastructure and encryption, Telegram is faster and way more secure. On top of that, Telegram is free and will stay free — no ads, no subscription fees, forever.

Q: Can I make calls via Telegram?

Yes! Voice calls are currently available to users around the world.

Many modern travelers appear to struggle with managing various aspects of their finances simultaneously while abroad, such as banking, budgeting, investing, trading, and saving. It is important to have apps installed on the device that will help you carry out these necessary tasks.

Hot Topic in US