В итоге т.н. олигархи смогли изменить старые советские предприятия до неузнаваемости, значительно повысив производительность труда и осуществив коренную модернизацию производства. Старые советские предприятия стали лидерами мирового производства; вспомните хотя бы такие: ЮКОС, ЛУКОЙЛ, Норникель или ТНК-BP. И таких примеров еще масса, когда новый владелец за счет своих средств осуществил коренную модернизацию производства, сделав его эффективным и прибыльным. Главный вопрос заключается в том, насколько справедливо и честно будет отнимать собственность у людей, которые дали за нее государству огромные деньги. Пусть они и покупали ее по заниженным ценам, но все равно давали огромное количество денег государству, а затем делали еще большие вложения, чтобы это предприятие стало прибыльным. Делали они это не потому, что государство просто так решило ограничить круг покупателей, а потому что никто, кроме них, этого сделать бы не смог. Распределение ценных бумаг среди населения буквально закончилось тем, что россияне сдавали свои ваучеры в пивные ларьки. И так, насколько честен и справедлив будет вариант с захватом собственности у людей, которые буквально спасли активы российского государства от полной гибели? Которые превратили убыточные советские предприятия (на которых в 90-х даже зарплаты не платили) в лидеров мирового рынка. Совершенно неясно, почему сами россияне, многие из которых или чьи предки буквально отказались от приобретения собственности в 1991 году, должны получать деньги от продаж активов современных и развитых предприятий.
Дальше идет речь о том, что мол люди, которые получили свою собственность в 90-е, все еще являются ее владельцами. В пример приводятся чиновники и главы госкорпораций, которые неясно вообще какое отношение имеют к приватизации. Но достаточно просто посмотреть на список предприятий, которые государство отдало на залоговых аукционах: ЛУКОЙЛ — руководители компании Вагит Алекперов и Леонид Федун суммарно владеют 31% акций компании; все остальные акции находятся в свободном обращении на Лондонской бирже. Сиданко была куплена британской компанией BP, после чего вернулась под контроль государства в состав корпорации "Роснефть". НЛМК — контрольный пакет в 2000 году у Джорджа Сороса и братьев Чандлер выкупил Владимир Лисин; ЮКОС был захвачен государством; Сибнефть куплена государством.
В итоге, даже если посмотреть на список тех самых "залоговых аукционов", выяснится, что большинство приватизированных активов либо сменили владельца, либо перешли под контроль государства.
В конце почему-то снова идет упоминание госкорпораций, которые неясно каким боком здесь вообще оказались и какое отношение имеют к приватизации. Далее идет речь о том, что нужно передавать собственность тем, кто в 90-е и нулевые ее потерял. Кто это — неясно, но интересно, например, получит ли Михаил Ходорковский часть акций "Роснефти" за захваченный у него ЮКОС. В российском обществе есть запрос на многое, в том числе на МРОТ в 70 000 и госрегулирование цен, но это не значит, что каждому этому идиотскому запросу нужно потакать.
В итоге т.н. олигархи смогли изменить старые советские предприятия до неузнаваемости, значительно повысив производительность труда и осуществив коренную модернизацию производства. Старые советские предприятия стали лидерами мирового производства; вспомните хотя бы такие: ЮКОС, ЛУКОЙЛ, Норникель или ТНК-BP. И таких примеров еще масса, когда новый владелец за счет своих средств осуществил коренную модернизацию производства, сделав его эффективным и прибыльным. Главный вопрос заключается в том, насколько справедливо и честно будет отнимать собственность у людей, которые дали за нее государству огромные деньги. Пусть они и покупали ее по заниженным ценам, но все равно давали огромное количество денег государству, а затем делали еще большие вложения, чтобы это предприятие стало прибыльным. Делали они это не потому, что государство просто так решило ограничить круг покупателей, а потому что никто, кроме них, этого сделать бы не смог. Распределение ценных бумаг среди населения буквально закончилось тем, что россияне сдавали свои ваучеры в пивные ларьки. И так, насколько честен и справедлив будет вариант с захватом собственности у людей, которые буквально спасли активы российского государства от полной гибели? Которые превратили убыточные советские предприятия (на которых в 90-х даже зарплаты не платили) в лидеров мирового рынка. Совершенно неясно, почему сами россияне, многие из которых или чьи предки буквально отказались от приобретения собственности в 1991 году, должны получать деньги от продаж активов современных и развитых предприятий.
Дальше идет речь о том, что мол люди, которые получили свою собственность в 90-е, все еще являются ее владельцами. В пример приводятся чиновники и главы госкорпораций, которые неясно вообще какое отношение имеют к приватизации. Но достаточно просто посмотреть на список предприятий, которые государство отдало на залоговых аукционах: ЛУКОЙЛ — руководители компании Вагит Алекперов и Леонид Федун суммарно владеют 31% акций компании; все остальные акции находятся в свободном обращении на Лондонской бирже. Сиданко была куплена британской компанией BP, после чего вернулась под контроль государства в состав корпорации "Роснефть". НЛМК — контрольный пакет в 2000 году у Джорджа Сороса и братьев Чандлер выкупил Владимир Лисин; ЮКОС был захвачен государством; Сибнефть куплена государством.
В итоге, даже если посмотреть на список тех самых "залоговых аукционов", выяснится, что большинство приватизированных активов либо сменили владельца, либо перешли под контроль государства.
В конце почему-то снова идет упоминание госкорпораций, которые неясно каким боком здесь вообще оказались и какое отношение имеют к приватизации. Далее идет речь о том, что нужно передавать собственность тем, кто в 90-е и нулевые ее потерял. Кто это — неясно, но интересно, например, получит ли Михаил Ходорковский часть акций "Роснефти" за захваченный у него ЮКОС. В российском обществе есть запрос на многое, в том числе на МРОТ в 70 000 и госрегулирование цен, но это не значит, что каждому этому идиотскому запросу нужно потакать.
