TG Telegram Group & Channel
法庭文字直播台 | United States America (US)
Create: Update:

#區域法院第六庭
#謝沈智慧法官
#1118理大 #理大圍城  #判刑 🔥

👩🏻A6:方(26)
🛑因另案服刑中(該案去年12月時判囚4年9個月)

控罪4:暴動
被告被控於 2019 年 11 月 18 日,在香港九龍紅磡香港理工大學外暢運道一帶,連同其他人,參與暴動。

================

📌判刑速報:
即時監禁52個月,其中24個月同另一服刑中案件分期執行‼️

📌判刑理由:
D6原面對一暴動控罪,控方其後新增交替控罪(4),被告承認控罪(4),法庭裁定罪名成立。

承認案情指被告在理大封鎻前已經聯同其他人進入理大,在11月18日下午2時許與其他100人逃離校園後被捕,被告被制服時,有防毒面罩、潛水鏡等裝備。

上訴庭對有關罪行指需作阻嚇性懲罰,針對一系列因素作判刑考慮,暴動罪適當量刑一般以5年作起點,較嚴重則以6年作起點。

D6大律師曾要求只以控罪理大外𓈱運道暴動作考慮判刑,不需理會理大內暴動背景,法庭明白被告𐄘認案情,涉及事件是整體案情而非個別分拆,被告亦已有兩項刑事定罪紀錄分別為暴動及管有攻擊性武器。

理大暴動事件是有組織,一百人突圍逃走時有裝備及弓箭等武器,並非穾發,校園一帶有如戰場,本案事件為理大整件事件一部份,理大事件令全港停課,主要幹道受阻塞,引致多名警員受傷及校園受重大破壞需時維修,然而事件中沒證據D6有領導角色。

量刑
法庭以6年為量刑起點,被告在另一暴動案保釋期間再干犯本案有加刑因素,故調整刑期至6年半(78個月),雖然被告有良好個人及家庭背景但法庭認為並非減刑因素。唯一認罪可作三份一扣減,故刑期減為52個月。

總刑期考慮:
被告本案同另一已判刑案件在不同時間及地點發生,理論上分期執行。但在總刑期考慮下,法庭最終將本案刑期中24個月同被告另一服刑中案件分期執行。

#區域法院第六庭
#謝沈智慧法官
#1118理大 #理大圍城  #判刑 🔥

👩🏻A6:方(26)
🛑因另案服刑中(該案去年12月時判囚4年9個月)

控罪4:暴動
被告被控於 2019 年 11 月 18 日,在香港九龍紅磡香港理工大學外暢運道一帶,連同其他人,參與暴動。

================

📌判刑速報:
即時監禁52個月,其中24個月同另一服刑中案件分期執行‼️

📌判刑理由:
D6原面對一暴動控罪,控方其後新增交替控罪(4),被告承認控罪(4),法庭裁定罪名成立。

承認案情指被告在理大封鎻前已經聯同其他人進入理大,在11月18日下午2時許與其他100人逃離校園後被捕,被告被制服時,有防毒面罩、潛水鏡等裝備。

上訴庭對有關罪行指需作阻嚇性懲罰,針對一系列因素作判刑考慮,暴動罪適當量刑一般以5年作起點,較嚴重則以6年作起點。

D6大律師曾要求只以控罪理大外𓈱運道暴動作考慮判刑,不需理會理大內暴動背景,法庭明白被告𐄘認案情,涉及事件是整體案情而非個別分拆,被告亦已有兩項刑事定罪紀錄分別為暴動及管有攻擊性武器。

理大暴動事件是有組織,一百人突圍逃走時有裝備及弓箭等武器,並非穾發,校園一帶有如戰場,本案事件為理大整件事件一部份,理大事件令全港停課,主要幹道受阻塞,引致多名警員受傷及校園受重大破壞需時維修,然而事件中沒證據D6有領導角色。

量刑
法庭以6年為量刑起點,被告在另一暴動案保釋期間再干犯本案有加刑因素,故調整刑期至6年半(78個月),雖然被告有良好個人及家庭背景但法庭認為並非減刑因素。唯一認罪可作三份一扣減,故刑期減為52個月。

總刑期考慮:
被告本案同另一已判刑案件在不同時間及地點發生,理論上分期執行。但在總刑期考慮下,法庭最終將本案刑期中24個月同被告另一服刑中案件分期執行。


>>Click here to continue<<

法庭文字直播台




Share with your best friend
VIEW MORE

United States America Popular Telegram Group (US)