TG Telegram Group & Channel
Елена Янчук | United States America (US)
Create: Update:

Дистанционный электронный Мэр.

К сожалению в Мосгордуме фактически не состоялся отчёт мэра Москвы Сергея Собянина.
Согласно ч.14.1 ст. 35 и ч.3 ст.49 Устава города Москвы, Мэр и Правительство Москвы обязаны ежегодно отчитываться о своей работе и отвечать на вопросы, поставленные Думой (такие вопросы были направлены как фракцией КПРФ, так и депутатами).
В 2023 году вместо отчёта мы посмотрели видеоролик.

Немного истории:
В 2019 году Мэр приходил в Думу, отчитывался очно и отвечал, пусть и на заранее поданные, но все же конкретные вопросы. И ничего страшного не случилось! Хотя звучали острые темы: по медицине (стал мемным), реновации (обе темы до сих пор супер актуальны), и многие другие.

📍После 2019 года, под разными предлогами отчёт переходил в онлайн форму и становился всё хуже и формальнее.
👉И вот апогей - согласование отчёта в повестке фактически накануне, в итоге в 2023 году ни вопросов от фракций, ни выступлений, ни самого Мэра в Думе, даже "по ВКС".

🤔Парламентское большинство МГД, вместо того чтобы остаивать суть парламентаризма и использовать отчёт и вопросы Мэру как механизм донесения до него информации от жителей города, избирателей (записаться то на личный прием к Мэру по вопросам городского управления и обращениям избирателей невозможно ни одному из депутатов), решили просто сервильно подыграть инициативе «отчёт без отчёта».

📍Мы, естественно, проголосовали против такого фарса. Но весьма печально, что Мэр, или те, кто сподвигли его на такой формат, не хотят вести прямой честный диалог с Москвичами, уходят от острых и насущных вопросов, предпочитая формат взаимодействия без обратной связи и забывая, что город - это не чиновники Правительства и даже не Мэр, а его жители.

Дистанционный электронный Мэр.

К сожалению в Мосгордуме фактически не состоялся отчёт мэра Москвы Сергея Собянина.
Согласно ч.14.1 ст. 35 и ч.3 ст.49 Устава города Москвы, Мэр и Правительство Москвы обязаны ежегодно отчитываться о своей работе и отвечать на вопросы, поставленные Думой (такие вопросы были направлены как фракцией КПРФ, так и депутатами).
В 2023 году вместо отчёта мы посмотрели видеоролик.

Немного истории:
В 2019 году Мэр приходил в Думу, отчитывался очно и отвечал, пусть и на заранее поданные, но все же конкретные вопросы. И ничего страшного не случилось! Хотя звучали острые темы: по медицине (стал мемным), реновации (обе темы до сих пор супер актуальны), и многие другие.

📍После 2019 года, под разными предлогами отчёт переходил в онлайн форму и становился всё хуже и формальнее.
👉И вот апогей - согласование отчёта в повестке фактически накануне, в итоге в 2023 году ни вопросов от фракций, ни выступлений, ни самого Мэра в Думе, даже "по ВКС".

🤔Парламентское большинство МГД, вместо того чтобы остаивать суть парламентаризма и использовать отчёт и вопросы Мэру как механизм донесения до него информации от жителей города, избирателей (записаться то на личный прием к Мэру по вопросам городского управления и обращениям избирателей невозможно ни одному из депутатов), решили просто сервильно подыграть инициативе «отчёт без отчёта».

📍Мы, естественно, проголосовали против такого фарса. Но весьма печально, что Мэр, или те, кто сподвигли его на такой формат, не хотят вести прямой честный диалог с Москвичами, уходят от острых и насущных вопросов, предпочитая формат взаимодействия без обратной связи и забывая, что город - это не чиновники Правительства и даже не Мэр, а его жители.


>>Click here to continue<<

Елена Янчук




Share with your best friend
VIEW MORE

United States America Popular Telegram Group (US)