Create: Update:
Из этого отрывка (книжка Яна Грэма) может показаться, что Брендан Роджерс — тяжелый пассажир, но на практике это часто встречающийся случай и разумных исключений немного. В целом не стоит просить тренера называть конкретные имена — тогда он будет давать игроков либо с которыми работал прежде, либо кто хорошо выглядел в матчах против его команд (сложно себе представить, чтобы он еще и целенаправлено отсмотрел 20 игр ради одного конкретного игрока, как описывается в книге на другом примере) — от него нужны профайлы и финальное "ок" по кому-то из предоставленных в ответ кандидатов (брать тех, кого не хочет тренер не стоит тоже — в конце концов ему с ними работать, принимать решения по составу, а амбициозные люди не любят, когда идут против их эго, и часто до конца чехлят таких игроков, даже если иногда это идет себе во вред — встречал единичные случаи, когда проявляется мудрость и меняется мнение).
В целом по книжке пока (после 20% прочитанного) впечатление, что не хватает обещанной глубины. Иногда проскакивают полезные мысли (например, что надо обращать внимание не на показатели, которые коррелируют с хорошим результатом, а на те, что являются его причиной — часто между этими понятиями ставится "=", что неправильно), но не хватает численного описания метрик и моделей, где-то более подробного объяснения по провалившимся игрокам (какого-то внутряка, если они не играли много, как Аспас или Луис Альберто). Разбор трансфера Бентеке более-менее подробный — видимо, у Яна был сильный баттхерт от того, что его в итоге взяли, — но из настоящего момента их разделение игроков на профили выглядит достаточно поверхностным. Но есть интересная и разумная в целом мысль, что нападающие, которые играют на длинных передачах и верховых мячах с малым количеством действий внизу не меняют свою манеру при переходе в топ-команды, сохраняют ту же низкую долю действий внизу и продолжают играть в той же манере — иными словами, не стоит рассчитывать, что нападающие этого профиля адаптируются к другому стилю, даже если их окружить другими партнерами.
В целом по книжке пока (после 20% прочитанного) впечатление, что не хватает обещанной глубины. Иногда проскакивают полезные мысли (например, что надо обращать внимание не на показатели, которые коррелируют с хорошим результатом, а на те, что являются его причиной — часто между этими понятиями ставится "=", что неправильно), но не хватает численного описания метрик и моделей, где-то более подробного объяснения по провалившимся игрокам (какого-то внутряка, если они не играли много, как Аспас или Луис Альберто). Разбор трансфера Бентеке более-менее подробный — видимо, у Яна был сильный баттхерт от того, что его в итоге взяли, — но из настоящего момента их разделение игроков на профили выглядит достаточно поверхностным. Но есть интересная и разумная в целом мысль, что нападающие, которые играют на длинных передачах и верховых мячах с малым количеством действий внизу не меняют свою манеру при переходе в топ-команды, сохраняют ту же низкую долю действий внизу и продолжают играть в той же манере — иными словами, не стоит рассчитывать, что нападающие этого профиля адаптируются к другому стилю, даже если их окружить другими партнерами.
Из этого отрывка (книжка Яна Грэма) может показаться, что Брендан Роджерс — тяжелый пассажир, но на практике это часто встречающийся случай и разумных исключений немного. В целом не стоит просить тренера называть конкретные имена — тогда он будет давать игроков либо с которыми работал прежде, либо кто хорошо выглядел в матчах против его команд (сложно себе представить, чтобы он еще и целенаправлено отсмотрел 20 игр ради одного конкретного игрока, как описывается в книге на другом примере) — от него нужны профайлы и финальное "ок" по кому-то из предоставленных в ответ кандидатов (брать тех, кого не хочет тренер не стоит тоже — в конце концов ему с ними работать, принимать решения по составу, а амбициозные люди не любят, когда идут против их эго, и часто до конца чехлят таких игроков, даже если иногда это идет себе во вред — встречал единичные случаи, когда проявляется мудрость и меняется мнение).
В целом по книжке пока (после 20% прочитанного) впечатление, что не хватает обещанной глубины. Иногда проскакивают полезные мысли (например, что надо обращать внимание не на показатели, которые коррелируют с хорошим результатом, а на те, что являются его причиной — часто между этими понятиями ставится "=", что неправильно), но не хватает численного описания метрик и моделей, где-то более подробного объяснения по провалившимся игрокам (какого-то внутряка, если они не играли много, как Аспас или Луис Альберто). Разбор трансфера Бентеке более-менее подробный — видимо, у Яна был сильный баттхерт от того, что его в итоге взяли, — но из настоящего момента их разделение игроков на профили выглядит достаточно поверхностным. Но есть интересная и разумная в целом мысль, что нападающие, которые играют на длинных передачах и верховых мячах с малым количеством действий внизу не меняют свою манеру при переходе в топ-команды, сохраняют ту же низкую долю действий внизу и продолжают играть в той же манере — иными словами, не стоит рассчитывать, что нападающие этого профиля адаптируются к другому стилю, даже если их окружить другими партнерами.
В целом по книжке пока (после 20% прочитанного) впечатление, что не хватает обещанной глубины. Иногда проскакивают полезные мысли (например, что надо обращать внимание не на показатели, которые коррелируют с хорошим результатом, а на те, что являются его причиной — часто между этими понятиями ставится "=", что неправильно), но не хватает численного описания метрик и моделей, где-то более подробного объяснения по провалившимся игрокам (какого-то внутряка, если они не играли много, как Аспас или Луис Альберто). Разбор трансфера Бентеке более-менее подробный — видимо, у Яна был сильный баттхерт от того, что его в итоге взяли, — но из настоящего момента их разделение игроков на профили выглядит достаточно поверхностным. Но есть интересная и разумная в целом мысль, что нападающие, которые играют на длинных передачах и верховых мячах с малым количеством действий внизу не меняют свою манеру при переходе в топ-команды, сохраняют ту же низкую долю действий внизу и продолжают играть в той же манере — иными словами, не стоит рассчитывать, что нападающие этого профиля адаптируются к другому стилю, даже если их окружить другими партнерами.
>>Click here to continue<<
Blocknote
