TG Telegram Group & Channel
Blocknote | United States America (US)
Create: Update:

Игровой день в АПЛ дал несколько свежих примеров для размышлений касательно защиты на угловых.

Арсенал — Вулвз: не секрет, что Габриэль — один из самых опасных в лиге на стандартах в атаке, и Арсенал практически все угловые с подачей делает под него. Вулвз обороняются в 5-6 человек в зоне (в зависимости как считать игрока, который срывается на розыгрыши, но если готовится прямая, то стоит в своей зоне), разбирая персонально самых опасных игроков соперника. Против Габриэля (который в этой игре даже стартовал на угловых с 11 метров, если была прямая подача, а не розыгрыш) 1 в 1 играл Родриго Гомеш — атакующий игрок со слабым верхом, заметно уступающий оппоненту в атлетизме и который просто не в состоянии каким-то образом затормозить его разбег. В итоге Габриэль во всех этих угловых (5', 21', 45', 55') легко сбрасывает с себя оппонента, имеет динамическое преимущество перед игроками в зоне и атакует их с шагов — да, повезло, что в конкретном матче это не обернулось пропущенными мячами (и подачи были не так хороши, и бразилец где-то мог атаковать лучше), но глобально это был плохой размен для Вулвз.

Как идея, если ты ставишь своих лучших в верховых по зонам и знаешь, что Арсенал делает подачи под Габриэля, ставить против него персонально двух игроков — по крайней мере ему будет сложнее избавиться от опеки и атаковать с длинного разбега, а если вдруг под него будут ставить блок (здесь то Габриэль избавлялся от оппонента без него), то второй игрок все равно помешает разбежаться (так в свое время Почеттино ловил Де Лигта).

Вест Хэм — Астон Вилла: ВХЮ использует похожий с Вулвз сетап, где четверо с хорошим верхом стоят по зонам, а опасных вверху у соперника разбирают персонально. При этом Антонио — атакующий игрок, который пусть когда-то и играл вингбека, но в целом не имеет особых навыков обороняться 1 в 1 в своей штрафной — ставится против Онаны — самого опасного у Виллы вверху, с сумасшедшей физикой, быстр на первых шагах, в прошлом сезоне выигрывал за 70% верха в Эвертоне, воткнул за них несколько голов как раз головой после угловых. Онана — новичок Виллы, тут нет такой длинной истории, как у Габриэля и Арсенала, но в целом очень вероятно, что большинство стандартов они будут делать под него — он без блока (просто за счет рывка) ушел от Антонио, а маленький партнер слегка заблокировал игрока в зоне, помешав тому сыграть по траектории (4').

В целом здесь вопрос больше в том — насколько логично ставить центрального нападающего с нормальным верхом, но без профильных оборонительных навыков, защищаться персонально (это спорно, но такая практика встречается — лично мое мнение, что рослых нападающих, которые могут снять верховой мяч, лучше использовать в зоне), тогда как он мог бы быть использован в одной из не главных зон. Например, Антонио можно было бы поставить в зону дальней штанги вместо Эмерсона (профильного крайнего защитника), а того как раз использовать против Онаны — он бы наверняка не дал тому так разбежаться, но с другой стороны можно сказать, что на дальней штанге нужно сохранять концентрацию при скидках/чирках, и для этой роли Эмерсон тоже подходит лучше, чем номинально атакующий игрок.

Игровой день в АПЛ дал несколько свежих примеров для размышлений касательно защиты на угловых.

Арсенал — Вулвз: не секрет, что Габриэль — один из самых опасных в лиге на стандартах в атаке, и Арсенал практически все угловые с подачей делает под него. Вулвз обороняются в 5-6 человек в зоне (в зависимости как считать игрока, который срывается на розыгрыши, но если готовится прямая, то стоит в своей зоне), разбирая персонально самых опасных игроков соперника. Против Габриэля (который в этой игре даже стартовал на угловых с 11 метров, если была прямая подача, а не розыгрыш) 1 в 1 играл Родриго Гомеш — атакующий игрок со слабым верхом, заметно уступающий оппоненту в атлетизме и который просто не в состоянии каким-то образом затормозить его разбег. В итоге Габриэль во всех этих угловых (5', 21', 45', 55') легко сбрасывает с себя оппонента, имеет динамическое преимущество перед игроками в зоне и атакует их с шагов — да, повезло, что в конкретном матче это не обернулось пропущенными мячами (и подачи были не так хороши, и бразилец где-то мог атаковать лучше), но глобально это был плохой размен для Вулвз.

Как идея, если ты ставишь своих лучших в верховых по зонам и знаешь, что Арсенал делает подачи под Габриэля, ставить против него персонально двух игроков — по крайней мере ему будет сложнее избавиться от опеки и атаковать с длинного разбега, а если вдруг под него будут ставить блок (здесь то Габриэль избавлялся от оппонента без него), то второй игрок все равно помешает разбежаться (так в свое время Почеттино ловил Де Лигта).

Вест Хэм — Астон Вилла: ВХЮ использует похожий с Вулвз сетап, где четверо с хорошим верхом стоят по зонам, а опасных вверху у соперника разбирают персонально. При этом Антонио — атакующий игрок, который пусть когда-то и играл вингбека, но в целом не имеет особых навыков обороняться 1 в 1 в своей штрафной — ставится против Онаны — самого опасного у Виллы вверху, с сумасшедшей физикой, быстр на первых шагах, в прошлом сезоне выигрывал за 70% верха в Эвертоне, воткнул за них несколько голов как раз головой после угловых. Онана — новичок Виллы, тут нет такой длинной истории, как у Габриэля и Арсенала, но в целом очень вероятно, что большинство стандартов они будут делать под него — он без блока (просто за счет рывка) ушел от Антонио, а маленький партнер слегка заблокировал игрока в зоне, помешав тому сыграть по траектории (4').

В целом здесь вопрос больше в том — насколько логично ставить центрального нападающего с нормальным верхом, но без профильных оборонительных навыков, защищаться персонально (это спорно, но такая практика встречается — лично мое мнение, что рослых нападающих, которые могут снять верховой мяч, лучше использовать в зоне), тогда как он мог бы быть использован в одной из не главных зон. Например, Антонио можно было бы поставить в зону дальней штанги вместо Эмерсона (профильного крайнего защитника), а того как раз использовать против Онаны — он бы наверняка не дал тому так разбежаться, но с другой стороны можно сказать, что на дальней штанге нужно сохранять концентрацию при скидках/чирках, и для этой роли Эмерсон тоже подходит лучше, чем номинально атакующий игрок.


>>Click here to continue<<

Blocknote






Share with your best friend
VIEW MORE

United States America Popular Telegram Group (US)