Сложно не согласиться, что Брайтон-22/23 был гораздо более организованной и менее хаотичной командой, чем Челси-23/24, но аргументация Кайседо не выглядит убедительной. Брайтон владел мячом чуть чаще (59.5% vs 58.5%) при идентичной структуре распределения владений по их продолжительности и количеству передач. Но ключевая разница — это действия в начале атаки, где Челси был менее структурирован и более вертикален, под прессингом чаще просто выбивали вперед (что вынуждает опорника чаще подниматься наверх и бороться за подбор), тогда как Брайтон значительно чаще начинал атаки коротко, стягивая вниз шесть полевых + вратарь, спокойнее разыгрывали под давлением и удлиняли в большинстве случаев только в подходящих ситуациях (например, когда вингеры вверху имели достаточно пространства, чтобы вбегать за спины). Второй вариант подходит эквадорцу лучше — и его развернутое пояснение выглядело бы похвально со стороны игрока.
Тейк про пробеги же выглядит абсурдно — в сезоне в Челси Кайседо в среднем на 90 минут пробегал на 200 метров общего объема больше, чем в Брайтоне-22/23 (фактически никакой разницы). На высоких скоростях (Почеттино же заставлял бедолагу чаще рыгать в отборе) — на 25 метров (p90) больше в диапазоне 20-25 км/ч и на ~26 метров даже меньше в диапазоне выше 25 км/ч. Глобально он как бегал не очень много (+- 10000 метров за матч, что в целом нормально для опорника, который не бегает от штрафной до штрафной и не должен исправлять кучу ошибок), так и продолжил.
https://chelsea.news/2024/07/run-run-run-moises-caicedo-criticises-mauricio-pochettinos-difficult-methods/
>>Click here to continue<<
