Хорошая тема от Дайера и Поштикоглу (https://trainingground.guru/articles/dier-v-postecoglou-and-what-constitutes-tactical-training) — судя по видео, игрок вообще не хотел задеть тренера, просто однобоко сформулировал свою мысль, сравнивая его с Конте. Очевидно, что под тактической работой в тренировках Дайер понимает моделирование 10v0 или 10v10 (где оставшаяся часть команды имитирует оппозицию), чего действительно очень много у Конте — 1-1.5 часовые моделирования, с большим числом пауз, очень изматывающие эмоционально для игроков (он редко ротирует "основу" в этих занятиях, и, например, какому-то вингеру приходится всю тренировку изображать соперника, касаясь мяча всего несколько раз на этом длинном отрезке), а после они еще отдельно добегают работу с тренером по физподготовке, чтобы добрать нагрузку, т.к. во время моделирования практически нет интенсивных бегов. И цель Конте — автоматизация, оттачивание заученных комбинаций.

У Поштикоглу другой подход — внутри каждого упражнения он отрабатывает и тактические принципы, и дает необходимую нагрузку, чтобы потом комплексно перенести это на игру. Вся группа в более-менее равной степени вовлечена в тренировку, никто не изображает все время соперника. У него нет задачи автоматизировать действия — есть принципы игры, но внутри них у игроков достаточно свободы для импровизации (Анте описывал свой подход во время работы в Японии — https://disk.yandex.ru/i/qQRur8IRfV8UpA). И единственно правильного пути тут нет — и методы Конте, и методы Поштикоглу имеют право на жизнь, если дают результат.

Blocknote

Хорошая тема от Дайера и Поштикоглу (https://trainingground.guru/articles/dier-v-postecoglou-and-what-constitutes-tactical-training) — судя по видео, игрок вообще не хотел задеть тренера, просто однобоко сформулировал свою мысль, сравнивая его с Конте. Очевидно, что под тактической работой в тренировках Дайер понимает моделирование 10v0 или 10v10 (где оставшаяся часть команды имитирует оппозицию), чего действительно очень много у Конте — 1-1.5 часовые моделирования, с большим числом пауз, очень изматывающие эмоционально для игроков (он редко ротирует "основу" в этих занятиях, и, например, какому-то вингеру приходится всю тренировку изображать соперника, касаясь мяча всего несколько раз на этом длинном отрезке), а после они еще отдельно добегают работу с тренером по физподготовке, чтобы добрать нагрузку, т.к. во время моделирования практически нет интенсивных бегов. И цель Конте — автоматизация, оттачивание заученных комбинаций.

У Поштикоглу другой подход — внутри каждого упражнения он отрабатывает и тактические принципы, и дает необходимую нагрузку, чтобы потом комплексно перенести это на игру. Вся группа в более-менее равной степени вовлечена в тренировку, никто не изображает все время соперника. У него нет задачи автоматизировать действия — есть принципы игры, но внутри них у игроков достаточно свободы для импровизации (Анте описывал свой подход во время работы в Японии — https://disk.yandex.ru/i/qQRur8IRfV8UpA). И единственно правильного пути тут нет — и методы Конте, и методы Поштикоглу имеют право на жизнь, если дают результат.

Training Ground Guru

Dier v Postecoglou and what constitutes tactical training?

Tottenham manager Ange Postecoglou has responded to Eric Dier’s assertion that he “really doesn't do any tactical work” in training.

hottg.com/xgblocknote/15655

8.98K viewsNikita Vasyukhin, Apr 17, 2024 at 17:24