Читала вчера дискуссию. Что характерно, началась дискуссия с обсуждения того, что работодатели у нас нихера законодательство не соблюдают, а развилось в удивительное (все самое удивительное произрастает из совершенно неожиданных мест, хе-хе).
Один господин вопрошал, что вот придет к нему работница клинингового центра, например, приятная, симпатичная молодая женщина - и как же ему с ней зазнакомиться так, чтобы не показать себя говнюком? Ну вот понравилась она ему, с самыми серьезными намерениями он - как же?
Добрые женщины объяснили ему, конечно, что во-первых, приставать к приходящим работницам не есть хорошо. Она может улыбаться, потому что от неё требуют к клиентам относиться вежливо и учтиво, может по этой же причине не орать "пошел нах!", а её пунцовое лицо и смущенный вид скорей всего означают испуг и судорожные мысли, как бы свалить побыстрее, а не "обоже-какоймужчина!". Во-вторых, даже если и нет, то есть такая штука, как деловая этика - негоже лезть к нижестоящим сотрудникам, наемному персоналу и т.д. с амурными намерениями. Точка. В крайнем случае большой и внезапной любви, следует прекратить отношения рабочие и смело после этого окунаться в пучины страсти.
Мужчина же эмоционально сопротивлялся и писал что-то вроде "да я ж с приличными намерениями, она ж мне просто понравилась может!".
Да, о чем я и писала - святая вера мужчин, что их НАМЕРЕНИЕ - это уже огромный вклад в отношения и гигантское одолжение женщине в принципе, а так же то, что если у мужчины где-то что-то зачесалось - то весь мир подождет, надо пойти и почесать, не взирая на обстоятельства, извините. Мысль о том, что подавляющему большинству женщин все это внимание с намерениями от подавляющего же большинства мужчин не уперлось ни в одно место, мужчин возмущает до глубины души. Да, я никогда не забуду выступление в своем старом блоге: "Да это что же? Вы нарушаете наше право на общение?!" от одного товарища и "Это вы что же, хотите общаться лишь с теми, кто вам самим нравится???" от другого.
Сюда же крики и возмущения о такой очень страшной теме, как насилие над детьми и подростками, сексуальное в том числе. "Это что же? Не обнять, не ущипнуть, не остаться наедине? Да вы ваще одурели, сумасшедшие феминистки, со своими пугалками!". Бля, да - не лезть с объятьями, не щипать за жопу с гыканиями "ниче ты, доча, отрастила сраку" (а уж не свою дочь - тем более не щипать), не оставаться наедине с учениками, подопечными и т.д., соблюдать границы и нормы приличия, не допускать панибратства, "семейных отношений" с чужими детьми и т.д. Представляете - самоограничение и самоконтроль в широком смысле - это то, на чем цивилизация и держится.
Все эти длинные рассусоливания, кстати, о простом - о "просто сказать - нет", о "сразу объяснить, что не светит", о "ну надо же понимать" и о "и что же теперь - и как с людьми-то общаться?". Как, как - жопой об косяк, как говорит моя бабуля.
Читала вчера дискуссию. Что характерно, началась дискуссия с обсуждения того, что работодатели у нас нихера законодательство не соблюдают, а развилось в удивительное (все самое удивительное произрастает из совершенно неожиданных мест, хе-хе).
Один господин вопрошал, что вот придет к нему работница клинингового центра, например, приятная, симпатичная молодая женщина - и как же ему с ней зазнакомиться так, чтобы не показать себя говнюком? Ну вот понравилась она ему, с самыми серьезными намерениями он - как же?
Добрые женщины объяснили ему, конечно, что во-первых, приставать к приходящим работницам не есть хорошо. Она может улыбаться, потому что от неё требуют к клиентам относиться вежливо и учтиво, может по этой же причине не орать "пошел нах!", а её пунцовое лицо и смущенный вид скорей всего означают испуг и судорожные мысли, как бы свалить побыстрее, а не "обоже-какоймужчина!". Во-вторых, даже если и нет, то есть такая штука, как деловая этика - негоже лезть к нижестоящим сотрудникам, наемному персоналу и т.д. с амурными намерениями. Точка. В крайнем случае большой и внезапной любви, следует прекратить отношения рабочие и смело после этого окунаться в пучины страсти.
Мужчина же эмоционально сопротивлялся и писал что-то вроде "да я ж с приличными намерениями, она ж мне просто понравилась может!".
Да, о чем я и писала - святая вера мужчин, что их НАМЕРЕНИЕ - это уже огромный вклад в отношения и гигантское одолжение женщине в принципе, а так же то, что если у мужчины где-то что-то зачесалось - то весь мир подождет, надо пойти и почесать, не взирая на обстоятельства, извините. Мысль о том, что подавляющему большинству женщин все это внимание с намерениями от подавляющего же большинства мужчин не уперлось ни в одно место, мужчин возмущает до глубины души. Да, я никогда не забуду выступление в своем старом блоге: "Да это что же? Вы нарушаете наше право на общение?!" от одного товарища и "Это вы что же, хотите общаться лишь с теми, кто вам самим нравится???" от другого.
Сюда же крики и возмущения о такой очень страшной теме, как насилие над детьми и подростками, сексуальное в том числе. "Это что же? Не обнять, не ущипнуть, не остаться наедине? Да вы ваще одурели, сумасшедшие феминистки, со своими пугалками!". Бля, да - не лезть с объятьями, не щипать за жопу с гыканиями "ниче ты, доча, отрастила сраку" (а уж не свою дочь - тем более не щипать), не оставаться наедине с учениками, подопечными и т.д., соблюдать границы и нормы приличия, не допускать панибратства, "семейных отношений" с чужими детьми и т.д. Представляете - самоограничение и самоконтроль в широком смысле - это то, на чем цивилизация и держится.
Все эти длинные рассусоливания, кстати, о простом - о "просто сказать - нет", о "сразу объяснить, что не светит", о "ну надо же понимать" и о "и что же теперь - и как с людьми-то общаться?". Как, как - жопой об косяк, как говорит моя бабуля.
