Бумажный дракон и пирамида Маслоу

Я считаю вредным ставить творчество на высший уровень пирамиды Маслоу.

Идея, что сперва нужно удовлетворить все потребности по списку, накопить ресурсы, а потом уже заниматься творчеством и самовыражением, приводит к тому, что занимаются им в итоге богатые пенсионеры единицы.

Вот как выглядит пирамида потребностей Маслоу (от базовых к высшим):

1. Физиологические (быть сытыми, напоенными и здоровыми)
2. Безопасность (жить в комфорте и в предсказуемом мире)
3. Социальные (иметь партнера, друзей, близкие отношения)
4. Самоуважение (иметь за спиной достижения, успехи и уважение других людей)
5. Духовные (хотеть самовыражаться, исследовать себя и мир, созидать — творчество находится здесь)

Если мы всерьез воспринимаем пирамиду Маслоу (который базировал свою теорию на небольшой выборке успешных по его мнению творческих людей и не провел ни одного эксперимента), то мы все можем смело расходиться, потому что в текущей реальности нам до конца не закрыть второй пункт.

Мне кажется, творчество — это не высшая ступень, а способ туда прийти.
Творчество не про конкретный вид искусства, а про навык нестандартно мыслить и придумывать способы решать проблемы. Творчества вообще не должно быть внутри этой иерархии.

Закрывая базовую потребность в сытости, мы придумываем новые блюда из того, что есть в холодильнике.
Закрывая потребность в комфорте, мы переклеиваем надоевшие обои в комнате.
Закрывая потребность в близости и самоуважении, мы придумываем оригинальное био для тиндера и рассказываем друзьям истории.

Да, с незакрытыми базовыми потребностями заниматься творчеством сложнee — особенно, если есть ожидания от результата или завышенные требования к себе. И абсолютно нормально брать перерывы и фокусироваться на чем-то другом.

Но если вы вдруг вы хотите, а оно никак не идет, если творчество раньше вас поддерживало и вдруг перестало, в такие моменты расширить свое понимание творчества до «я просто буду что-то создавать» бывает целебно.

Когда я жила в Черногории и ждала решения по британской визе, у меня не получалось писать. Я много раз пробовала, но не получалось, тревога мешала сосредточиться. Тогда я начала осваивать оригами.

Мне нравилось, как листы бумаги после моих манипуляций превращались в птиц и животных. Мне нравилось, что это все еще бумага, и я просто нахожу ей другое применение. Однажды я сделала дракона и назвала его Олерион.

Я сделала Олериона без закрытых базовых потребностей, без уверенности в будущем и в тяжелом безресурсном состоянии. Дракон пережил три переезда, до сих пор стоит у мужа на столe, а сейчас еще и иллюстрирует мою точку зрения — вполне неплохо для одного бумажного дракона.

Творчество — это созидательный образ жизни. Оно есть во всех мировых культурах, вне зависимости от уровня образования и удовлетворенности жизнью, близости к супермаркетам и источникам пресной воды.

Создавать можно из тяжелых состояний, если разрешить себе создавать разные вещи. Иногда текст, а иногда бумажный дракон.

Годзилла и космос

Бумажный дракон и пирамида Маслоу

Я считаю вредным ставить творчество на высший уровень пирамиды Маслоу.

Идея, что сперва нужно удовлетворить все потребности по списку, накопить ресурсы, а потом уже заниматься творчеством и самовыражением, приводит к тому, что занимаются им в итоге богатые пенсионеры единицы.

Вот как выглядит пирамида потребностей Маслоу (от базовых к высшим):

1. Физиологические (быть сытыми, напоенными и здоровыми)
2. Безопасность (жить в комфорте и в предсказуемом мире)
3. Социальные (иметь партнера, друзей, близкие отношения)
4. Самоуважение (иметь за спиной достижения, успехи и уважение других людей)
5. Духовные (хотеть самовыражаться, исследовать себя и мир, созидать — творчество находится здесь)

Если мы всерьез воспринимаем пирамиду Маслоу (который базировал свою теорию на небольшой выборке успешных по его мнению творческих людей и не провел ни одного эксперимента), то мы все можем смело расходиться, потому что в текущей реальности нам до конца не закрыть второй пункт.

Мне кажется, творчество — это не высшая ступень, а способ туда прийти.
Творчество не про конкретный вид искусства, а про навык нестандартно мыслить и придумывать способы решать проблемы. Творчества вообще не должно быть внутри этой иерархии.

Закрывая базовую потребность в сытости, мы придумываем новые блюда из того, что есть в холодильнике.
Закрывая потребность в комфорте, мы переклеиваем надоевшие обои в комнате.
Закрывая потребность в близости и самоуважении, мы придумываем оригинальное био для тиндера и рассказываем друзьям истории.

Да, с незакрытыми базовыми потребностями заниматься творчеством сложнee — особенно, если есть ожидания от результата или завышенные требования к себе. И абсолютно нормально брать перерывы и фокусироваться на чем-то другом.

Но если вы вдруг вы хотите, а оно никак не идет, если творчество раньше вас поддерживало и вдруг перестало, в такие моменты расширить свое понимание творчества до «я просто буду что-то создавать» бывает целебно.

Когда я жила в Черногории и ждала решения по британской визе, у меня не получалось писать. Я много раз пробовала, но не получалось, тревога мешала сосредточиться. Тогда я начала осваивать оригами.

Мне нравилось, как листы бумаги после моих манипуляций превращались в птиц и животных. Мне нравилось, что это все еще бумага, и я просто нахожу ей другое применение. Однажды я сделала дракона и назвала его Олерион.

Я сделала Олериона без закрытых базовых потребностей, без уверенности в будущем и в тяжелом безресурсном состоянии. Дракон пережил три переезда, до сих пор стоит у мужа на столe, а сейчас еще и иллюстрирует мою точку зрения — вполне неплохо для одного бумажного дракона.

Творчество — это созидательный образ жизни. Оно есть во всех мировых культурах, вне зависимости от уровня образования и удовлетворенности жизнью, близости к супермаркетам и источникам пресной воды.

Создавать можно из тяжелых состояний, если разрешить себе создавать разные вещи. Иногда текст, а иногда бумажный дракон.

❤70❤‍🔥19🦄13🔥10🌚2

hottg.com/writingwithdinosaurs/156

952 viewsedited  Jun 20 at 17:56