Два мероприятия уже отговорили. На мероприятие в библиотеке нам привезли старшеклассников и учителей литературы. Парни задавали вопросы сразу, громко и Рагиму. Девочки подходили ко мне после выступления, по одной, тихо говорили, что заинтересовались темой, что будут читать, подарили рисунок к «Павлу Чжану». Красивые, умные, бойкие девушки — но на выступлении молчали.
Взрослые говорят о только что принятом законе о домашнем насилии. «Давно было пора. Вот так всегда, пока какой-нибудь министр кого-нибудь не убьет, так и будет продолжаться, ничего не примут». Обсуждают суд над Бишимбаевым много, но тихо и в кулуарах — теперь уже дополнительную экспертизу московского эксперта, нанятого адвокатами, и заключение, что «смерть наступила от сдавления головного мозга кровью, излившейся в полость черепа. Источником данного кровотечения явился разрыв имеющейся гематомы внутри черепа давностью три-четыре недели».
На выступлении мы, впрочем, это тоже не обсуждали. Разговор стекал к творческим планам, экранизациям Рагима, мате в моих романах, автофикшену. Можно ли говорить с десятиклассниками о домашнем насилии? О социальных проблемах? По моему мнению, да, но, судя по всему, не везде и не каждому.
>>Click here to continue<<