прочитала я популярную книгу Тайсона Янкапорта «Разговоры на песке» — про то, что такое аборигенное мышление, и почему оно спасает мир (нет, серьёзно, так и написано).

тезис в книге такой: аборигены Австралии — огого. они долго живут, хорошо питаются, поддерживают равноправие и лгбтк, переживают за экологические катастрофы, выступают за распределённое насилие, квантовую физику, а ещё — ещё они не хотели бы становиться частью глобального истеблишмента и гордиться.

но я, однако, довольна этой книгой. и даже советую её читать другим людям.

во-первых, две первые главы — это дельное противопоставление культур в духе старой доброй колониальной антропологии. если вам скучновато с Малиновским, можно поначинать с Янкапорта.

во-вторых, у текста прекрасное издание, я в восторге от научной редактуры и сносок. объяснены все сложные слова и понятия, а главное — переводческие решения. пожалуйста, пусть все книги выходят так. спасибо научному редактору Саше Касаткиной за такой труд.

в-третьих и наконец. эту книгу стоит читать примерно как тезисы советских некоторых учёных: после ритуальных слов о победе коммунизме и верности вождю начинается интересное.

интересное:
- у Янкапорта симпатично устроено включение других людей в текст: с авторами книг и другими аборигенными интеллектуалами он общается одинаково, и это объясняет с благодарностью в книге.
- внятно описана политэкономия хранения ресурсов — vs собственность. это важное дополнение для мира, где от потребления переходят к пользованию. раз есть пользование — должно быть хранение.
- базовый набор практик для припоминания и закрепления знания — описан хоть и с экзотизацией, но полезно, я педагогически вдохновилась парой идей (оказалось, что половину я использовала, видимо, будучи коренным сибиряком).
- да, и паттерны! классное слово «паттерны», оно там всё объясняет. почти как фрейм)
- в книге собраны тейки «традиция VS модерн», и собраны удачно: это бинго всех сюжетов, о которых европейская литра уже вроде бы устала ныть. от кризиса семьи и перехода к линейной письменности. хоть я пишу про это скептически, не будем забывать, что добротныз сборок в этой теме в последние годы стало меньше, а помнить эту позицию полезно.
(после анархо-примитивистов, критикующих колесо и одомашнивание животных стало понятно, что выше головы не прыгнешь)

короче говоря, автор — норм собеседник на пару вечеров. если не переживать за конъюнктуру, неотличимую от традиции, можно приятно провести время.

провода+болота

прочитала я популярную книгу Тайсона Янкапорта «Разговоры на песке» — про то, что такое аборигенное мышление, и почему оно спасает мир (нет, серьёзно, так и написано).

тезис в книге такой: аборигены Австралии — огого. они долго живут, хорошо питаются, поддерживают равноправие и лгбтк, переживают за экологические катастрофы, выступают за распределённое насилие, квантовую физику, а ещё — ещё они не хотели бы становиться частью глобального истеблишмента и гордиться.

но я, однако, довольна этой книгой. и даже советую её читать другим людям.

во-первых, две первые главы — это дельное противопоставление культур в духе старой доброй колониальной антропологии. если вам скучновато с Малиновским, можно поначинать с Янкапорта.

во-вторых, у текста прекрасное издание, я в восторге от научной редактуры и сносок. объяснены все сложные слова и понятия, а главное — переводческие решения. пожалуйста, пусть все книги выходят так. спасибо научному редактору Саше Касаткиной за такой труд.

в-третьих и наконец. эту книгу стоит читать примерно как тезисы советских некоторых учёных: после ритуальных слов о победе коммунизме и верности вождю начинается интересное.

интересное:
- у Янкапорта симпатично устроено включение других людей в текст: с авторами книг и другими аборигенными интеллектуалами он общается одинаково, и это объясняет с благодарностью в книге.
- внятно описана политэкономия хранения ресурсов — vs собственность. это важное дополнение для мира, где от потребления переходят к пользованию. раз есть пользование — должно быть хранение.
- базовый набор практик для припоминания и закрепления знания — описан хоть и с экзотизацией, но полезно, я педагогически вдохновилась парой идей (оказалось, что половину я использовала, видимо, будучи коренным сибиряком).
- да, и паттерны! классное слово «паттерны», оно там всё объясняет. почти как фрейм)
- в книге собраны тейки «традиция VS модерн», и собраны удачно: это бинго всех сюжетов, о которых европейская литра уже вроде бы устала ныть. от кризиса семьи и перехода к линейной письменности. хоть я пишу про это скептически, не будем забывать, что добротныз сборок в этой теме в последние годы стало меньше, а помнить эту позицию полезно.
(после анархо-примитивистов, критикующих колесо и одомашнивание животных стало понятно, что выше головы не прыгнешь)

короче говоря, автор — норм собеседник на пару вечеров. если не переживать за конъюнктуру, неотличимую от традиции, можно приятно провести время.

hottg.com/wiresandswamps/668

1.4K viewsApr 12 at 19:42