ПЕРЕСТАНОВКИ И РАКУРСЫ: ПОСТСКРИПТУМ
Финальная (на этот раз уже точно) часть гонзо-обзора Семёна Пегова о перестановках в военно-политическом руководстве России.
Вчера я остановился на том, что интрига завершится оглашением нового состава АП. В определенном смысле президент смог удивить экспертное сообщество и здесь. Маститые политологи и держатели глубокомысленных анонимно-инсайдерских тг-каналов прочили смену руководства, кого только ни сватая на посты главы этой таинственной структуры и его заместителей. Новые лица появились, но костяк остался тем же. Свои позиции сохранили и Вайно, и Кириенко, и Громов, и Песков, и другие замы. Пожалуй, конкретно, в таком составе – это рекордная по бессменности администрация. И если об уходе, например, Пескова или Громова в элитный кулуарах и речи не шло (на каждом из них завязано слишком много фундаментальных процессов), то о переходе Сергея Кириенко на новые должности сплетничали немало. Дело в том, что, по внегласной традиции, ни одному управлению по внутренней политике не давали полномочий больше, чем на два президентских срока. Это касалось обоих предшественников: и Суркова, и Володина.
Причина вполне себе рациональна и логична: не давать монополии над «внутрянкой» той или иной команде. В случае с Кириенко сделано исключение, что конечно говорит о высоком доверии, заслуженном, вероятно, работой в ходе СВО. В любом случае – это прецедент. Любопытен и тот нюанс, что и Громов (курирующий ТВ), и Кириенко (курирующий интернет), в принципиальных для государства вопросах сумели настроить своих людей работать в одной команде. Это касалось и встреч военкоров с президентом, и реакции ЛОМов на самые болезненные события. Реакции консолидированной, что действительно позволило стране на внутруннем треке выступать, что называется, единым фронтом. Интриги, традиционная конкуренция и соперничество, так или иначе всегда между этими двумя башнями имевшие место быть, остались в стороне. И в определенном смысле – это тоже прецедент, который обнадеживает. Хочется верить, что так останется и дальше.
Ну и еще пару слов по поводу Шойгу, моих вчерашних выкладок о китайском лобби и новых арестах в МО. Стоило лишь немного критически посмотреть в сторону Китая, как отдельным чайнафилам стало рвать пуканы и они ринулись защищать Пекин, упрекая меня в полнейшей некомпетентности и в том, как мирно и союзнически в отношении нас настроена Поднебесная. Оговорюсь сразу, я не являюсь экспертом по Китаю и по русско-китайским отношениям, которые носят настолько высокий характер, что о них можно говорить разве что полушёпотом и с придыханием. Я просто пытаюсь логично рассуждать и задаю адвокатам-чайнафилам всего несколько простых вопросов. Почему Китай продает нам дроны на одних условиях, а Украине на других? Какой из сторон они обходятся дороже? Не является ли такая разница в цене - одним из элементов пресловутой санкционной политики? Была ли массовая и длительная (порядка двух месяцев) блокировка платежей для российского бизнеса со стороны китайской банковской системы? Каковы ее причины? Почему Иран не постеснялся продавать нам оружие, а Пекин не стал? С радостью услышу ответы и прокачаю скилы.
Ну и пару слов про Шойгу. Конечно, времена наступили нелегкие. Арест второго зама-кадровика, заявления, якобы написанные Цаликовым, Криворучко и Конашенковым – всё это мало похоже на политический триумф. Но сбрасывать со счетов динозавров и бонз такого уровня было бы слишком опрометчиво. На своём политическом веку Шойгу пережил многих. Даже слишком многих. Так что не теряем из виду. Как и вернувшего в Москву Дюмина, и не вернувшегося пока Суровикина. Дюмин уже получил отвественный пост. По Суровикину – пока тишина.
Полностью гонзо-обзор Семёна Пегова о перестановках в военно-политическом руководстве страны можно прочитать по ссылкам ниже.
ПЕРЕСТАНОВКИ И РАКУРСЫ:
Часть первая
Часть вторая
Часть третья
Часть четвёртая
@wargonzo
*наш проект существует на средства подписчиков, карта для помощи
4817 7601 3171 9092
>>Click here to continue<<
