Create: Update:
Мы дождались: мышиный дом (aka Disney) подал иск против MidJourney, также к иску со стороны истцов подключилась компания Universal и дочерние студии.
Компании обвиняют ИИ сервис в том, что вопреки их запросам не были приняты меры, которые бы воспрепятствовали нарушению авторских прав.
Логика Disney и Universal такова: если сервис создал технологические инструменты, которые мешают генерить запрещенный контент (насилие и обнаженка), то проследить за качеством датасетов или внедрить фильтрацию запросов они тоже в состоянии.
В своем иске Disney и Universal просят суд обязать Midjourney сделать следующее:
1. Компенсировать ущерб студиям и отдать прибыль, которую Midjourney заработала на их работах.
2. Отчитаться о доходах и вернуть неосновательное обогащение.
3. Запретить Midjourney, ее сотрудникам и партнерам:
- Копировать, показывать или распространять работы Disney/Universal без разрешения.
- Запускать или работать над своим видеосервисом без защиты от копирования чужих работ.
4. Обязать Midjourney:
- Немедленно добавить надежную защиту от нарушений авторских прав в свой текущий сервис генерации изображений.
- Добавить такую же защиту в свой будущий сервис генерации видео.
130 страниц генераций Звездных Войн и Симпсонов - суду повезло.
А если серьезно, то появление в деле двух мейджеров говорит о том, что никакого консенсуса между двумя лагерями (правообладатели и ИИ сервисы) нет, а это значит, что никто не ждет регулирования или разрешения имеющихся споров.
UPD юзала DeepSeek для перевода с юридического на человеческий. Каюсь!
Компании обвиняют ИИ сервис в том, что вопреки их запросам не были приняты меры, которые бы воспрепятствовали нарушению авторских прав.
Логика Disney и Universal такова: если сервис создал технологические инструменты, которые мешают генерить запрещенный контент (насилие и обнаженка), то проследить за качеством датасетов или внедрить фильтрацию запросов они тоже в состоянии.
В своем иске Disney и Universal просят суд обязать Midjourney сделать следующее:
1. Компенсировать ущерб студиям и отдать прибыль, которую Midjourney заработала на их работах.
2. Отчитаться о доходах и вернуть неосновательное обогащение.
3. Запретить Midjourney, ее сотрудникам и партнерам:
- Копировать, показывать или распространять работы Disney/Universal без разрешения.
- Запускать или работать над своим видеосервисом без защиты от копирования чужих работ.
4. Обязать Midjourney:
- Немедленно добавить надежную защиту от нарушений авторских прав в свой текущий сервис генерации изображений.
- Добавить такую же защиту в свой будущий сервис генерации видео.
130 страниц генераций Звездных Войн и Симпсонов - суду повезло.
А если серьезно, то появление в деле двух мейджеров говорит о том, что никакого консенсуса между двумя лагерями (правообладатели и ИИ сервисы) нет, а это значит, что никто не ждет регулирования или разрешения имеющихся споров.
UPD юзала DeepSeek для перевода с юридического на человеческий. Каюсь!
Мы дождались: мышиный дом (aka Disney) подал иск против MidJourney, также к иску со стороны истцов подключилась компания Universal и дочерние студии.
Компании обвиняют ИИ сервис в том, что вопреки их запросам не были приняты меры, которые бы воспрепятствовали нарушению авторских прав.
Логика Disney и Universal такова: если сервис создал технологические инструменты, которые мешают генерить запрещенный контент (насилие и обнаженка), то проследить за качеством датасетов или внедрить фильтрацию запросов они тоже в состоянии.
В своем иске Disney и Universal просят суд обязать Midjourney сделать следующее:
1. Компенсировать ущерб студиям и отдать прибыль, которую Midjourney заработала на их работах.
2. Отчитаться о доходах и вернуть неосновательное обогащение.
3. Запретить Midjourney, ее сотрудникам и партнерам:
- Копировать, показывать или распространять работы Disney/Universal без разрешения.
- Запускать или работать над своим видеосервисом без защиты от копирования чужих работ.
4. Обязать Midjourney:
- Немедленно добавить надежную защиту от нарушений авторских прав в свой текущий сервис генерации изображений.
- Добавить такую же защиту в свой будущий сервис генерации видео.
130 страниц генераций Звездных Войн и Симпсонов - суду повезло.
А если серьезно, то появление в деле двух мейджеров говорит о том, что никакого консенсуса между двумя лагерями (правообладатели и ИИ сервисы) нет, а это значит, что никто не ждет регулирования или разрешения имеющихся споров.
UPD юзала DeepSeek для перевода с юридического на человеческий. Каюсь!
Компании обвиняют ИИ сервис в том, что вопреки их запросам не были приняты меры, которые бы воспрепятствовали нарушению авторских прав.
Логика Disney и Universal такова: если сервис создал технологические инструменты, которые мешают генерить запрещенный контент (насилие и обнаженка), то проследить за качеством датасетов или внедрить фильтрацию запросов они тоже в состоянии.
В своем иске Disney и Universal просят суд обязать Midjourney сделать следующее:
1. Компенсировать ущерб студиям и отдать прибыль, которую Midjourney заработала на их работах.
2. Отчитаться о доходах и вернуть неосновательное обогащение.
3. Запретить Midjourney, ее сотрудникам и партнерам:
- Копировать, показывать или распространять работы Disney/Universal без разрешения.
- Запускать или работать над своим видеосервисом без защиты от копирования чужих работ.
4. Обязать Midjourney:
- Немедленно добавить надежную защиту от нарушений авторских прав в свой текущий сервис генерации изображений.
- Добавить такую же защиту в свой будущий сервис генерации видео.
130 страниц генераций Звездных Войн и Симпсонов - суду повезло.
А если серьезно, то появление в деле двух мейджеров говорит о том, что никакого консенсуса между двумя лагерями (правообладатели и ИИ сервисы) нет, а это значит, что никто не ждет регулирования или разрешения имеющихся споров.
UPD юзала DeepSeek для перевода с юридического на человеческий. Каюсь!
>>Click here to continue<<
вычислить по IP
