Все-таки я нудный до невозможности. Сейчас вот решил докопаться до тиражирумой всеми истории, особенно российскими медиа/, про то, что украинцы убрали с фронта танки «Абрамс». Наша любимая рубрика — давайте разбираться.

Сначала цитата от пропагандонов: «ВСУ по требованию Пентагона перегнали в тыл оставшиеся танки Abrams M1A1 производства США... Эксперты говорят: российская армия развеяла миф о превосходстве западного оружия и тем самым ударила по имиджу американцев, которые зарабатывают миллиарды на военных поставках. О перегонке «Абрамсов» в тыл сообщила журналист Тара Копп, которая освещает вопросы Пентагона и национальной безопасности для Associated Press».

Написано, конечно, в духе газеты «Правда» образца 1939-го года, но не будем придираться к стилю. Для жителя Орска или Тюмени, которые сейчас сидят в воде по самое вот это, сойдет. Понимаю, кстати, что тоже хочется «зарабатывать миллиарды на военных поставках», ну так не надо было начинать войну, продавали бы свои «аналоговнеты» в страны третьего мира. Теперь даже Алжир не хочет это говно покупать. Так что - придеремся к фактам.

Так что же пишет Тара Копп в своей заметке: «Ukraine has sidelined U.S.-provided Abrams M1A1 battle tanks for now in its fight against Russia, in part because Russian drone warfare has made it too difficult for them to operate without detection or coming under attack». Ключевым здесь является, конечно, слово «sidelined», что следует перевести, как не «в тыл», а на «вторую линию». Что совсем не тыл.

Понятно, что держать сейчас броню на первой линии, когда в небе кишмя кишат дроны (и с той и с другой стороны), это всю ее моментально потратить, как делают россияне. Они ж не пишут про свои потери, которые уже прямо-таки пугают западных экспертов — это что ж за государство, которое так палит людей и танки, хуже соломы.

Но акценты в сообщениях пропагандонов говорят именно о невероятной «уязвимости» «Абрамсов» именно к воздействию дронов. Как будто их танки или вообще какие-то другие выдерживают попадания FPV или БПЛА-камикадзе. И минуточку, а сколько «Абрамсов» потеряно? Пять из 31 за два месяца тяжелейших боев, часть из которых, как в Авдеевке, велась на отходе, при превосходстве противника в воздухе, в артиллерии, да буквально во всем.

Понятно, что по итогам этой войны, да скорее прямо по ходу, тактическую роль бронетехники придется пересматривать, придумывать что-то для противодействия дронам. Ну или вешать на нее сараи, как делают россияне, превращая танки в какую-то пародию на самих себя.

Война с Ордой. Сергей Ауслендер

Все-таки я нудный до невозможности. Сейчас вот решил докопаться до тиражирумой всеми истории, особенно российскими медиа/, про то, что украинцы убрали с фронта танки «Абрамс». Наша любимая рубрика — давайте разбираться.

Сначала цитата от пропагандонов: «ВСУ по требованию Пентагона перегнали в тыл оставшиеся танки Abrams M1A1 производства США... Эксперты говорят: российская армия развеяла миф о превосходстве западного оружия и тем самым ударила по имиджу американцев, которые зарабатывают миллиарды на военных поставках. О перегонке «Абрамсов» в тыл сообщила журналист Тара Копп, которая освещает вопросы Пентагона и национальной безопасности для Associated Press».

Написано, конечно, в духе газеты «Правда» образца 1939-го года, но не будем придираться к стилю. Для жителя Орска или Тюмени, которые сейчас сидят в воде по самое вот это, сойдет. Понимаю, кстати, что тоже хочется «зарабатывать миллиарды на военных поставках», ну так не надо было начинать войну, продавали бы свои «аналоговнеты» в страны третьего мира. Теперь даже Алжир не хочет это говно покупать. Так что - придеремся к фактам.

Так что же пишет Тара Копп в своей заметке: «Ukraine has sidelined U.S.-provided Abrams M1A1 battle tanks for now in its fight against Russia, in part because Russian drone warfare has made it too difficult for them to operate without detection or coming under attack». Ключевым здесь является, конечно, слово «sidelined», что следует перевести, как не «в тыл», а на «вторую линию». Что совсем не тыл.

Понятно, что держать сейчас броню на первой линии, когда в небе кишмя кишат дроны (и с той и с другой стороны), это всю ее моментально потратить, как делают россияне. Они ж не пишут про свои потери, которые уже прямо-таки пугают западных экспертов — это что ж за государство, которое так палит людей и танки, хуже соломы.

Но акценты в сообщениях пропагандонов говорят именно о невероятной «уязвимости» «Абрамсов» именно к воздействию дронов. Как будто их танки или вообще какие-то другие выдерживают попадания FPV или БПЛА-камикадзе. И минуточку, а сколько «Абрамсов» потеряно? Пять из 31 за два месяца тяжелейших боев, часть из которых, как в Авдеевке, велась на отходе, при превосходстве противника в воздухе, в артиллерии, да буквально во всем.

Понятно, что по итогам этой войны, да скорее прямо по ходу, тактическую роль бронетехники придется пересматривать, придумывать что-то для противодействия дронам. Ну или вешать на нее сараи, как делают россияне, превращая танки в какую-то пародию на самих себя.

hottg.com/voinasordoy/2655

152.3K viewsApr 27 at 19:18