Универсальные бокалы vs. специализированные: как форма бокала влияет на восприятие вина? Часть 2: Методология

Как проводилось исследование?

В исследовании приняли участие 100 человек, каждый из которых имел как минимум базовый уровень знаний о вине (WSET Level 2). Это было важно, чтобы участники могли объективно оценивать вина по заданным параметрам. Большинство из них были в возрасте 30–39 лет, что отражает типичную аудиторию увлечённых винных энтузиастов.

Какие вина и бокалы использовались?

Для эксперимента были выбраны четыре вина, представляющие разные стили:

• Рислинг из Мозеля (Германия) — ароматное белое вино с высокой кислотностью.
• Шардоне из Пуйи-Фюссе (Бургундия) — нейтральное белое вино с выдержкой в дубе.
• Пино Нуар из Мальборо (Новая Зеландия) — лёгкое красное вино с низким содержанием танинов.
• Каберне Совиньон из долины Кольчагуа (Чили) — насыщенное красное вино с высоким содержанием танинов.

Бокалы были разделены на две категории:

• Универсальные: Zalto Universal и Gabriel-Glas StandArt.
• Специализированные: Riedel Riesling (для Рислинга) и Riedel Pinot Noir (для Пино Нуара).

Как проходила дегустация?

Каждый участник пробовал четыре вина, каждое из которых подавалось в четырёх разных бокалах. Таким образом, каждый оценивал 16 образцов. Дегустация проводилась вслепую: участники были с завязанными глазами, чтобы исключить влияние визуальных и психологических факторов.

Вино наливалось в бокалы в количестве 100 мл. Температура подачи была строго контролируемой: белые вина подавались при 10°C, а красные — при 16°C.

Что оценивали участники?

Участники оценивали каждое вино по четырём параметрам, используя 10-балльную шкалу:

1 Интенсивность аромата — насколько ярко выражены ароматы.
2 Привлекательность аромата — насколько приятны ароматы.
3 Интенсивность вкуса — насколько ярко выражены вкусовые характеристики.
4 Привлекательность вкуса — насколько приятен вкус.
Эти параметры были выбраны, потому что они легко понятны даже для непрофессионалов и охватывают ключевые аспекты восприятия вина.

Как обрабатывались данные?

Все оценки участников были тщательно проанализированы с использованием статистических методов. Для проверки значимости различий между бокалами применялись тесты, такие как ANOVA и тест Фридмана. Это позволило определить, действительно ли различия в оценках были статистически значимыми или же они могли быть случайными.

Методология исследования была тщательно продумана, чтобы обеспечить максимальную объективность и достоверность результатов.

В следующей части мы разберём ключевые выводы исследования и их практическое применение.

Винный Шкаф 🍷

Винный шкаф

Универсальные бокалы vs. специализированные: как форма бокала влияет на восприятие вина? Часть 2: Методология

Как проводилось исследование?

В исследовании приняли участие 100 человек, каждый из которых имел как минимум базовый уровень знаний о вине (WSET Level 2). Это было важно, чтобы участники могли объективно оценивать вина по заданным параметрам. Большинство из них были в возрасте 30–39 лет, что отражает типичную аудиторию увлечённых винных энтузиастов.

Какие вина и бокалы использовались?

Для эксперимента были выбраны четыре вина, представляющие разные стили:

• Рислинг из Мозеля (Германия) — ароматное белое вино с высокой кислотностью.
• Шардоне из Пуйи-Фюссе (Бургундия) — нейтральное белое вино с выдержкой в дубе.
• Пино Нуар из Мальборо (Новая Зеландия) — лёгкое красное вино с низким содержанием танинов.
• Каберне Совиньон из долины Кольчагуа (Чили) — насыщенное красное вино с высоким содержанием танинов.

Бокалы были разделены на две категории:

• Универсальные: Zalto Universal и Gabriel-Glas StandArt.
• Специализированные: Riedel Riesling (для Рислинга) и Riedel Pinot Noir (для Пино Нуара).

Как проходила дегустация?

Каждый участник пробовал четыре вина, каждое из которых подавалось в четырёх разных бокалах. Таким образом, каждый оценивал 16 образцов. Дегустация проводилась вслепую: участники были с завязанными глазами, чтобы исключить влияние визуальных и психологических факторов.

Вино наливалось в бокалы в количестве 100 мл. Температура подачи была строго контролируемой: белые вина подавались при 10°C, а красные — при 16°C.

Что оценивали участники?

Участники оценивали каждое вино по четырём параметрам, используя 10-балльную шкалу:

1 Интенсивность аромата — насколько ярко выражены ароматы.
2 Привлекательность аромата — насколько приятны ароматы.
3 Интенсивность вкуса — насколько ярко выражены вкусовые характеристики.
4 Привлекательность вкуса — насколько приятен вкус.
Эти параметры были выбраны, потому что они легко понятны даже для непрофессионалов и охватывают ключевые аспекты восприятия вина.

Как обрабатывались данные?

Все оценки участников были тщательно проанализированы с использованием статистических методов. Для проверки значимости различий между бокалами применялись тесты, такие как ANOVA и тест Фридмана. Это позволило определить, действительно ли различия в оценках были статистически значимыми или же они могли быть случайными.

Методология исследования была тщательно продумана, чтобы обеспечить максимальную объективность и достоверность результатов.

В следующей части мы разберём ключевые выводы исследования и их практическое применение.

Винный Шкаф 🍷

hottg.com/vinshkaf/993

2.7K viewsMar 13 at 10:06