на языке физики, а онтологическая редукция предполагает, что все психологические феномены де-факто тождественны физическим феноменам. Натурализм утверждает только онтологическую редукцию, хотя, конечно же, совместим и с эпистемической. Но даже если мы предположим полную эпистемическую редукцию (чего пока на горизонте не предвидится), все равно, из утверждения о том, что наше осознанное намерение к осуществлению действия тождественно определенным нейрональным паттернам в нашем мозге, не следует утверждения о том, что нашего намерения и вовсе не существует, а есть только паттерны. Иначе из утверждения о том, что вода в стакане тождественна H2O пришлось бы сделать вывод, что стакан пуст, как как в воды в нем нет, а есть только H2O.
Ссылки:
Статья А. Кузнецова (2023): https://www.pdcnet.org/pdc/bvdb.nsf/purchase?openform&fp=eps&id=eps_2023_0060_0001_0221_0240&language=russian&fbclid=IwAR0TSh9SmU3ju68vhvHS8rZU7Tb31iLalZinCmihl_MiTpQRaf3p36SrFrA
Статьи М. Секацкой по теме:
(2016) https://www.researchgate.net/publication/303311422_Free_Will_and_Predictability_A_Philosophical_Analysis_of_the_Current_Research_in_Neuroscience
(2020) https://pq.iphras.ru/article/view/4787
Бонус: еще одна моя статья про то, почему наше сознание обладает каузальной силой, несмотря на «научные» опровержения
(2020) https://journal.iphras.ru/article/view/4607
>>Click here to continue<<