Поиск новой экономической модели. Или нового названия для старой?
То ли под давлением поручений Президента (что вряд ли), то ли в связи с недавно придуманным очередным ходом либеральных элит, как дальше «проводить в жизнь» национально ориентированные реформы, чтобы ничего особо не менялось (а вот это возможно), но замглавы Администрации Президента Орешкин в интервью перед началом ПМЭФ заявил, что модель экономического роста РФ, использовавшаяся в последние годы, исчерпала свой потенциал и требует перехода на новый уровень развития.
«В последние годы мы наблюдаем активный экономический рост. Россия стала первой экономикой Европы и четвёртой в мире, если оценивать по паритету покупательной способности. Но этот рывок в значительной степени произошел благодаря тому, что был активизирован спящий, незадействованный потенциал экономики. Прежде всего кадровый и производственный. Эта модель роста себя исчерпала… Необходимо сделать шаг не вперёд, а вверх, на следующую технологическую и организационную ступень», - объяснил главный советник Президента по экономическим вопросам.
Орешкин предлагает перейти на платформизацию экономики, что станет заметным драйвером роста. Что сказал один из главных экономистов страны, прямо скажем, не вполне ясно, но вот ещё один замглавы Администрации, пресс-секретарь Президента Песков пояснил, что Правительство и Администрация Президента «ведут очень живые дискуссии», активно обсуждают подходы, которые позволят развивать российскую экономику, но в этом вопросе есть «разные нюансы».
Даже любопытно, что за «нюансы» такие в «живых дискуссиях», если социально-экономический блок Правительства и финансовые власти страны годами и десятилетиями не видят другого «развития» России, кроме периферийно-сырьевого по рекомендациям МВФ? Что можно вообще ждать от чиновников-либералов, которые, видя естественное развитие промышленности с опорой на собственные силы в связи с жёсткими антироссийскими санкциями и СВО, немедленно рекомендуют криотерапию?
Прежде чем формировать экономическую модель, необходимо прежде всё-таки определиться с образом будущего России. Если это будущее видится в рамках капитализма, то однозначно наша страна будет плотно привязана к образу будущего мировой бреттон-вудской системы, основанной на долларе США, где наше место – сырьевая периферия. Или к обновлённой модели, в основе которой будут новые мировые цифровые деньги, с эмиссионным центром, подконтрольным Фининтерну, хозяевам денег. В связи с тем, что ВЭФ, рупор финансовых глобалистов, уже озвучил новый путь – так называемый инклюзивный капитализм, а по сути цифровой феодализм, то пути национального развития у России в этом случае нет и даже не предвидится.
Если образ будущего, как не раз озвучивал Президент, базируется на российских традиционных ценностях, где во главу угла ставятся интересы простых граждан, то это никак не западный либерализм, где полностью отсутствуют мораль и нравственность, где ради денег можно всё в прямом смысле этого слова. Да и сама этика капитализма (что должно, что можно и что нельзя) далека от наших традиционных ценностей, восходящих ещё к дораскольному Православию.
Если такое осознание у военно-политического руководства присутствует, то тогда предстоит фактически выйти из мировой капиталистической системы и предъявить своим гражданам и миру свой собственный антикапиталистический геополитический проект с идеологией, восходящей к самым истокам ключевых мировых религий, где духовное выше материального, а служение выше владения.
Но в этом случае военно-политическому руководству обсуждать «новую модель экономического развития» надо не с Орешкиным, Набиуллиной и другими апологетами западного либерализма, а с совершенно другими людьми, готовыми к служению вместо владения, которые в нашей стране, слава Богу, ещё не перевелись.
Поиск новой экономической модели. Или нового названия для старой?
То ли под давлением поручений Президента (что вряд ли), то ли в связи с недавно придуманным очередным ходом либеральных элит, как дальше «проводить в жизнь» национально ориентированные реформы, чтобы ничего особо не менялось (а вот это возможно), но замглавы Администрации Президента Орешкин в интервью перед началом ПМЭФ заявил, что модель экономического роста РФ, использовавшаяся в последние годы, исчерпала свой потенциал и требует перехода на новый уровень развития.
«В последние годы мы наблюдаем активный экономический рост. Россия стала первой экономикой Европы и четвёртой в мире, если оценивать по паритету покупательной способности. Но этот рывок в значительной степени произошел благодаря тому, что был активизирован спящий, незадействованный потенциал экономики. Прежде всего кадровый и производственный. Эта модель роста себя исчерпала… Необходимо сделать шаг не вперёд, а вверх, на следующую технологическую и организационную ступень», - объяснил главный советник Президента по экономическим вопросам.
Орешкин предлагает перейти на платформизацию экономики, что станет заметным драйвером роста. Что сказал один из главных экономистов страны, прямо скажем, не вполне ясно, но вот ещё один замглавы Администрации, пресс-секретарь Президента Песков пояснил, что Правительство и Администрация Президента «ведут очень живые дискуссии», активно обсуждают подходы, которые позволят развивать российскую экономику, но в этом вопросе есть «разные нюансы».
Даже любопытно, что за «нюансы» такие в «живых дискуссиях», если социально-экономический блок Правительства и финансовые власти страны годами и десятилетиями не видят другого «развития» России, кроме периферийно-сырьевого по рекомендациям МВФ? Что можно вообще ждать от чиновников-либералов, которые, видя естественное развитие промышленности с опорой на собственные силы в связи с жёсткими антироссийскими санкциями и СВО, немедленно рекомендуют криотерапию?
Прежде чем формировать экономическую модель, необходимо прежде всё-таки определиться с образом будущего России. Если это будущее видится в рамках капитализма, то однозначно наша страна будет плотно привязана к образу будущего мировой бреттон-вудской системы, основанной на долларе США, где наше место – сырьевая периферия. Или к обновлённой модели, в основе которой будут новые мировые цифровые деньги, с эмиссионным центром, подконтрольным Фининтерну, хозяевам денег. В связи с тем, что ВЭФ, рупор финансовых глобалистов, уже озвучил новый путь – так называемый инклюзивный капитализм, а по сути цифровой феодализм, то пути национального развития у России в этом случае нет и даже не предвидится.
Если образ будущего, как не раз озвучивал Президент, базируется на российских традиционных ценностях, где во главу угла ставятся интересы простых граждан, то это никак не западный либерализм, где полностью отсутствуют мораль и нравственность, где ради денег можно всё в прямом смысле этого слова. Да и сама этика капитализма (что должно, что можно и что нельзя) далека от наших традиционных ценностей, восходящих ещё к дораскольному Православию.
Если такое осознание у военно-политического руководства присутствует, то тогда предстоит фактически выйти из мировой капиталистической системы и предъявить своим гражданам и миру свой собственный антикапиталистический геополитический проект с идеологией, восходящей к самым истокам ключевых мировых религий, где духовное выше материального, а служение выше владения.
Но в этом случае военно-политическому руководству обсуждать «новую модель экономического развития» надо не с Орешкиным, Набиуллиной и другими апологетами западного либерализма, а с совершенно другими людьми, готовыми к служению вместо владения, которые в нашей стране, слава Богу, ещё не перевелись.
