Вопрос вполне закономерный, поскольку г-н Эрдан продолжает вести себя как форменный хулиган, явно работая на внутреннюю аудиторию. Такая ситуация карайне не комфортна для ооновского руководства, поскольку оно обычно имеет дело с постпредами воспитанными, у которых хватает такта и знаний, чтобы избегать таких «перфомансов» и оставаться в рамках словесных баталий, пусть и весьма эмоциональных. «Комитета по этике» в ООН нет и жаловаться особо некому. Хотя возможное рукоприкладство ооновские охранники должны пересекать и случаи такие на моей памяти были (правда, не с Постпредами). Того же г-на Эрдана на прошлой «высокой неделе» в сентябре, например, вывели из зала, когда он начал кричать во время выступления иранского президента и мешал ему говорить.
При этом очевидно, что эрданы и кислицы, привлекая к себе внимание и зарабатывая определенные «очки» на ниве «мегафонной дипломатии» у радикальной части внутренней публики, на самом деле достигают обратного эффекта с точки зрения престижа своей страны и готовности коллег с ними о чем-то разговаривать и договариваться. Дипломатия - дело тонкое, очень персонифицированное, требует доверия и взаимного уважения, и даже неверно выбранный тон разговора может стоить срыва возможной договоренности. Своей профессиональной репутацией дипломаты очень дорожат. Поэтому с израильтянами и украинцами никто сейчас в ООН и не договаривается, все скорее обращаются к их «патронам» - американцам, а те уже решают вопросы со своими невоспитанными клиентами
>>Click here to continue<<
