Люди значительно недооценивают доступность реализации того, что ими воспринимается как наглые запросы. Для кого-то может показаться, что мужчина, который ждёт, что женщина будет не работать, а сидеть дома и заниматься домашним бытом, – невероятно наглый запрос и страшная патриархальность, так вообще нельзя. А для кого-то история про девушку, которая слушает шум из ванной, чтобы понять, когда её партнёр закончил мыться, чтобы подать ужин горячим ровно к выходу, – это нормальная бытовая ситуация. Градус неадеквата и границы наглости очень разные в представлении разных людей. Не только по шкале патриархальности-либеральности, но и по всем остальным – по деньгам, границам, таймингу, сексуальным фантазиям и чему угодно.
У многих есть представление о том, что наглость запрашивать бесполезно. Невероятная наглость – взять и сказать партнёру, запросить на свидании, или написать прямо в био в Тиндере, что ты хочешь чего-то экстраординарного. Однако практика показывает, что наглые запросы выполняются гораздо чаще, чем можно себе представить. Даже в текущих отношениях можно проверить, готовы ли вам дать то, о чём вы фантазируете, позапрашивать всякого разного и выяснить, что готовы дать гораздо больше, или даже те вещи, которые вам и не снились.
Но если в текущих отношениях какие-то рамки точно найдутся, и далеко не всегда они будут соответствовать вашим смелым фантазиям, – на рынке отношений можно удовлетворить любой (!) наглый запрос. Если вы ищете человека, который будет давать вам деньги, чтобы вы хорошо жили, и ничего не просить взамен, – вы можете найти такого человека. Это потребует усилий и времени, но я знаю такие истории. Если вы хотите просто секс без обязательств, при этом односторонне – чтобы с вашей стороны не было никаких обязательств, а партнёр был вам верен и выполнял любую прихоть, – вы можете найти такие отношения. Если вы хотите найти себе друзей, которые будут приходить и просто по-дружески мыть посуду, готовить еду и уходить, – вы можете их найти.
Я не знаю запросов, не нарушающих законы физики и сгенерированных психически здоровыми людьми (в смысле отсутствия тяжёлой психиатрии), которые было бы принципиально невозможно удовлетворить. Иллюзия того, что наглые запросы слишком наглые, чтобы их удовлетворять, возникает из-за того, что большинство людей не прикладывает усилий, чтобы искать такие отношения. Любые – романтические, сексуальные, дружеские, профессиональные и пр.
Абсолютное большинство людей всю жизнь знакомятся по принципу удобства и доступности – с одноклассниками в школе, одногруппниками в вузе, коллегами на работе, соседями по дому, друзьями друзей на вечеринках. Может быть, они сходят на несколько десятков свиданий или публичных мероприятий с целью поиска новых людей и всего пропустят через свой круг общения несколько сотен, а – самые экстравертированные – несколько тысяч человек, большинству из которых они не пытаются предъявить свои желания и потребности. В итоге они остаются с ощущением, что людей вокруг мало, выбор ограничен, а те, которые есть, ничего делать не захотят. Или, по крайней мере, не захотят делать вот то самое наглое, чего вы хотите – именно эту сексуальную фантазию, именно этот формат отношений, расстановку приоритетов и границ. И так и живут.
Но если отнестись к своему желанию с должным уважением и целеустремлённостью, можно найти человека под любое желание. Имейте в виду: не под любое сочетание желаний. Если вы хотите, чтобы у вас был молодой человек – патриархальный, бруталист, который рвёт в клочья каждого, кто посмотрел на вас искоса, но при этом, чтобы дома он порхал в пачке, предлагал вам пойти поразвлечься с подружками, совершенно не был склонен к собственничеству и агрессии внутри ваших отношений, – это уже более сложное сочетание. По отдельности и то, и другое желание удовлетворить можно. Объединить в одном человеке гораздо сложнее.
Сами по себе желания – единичные, конкретные – удовлетворить можно, если не всегда, то почти всегда. Просто для этого нужно применить достаточное количество усилий.
Люди значительно недооценивают доступность реализации того, что ими воспринимается как наглые запросы. Для кого-то может показаться, что мужчина, который ждёт, что женщина будет не работать, а сидеть дома и заниматься домашним бытом, – невероятно наглый запрос и страшная патриархальность, так вообще нельзя. А для кого-то история про девушку, которая слушает шум из ванной, чтобы понять, когда её партнёр закончил мыться, чтобы подать ужин горячим ровно к выходу, – это нормальная бытовая ситуация. Градус неадеквата и границы наглости очень разные в представлении разных людей. Не только по шкале патриархальности-либеральности, но и по всем остальным – по деньгам, границам, таймингу, сексуальным фантазиям и чему угодно.
У многих есть представление о том, что наглость запрашивать бесполезно. Невероятная наглость – взять и сказать партнёру, запросить на свидании, или написать прямо в био в Тиндере, что ты хочешь чего-то экстраординарного. Однако практика показывает, что наглые запросы выполняются гораздо чаще, чем можно себе представить. Даже в текущих отношениях можно проверить, готовы ли вам дать то, о чём вы фантазируете, позапрашивать всякого разного и выяснить, что готовы дать гораздо больше, или даже те вещи, которые вам и не снились.
Но если в текущих отношениях какие-то рамки точно найдутся, и далеко не всегда они будут соответствовать вашим смелым фантазиям, – на рынке отношений можно удовлетворить любой (!) наглый запрос. Если вы ищете человека, который будет давать вам деньги, чтобы вы хорошо жили, и ничего не просить взамен, – вы можете найти такого человека. Это потребует усилий и времени, но я знаю такие истории. Если вы хотите просто секс без обязательств, при этом односторонне – чтобы с вашей стороны не было никаких обязательств, а партнёр был вам верен и выполнял любую прихоть, – вы можете найти такие отношения. Если вы хотите найти себе друзей, которые будут приходить и просто по-дружески мыть посуду, готовить еду и уходить, – вы можете их найти.
Я не знаю запросов, не нарушающих законы физики и сгенерированных психически здоровыми людьми (в смысле отсутствия тяжёлой психиатрии), которые было бы принципиально невозможно удовлетворить. Иллюзия того, что наглые запросы слишком наглые, чтобы их удовлетворять, возникает из-за того, что большинство людей не прикладывает усилий, чтобы искать такие отношения. Любые – романтические, сексуальные, дружеские, профессиональные и пр.
Абсолютное большинство людей всю жизнь знакомятся по принципу удобства и доступности – с одноклассниками в школе, одногруппниками в вузе, коллегами на работе, соседями по дому, друзьями друзей на вечеринках. Может быть, они сходят на несколько десятков свиданий или публичных мероприятий с целью поиска новых людей и всего пропустят через свой круг общения несколько сотен, а – самые экстравертированные – несколько тысяч человек, большинству из которых они не пытаются предъявить свои желания и потребности. В итоге они остаются с ощущением, что людей вокруг мало, выбор ограничен, а те, которые есть, ничего делать не захотят. Или, по крайней мере, не захотят делать вот то самое наглое, чего вы хотите – именно эту сексуальную фантазию, именно этот формат отношений, расстановку приоритетов и границ. И так и живут.
Но если отнестись к своему желанию с должным уважением и целеустремлённостью, можно найти человека под любое желание. Имейте в виду: не под любое сочетание желаний. Если вы хотите, чтобы у вас был молодой человек – патриархальный, бруталист, который рвёт в клочья каждого, кто посмотрел на вас искоса, но при этом, чтобы дома он порхал в пачке, предлагал вам пойти поразвлечься с подружками, совершенно не был склонен к собственничеству и агрессии внутри ваших отношений, – это уже более сложное сочетание. По отдельности и то, и другое желание удовлетворить можно. Объединить в одном человеке гораздо сложнее.
Сами по себе желания – единичные, конкретные – удовлетворить можно, если не всегда, то почти всегда. Просто для этого нужно применить достаточное количество усилий.
