Самое замечательное, что имеется в инугарационной речи Путина - это понимание связи, единства между СВО, промышленным развитием и решением социальных проблем. Я бы сказал так: в лице президента высшая политическая бюрократия отказалась от лозунга социализма и заменила его термином "сохранение населения". Недовольных хочется спросить: вам шашечки или ехать?

Однако, понимают ли новые задачи государства отраслевые управленцы, скажем, из сферы здравоохранения? - большой вопрос. Понимают ли они, что служение Гиппократу и маммоне означают две разные логики? Всякий, кто был в наших поликлиниках, мигом лишится уверенности в том, что понимают, если он имел такую иллюзию. И это касается не только здравоохранения. Как сейчас уже часто пишут: СВО необходимо во всех общественных сферах без исключения.

Система устойчива против внешнего врага, но, как это было уже на рубеже 80-х - 90-х, может стать крайне уязвимой перед собственными, внутренними противоречиями. Её спасение - в системных реформах, реализованных не в силу верхушечных решений, а прежде всего в результате мощного общественного запроса. Неудовлетворённость общества текущим состоянием дел - есть та почва, которой питаются оппозиционные настроения. Однако, речь идёт не о той оппозиции, которая существует сейчас. Она сама себя вышвырнула из общества, "обнулила" и о ней нужно просто забыть.

Вот чего не поняли "иноагенты", влюблённые в свою догму о "периферийной империи": социальную перспективу оппозиция в России имеет только в рамках того общественного консенсуса, который создало СВО во всех своих проявлениях.

Поэтому можно сказать так: будущая российская оппозиция сейчас не в Армении и не в Париже. Будущая российская оппозиция сейчас в окопах под Авдеевкой и Красным Лиманом. Я об этом говорю отнюдь не с точки зрения "желаемого", ибо невозможно сейчас предсказать идеологические ориентации этой оппозиции. Но иного социального источника возрождения оппозиции трудно увидеть, если под оной понимать не ролевую игру и не политический авантюризм " грантоедов", а реальное общественное движение.

А вот её исторический горизонт - это другой вопрос.

КОРЯКОВЦЕВ

Самое замечательное, что имеется в инугарационной речи Путина - это понимание связи, единства между СВО, промышленным развитием и решением социальных проблем. Я бы сказал так: в лице президента высшая политическая бюрократия отказалась от лозунга социализма и заменила его термином "сохранение населения". Недовольных хочется спросить: вам шашечки или ехать?

Однако, понимают ли новые задачи государства отраслевые управленцы, скажем, из сферы здравоохранения? - большой вопрос. Понимают ли они, что служение Гиппократу и маммоне означают две разные логики? Всякий, кто был в наших поликлиниках, мигом лишится уверенности в том, что понимают, если он имел такую иллюзию. И это касается не только здравоохранения. Как сейчас уже часто пишут: СВО необходимо во всех общественных сферах без исключения.

Система устойчива против внешнего врага, но, как это было уже на рубеже 80-х - 90-х, может стать крайне уязвимой перед собственными, внутренними противоречиями. Её спасение - в системных реформах, реализованных не в силу верхушечных решений, а прежде всего в результате мощного общественного запроса. Неудовлетворённость общества текущим состоянием дел - есть та почва, которой питаются оппозиционные настроения. Однако, речь идёт не о той оппозиции, которая существует сейчас. Она сама себя вышвырнула из общества, "обнулила" и о ней нужно просто забыть.

Вот чего не поняли "иноагенты", влюблённые в свою догму о "периферийной империи": социальную перспективу оппозиция в России имеет только в рамках того общественного консенсуса, который создало СВО во всех своих проявлениях.

Поэтому можно сказать так: будущая российская оппозиция сейчас не в Армении и не в Париже. Будущая российская оппозиция сейчас в окопах под Авдеевкой и Красным Лиманом. Я об этом говорю отнюдь не с точки зрения "желаемого", ибо невозможно сейчас предсказать идеологические ориентации этой оппозиции. Но иного социального источника возрождения оппозиции трудно увидеть, если под оной понимать не ролевую игру и не политический авантюризм " грантоедов", а реальное общественное движение.

А вот её исторический горизонт - это другой вопрос.

hottg.com/urshmiss/1993

523 viewsMay 8 at 12:40