Городская история для мастер-планов

На прошлой неделе ВЭБ.РФ представил Национальный стандарт мастер-планирования. Методичка вышла серьезная, аж на три книги, которые можно скачать здесь. Городские историки первым делом попытались понять, а видит ли ВЭБ.РФ городскую историю в качестве важного ресурса для мастер-планирования?

Вообще стандарт сразу указывает, что одним из принципов развития городов будущего является «уважение к местной самобытности», что подразумевает, в том числе, сохранение исторических особенностей планировки, архитектуры и культурного наследия. Документ подмечает, что российские города характеризуются нераскрытым потенциалом исторической среды, в то время как она должна становиться основой для развития местной экономики.

Наверное, эти тезисы являются бесспорными. Однако как эти принципы можно интегрировать при разработке мастер-планов? Если посмотреть на предлагаемый пример структуры мастер-плана, то в нем историческая часть напрямую заложена в раздел «2.2. Историческая справка о городе», и по факту больше нигде. Саму справку авторы стандарта представляют в виде «хронологической шкалы» из «текстовых блоков с описанием исторических этапов».

Что не так с этим подходом? Да дело в том, что это Википедия. Зачем вообще в мастер-плане историческая справка, если она фоном повторяет энциклопедический контент? В итоге вся городская история в стандарте сводится лишь к проблеме ревитализации исторической застройки, так сказать историю видим только визуально.

Однако, история шире. Она – ресурс города, который нередко на столетия определяет его развитие. Она – основа большинства вещей, раскрывающих городскую суть: локальной культуры, идентичности, ландшафта, социальных практик, направлений развития селитьбы и промзон. Понимание этого дает возможность сформулировать городскую стратегию в отношении брендирования, айдентики, туризма, сообществ, а также территориального развития в целом.

Исторический анализ в мастер-планах должен давать рекомендации, а не быть лишь фоном в стратегическом планировании 😎