Выжимка из Беседы Чадаева-Уралова от 22/03/2024 https://2050.su/nacifikacia-po-ukrainski/:

1. Румыны Антонеску – вполне рабочая модель для укро-движения. В деталях:

2. Укро-наци:
• Открытая система: войти может каждый; исключаются люди тоже легко – и часто на тот свет;
• Постоянный «праздник непослушания», отрицание фюрерства, правило о том, что любое «правило» обходится за деньги;
• Не-эстетичность укро-движения, если и бывает потуг на «красивое», то вместе с истерикой умильности, гоголевской Паночкой, мира ночной сатанинской нечисти;
• Реконструктурство / «изобретение традиции»; «Дети в подвале играли в гестапо…»
• Насилие, мучительство, и пляски вокруг; погром как стиль;
• Жидо-бандеровщина;
• Избранность как флаг от Запада, «цивилизационное превосходство»;
• Желание порабощать, иметь рабов;
• Приобщение к мифу, что «все можно!», к наци-героике; влияние моды, зависимость от необходимости в самопрезентации;

3. Соц-структура укро-консенсуса –
• Племена, объединенные в союз внешней рамкой, США;
• Запрос на укро-идеологию – городской средний класс, подсаженный на соц-сети; (плюс: тяга «вниз»);
• Самоорганизация на уголовных принципах;

4. Было также много слов
• В обоснование нужды антропологической революции на просторах пост-СССР от «евро-племени» – без вывода об этом / фиксации связи с понятием.
• Про румынский нацизм.
**

Далее - ПК:
1. Антропологическая революция предстает очень важной в части анализа тоталитарных политических религий. Чем при таком взгляде отличается нацизм от фашизма? Тем, что фашизм – он о новом человеке нации, достойном своей миссии. А нацизм – в довесок к предыдущему еще и о владельце мира.

В этом плане мы имеем именно что укро-фашизм, ибо какой там властелин мира, если их избранность признаваемо внешняя, от Запада…

2. Ну и еще важный для меня момент, это установка «вниз». Я полагаю, что структура «вверх», эпектасис, – она врожденная. И массовый переворот вектора – это очень интересно антропологически. Карнавал, что впрочем собеседниками и отмечено – через постоянный «праздник непослушания».

САМОВЕРСИТЕТ

Выжимка из Беседы Чадаева-Уралова от 22/03/2024 https://2050.su/nacifikacia-po-ukrainski/:

1. Румыны Антонеску – вполне рабочая модель для укро-движения. В деталях:

2. Укро-наци:
• Открытая система: войти может каждый; исключаются люди тоже легко – и часто на тот свет;
• Постоянный «праздник непослушания», отрицание фюрерства, правило о том, что любое «правило» обходится за деньги;
• Не-эстетичность укро-движения, если и бывает потуг на «красивое», то вместе с истерикой умильности, гоголевской Паночкой, мира ночной сатанинской нечисти;
• Реконструктурство / «изобретение традиции»; «Дети в подвале играли в гестапо…»
• Насилие, мучительство, и пляски вокруг; погром как стиль;
• Жидо-бандеровщина;
• Избранность как флаг от Запада, «цивилизационное превосходство»;
• Желание порабощать, иметь рабов;
• Приобщение к мифу, что «все можно!», к наци-героике; влияние моды, зависимость от необходимости в самопрезентации;

3. Соц-структура укро-консенсуса –
• Племена, объединенные в союз внешней рамкой, США;
• Запрос на укро-идеологию – городской средний класс, подсаженный на соц-сети; (плюс: тяга «вниз»);
• Самоорганизация на уголовных принципах;

4. Было также много слов
• В обоснование нужды антропологической революции на просторах пост-СССР от «евро-племени» – без вывода об этом / фиксации связи с понятием.
• Про румынский нацизм.
**

Далее - ПК:
1. Антропологическая революция предстает очень важной в части анализа тоталитарных политических религий. Чем при таком взгляде отличается нацизм от фашизма? Тем, что фашизм – он о новом человеке нации, достойном своей миссии. А нацизм – в довесок к предыдущему еще и о владельце мира.

В этом плане мы имеем именно что укро-фашизм, ибо какой там властелин мира, если их избранность признаваемо внешняя, от Запада…

2. Ну и еще важный для меня момент, это установка «вниз». Я полагаю, что структура «вверх», эпектасис, – она врожденная. И массовый переворот вектора – это очень интересно антропологически. Карнавал, что впрочем собеседниками и отмечено – через постоянный «праздник непослушания».

Словарь Когнитивных войн

Нацификация по-украински

https://www.youtube.com/watch?v=EHckBCaLQGMВидео на канале Семена УраловаАудиоверсияАлексей Чадаев. Это подкаст «Военно-политическая философия» с Алексеем Чадаевым и Семеном Ураловым.Семен Уралов. На посту, как всегда.АЧ. И сегодня мы будем говорить о нацизме.СУ.…

hottg.com/universelfity/596

5.1K viewsПавел Крупкин, edited  Mar 24 at 09:53