«Училка за 12», или как важно вовремя принять таблеточку
Пока мирные севастопольцы предавались спокойной обывательской рутине в лучшем городе мира, на безмятежном горизонте вдруг нарисовалась некая особа, претендующая то ли на статус местного Навального, то ли на знамя хрен пойми какой революции – эдакая Жанна Д’Арк с Розой Люксембург и Кларой Цеткин в одном флаконе.
Итак, чего мы имеем в анамнезе: 23 января сего года губернатор нашей Гавани обратился через свои аккаунты в соцсетях к мОлодежи и пОдросткам с призывом думать своей головой, не полагаясь на призывы тиктокеров и прочих молодых и не очень засранцев выйти и весело потусить на незаконных акциях в поддержку их гульфикфюрера. Как известно, любой пост Развожаева немедленно обрастает изрядным числом комментариев самого разного свойства и степени комплиментарности. Вот тогда-то и состоялся первый выход на публичную сцену нашей героини. (пруф ниже)
Тут, конечно, можно бы сразу написать, что для педагога, который не дружит с орфографией, 12 000 за полставки – это прям сильно до фига и закончить на этом. Но история-то наша тогда только началась. Если выкинуть за скобки «правильнописание» (может быть, оно у барышни хорошее, прям как у Винни-Пуха, вот только хромает), к мадмуазель Елгиной немедленно возникает еще ряд вопросов: - На сколько наличие ребенка первого лица в классе автоматически должно повышать зарплату учителям? - Должны ли повышающие коэффициенты распространяться на учителей, в классах которых учатся дети начальников поменьше? - Каким образом преподавание английского в Китае (а там, чтоб вы понимали, сейчас на это дело такой спрос, что достаточно иметь европейскую физиономию и жалкий pre-intermediate, чтоб вполне успешно трудоустроиться в какой-нибудь детсад) и сертификат Кембриджа, который вообще, по сути, покупается за деньги, связаны с окладом учителя в Севастополе? - And last but not least – что мешало выяснить, чем обусловлен размер заработной платы непосредственно у директора школы перед процессом трудоустройства?
Но наша не склонная к рефлексии искательница справедливости, отметившись в губернаторском аккаунте, тут же отправилась на митинг - топить за Навального, к чему, по свидетельствам коллег и родителей, призывала и своих несовершеннолетних учеников. Представьте себе, приходит ваш отличник на занятие по языку, а его начинают агитировать за Наву и свержение «кровавого режима»?! Как родитель школяра, честно сознаюсь: узнай я о таком, летела бы она впереди собственного визга, и пусть бы потом пришлось в околотке объясняться. К чести директора школы, оказавшейся дамой более интеллигентной и выдержанной, чем ваш покорный слуга, в школе с нашей революционеркой обращались исключительно в правовом поле. Да, и выяснилось еще, что Елгина работала на половине декретной ставки. И попросили ее из школы ровно тогда, когда другая учительница решила из своего декрета выйти. Но тут наша героиня окончательно слетела с катушек и начала везде вопить, что увольняют ее после жалоб на низкую зарплату, то есть за правдорубство и политическую позицию. Такой вот пердимонокль. Но «после» не значит «вследствие», как бы этого не хотелось ни самой «борице за справедливость», ни тем, кто из нее сейчас старательно лепит «жертву режима» и «икону протеста». (продолжение следует)
«Училка за 12», или как важно вовремя принять таблеточку
Пока мирные севастопольцы предавались спокойной обывательской рутине в лучшем городе мира, на безмятежном горизонте вдруг нарисовалась некая особа, претендующая то ли на статус местного Навального, то ли на знамя хрен пойми какой революции – эдакая Жанна Д’Арк с Розой Люксембург и Кларой Цеткин в одном флаконе.
Итак, чего мы имеем в анамнезе: 23 января сего года губернатор нашей Гавани обратился через свои аккаунты в соцсетях к мОлодежи и пОдросткам с призывом думать своей головой, не полагаясь на призывы тиктокеров и прочих молодых и не очень засранцев выйти и весело потусить на незаконных акциях в поддержку их гульфикфюрера. Как известно, любой пост Развожаева немедленно обрастает изрядным числом комментариев самого разного свойства и степени комплиментарности. Вот тогда-то и состоялся первый выход на публичную сцену нашей героини. (пруф ниже)
Тут, конечно, можно бы сразу написать, что для педагога, который не дружит с орфографией, 12 000 за полставки – это прям сильно до фига и закончить на этом. Но история-то наша тогда только началась. Если выкинуть за скобки «правильнописание» (может быть, оно у барышни хорошее, прям как у Винни-Пуха, вот только хромает), к мадмуазель Елгиной немедленно возникает еще ряд вопросов: - На сколько наличие ребенка первого лица в классе автоматически должно повышать зарплату учителям? - Должны ли повышающие коэффициенты распространяться на учителей, в классах которых учатся дети начальников поменьше? - Каким образом преподавание английского в Китае (а там, чтоб вы понимали, сейчас на это дело такой спрос, что достаточно иметь европейскую физиономию и жалкий pre-intermediate, чтоб вполне успешно трудоустроиться в какой-нибудь детсад) и сертификат Кембриджа, который вообще, по сути, покупается за деньги, связаны с окладом учителя в Севастополе? - And last but not least – что мешало выяснить, чем обусловлен размер заработной платы непосредственно у директора школы перед процессом трудоустройства?
Но наша не склонная к рефлексии искательница справедливости, отметившись в губернаторском аккаунте, тут же отправилась на митинг - топить за Навального, к чему, по свидетельствам коллег и родителей, призывала и своих несовершеннолетних учеников. Представьте себе, приходит ваш отличник на занятие по языку, а его начинают агитировать за Наву и свержение «кровавого режима»?! Как родитель школяра, честно сознаюсь: узнай я о таком, летела бы она впереди собственного визга, и пусть бы потом пришлось в околотке объясняться. К чести директора школы, оказавшейся дамой более интеллигентной и выдержанной, чем ваш покорный слуга, в школе с нашей революционеркой обращались исключительно в правовом поле. Да, и выяснилось еще, что Елгина работала на половине декретной ставки. И попросили ее из школы ровно тогда, когда другая учительница решила из своего декрета выйти. Но тут наша героиня окончательно слетела с катушек и начала везде вопить, что увольняют ее после жалоб на низкую зарплату, то есть за правдорубство и политическую позицию. Такой вот пердимонокль. Но «после» не значит «вследствие», как бы этого не хотелось ни самой «борице за справедливость», ни тем, кто из нее сейчас старательно лепит «жертву режима» и «икону протеста». (продолжение следует)
