TG Telegram Group & Channel
Политолог Анатолий Дирун | United States America (US)
Create: Update:

В 1992 году Френсис Фукуяма в своей работе "The End of History and the last Man" провозгласил "конец истории", как глобальное торжество капитализма и либерализма. В теории международных отношений концепция реализма с ее установками сдерживания и важности баланса была отброшена на фоне распада Советского Союза и крушения двуполярной системы международных отношений.

Интересно другое, что уже в 1995 году, историк Иммануил Валлерстайн написал книгу "Historical Capitalism, with Capitalist Civilization", в которой высказал идею, что вместо ожидаемого "золотого века" нового мирового порядка в первые десятилетия XXI века человечество ожидает катастрофа этого порядка, хаос, бифуркация и движение к одной из трех возможных альтернатив:

1. Неофеодализм - с суверенитетами и автаркиями.

2. Демократический фашизм - мировое меньшинство, демократическое, богатое и относительно эгалитарное, будет эксплуатировать мировое бедное большинство и всячески управлять им.

3. Какой-то новый всемирный социализм.

Какой вывод можно сделать для Молдовы?

С точки зрения макроанализа - выбор у РМ не очень велик: между суверенитетом и демократическим фашизмом. Особенность текущего момента заключается в том, что пока ещё у общества есть опция выбора, хотя все идёт к тому, что за граждан такой выбор уже сделали...

В 1992 году Френсис Фукуяма в своей работе "The End of History and the last Man" провозгласил "конец истории", как глобальное торжество капитализма и либерализма. В теории международных отношений концепция реализма с ее установками сдерживания и важности баланса была отброшена на фоне распада Советского Союза и крушения двуполярной системы международных отношений.

Интересно другое, что уже в 1995 году, историк Иммануил Валлерстайн написал книгу "Historical Capitalism, with Capitalist Civilization", в которой высказал идею, что вместо ожидаемого "золотого века" нового мирового порядка в первые десятилетия XXI века человечество ожидает катастрофа этого порядка, хаос, бифуркация и движение к одной из трех возможных альтернатив:

1. Неофеодализм - с суверенитетами и автаркиями.

2. Демократический фашизм - мировое меньшинство, демократическое, богатое и относительно эгалитарное, будет эксплуатировать мировое бедное большинство и всячески управлять им.

3. Какой-то новый всемирный социализм.

Какой вывод можно сделать для Молдовы?

С точки зрения макроанализа - выбор у РМ не очень велик: между суверенитетом и демократическим фашизмом. Особенность текущего момента заключается в том, что пока ещё у общества есть опция выбора, хотя все идёт к тому, что за граждан такой выбор уже сделали...


>>Click here to continue<<

Политолог Анатолий Дирун




Share with your best friend
VIEW MORE

United States America Popular Telegram Group (US)