Как учёного судят за научный результат: дело Олега Кабова
В России чем дальше, тем чаще заводят уголовные дела на учёных (в первую очередь на физиков), однако впервые в России учёного судят за сам научный результат, в оценке которого разошлись эксперты, а научно-техническая экспертиза в деле составляет основную часть обвинения.
Речь идёт о деле сибирского учёного Олега Кабова — физика с мировым именем, чьи достижения в области механики, термодинамики, тепловых потоков и испарений признаны в научном сообществе. Кабов долго работал в Европе, но в начале десятых вернулся в Россию.
Осенью 2022 года его поместили в СИЗО, а затем возбудили уголовное дело по статье 159 (часть 4) УК РФ (мошенничество, совершённое организованной группой либо в особо крупном размере). По версии следствия, в августе 2014 года он получил деньги на проведение работ, но деньги присвоил, а работы не провёл, рассказывает издание T-Invariant.
Однако в деле всё непросто: даже на фоне других дел против учёных-физиков, которых (уже, к сожалению, традиционно) обвиняют в шпионаже просто за их научное сотрудничество с коллегами, это дело выделяется рядом несостыковок. Журналисты в материале обозначают конкретные вопросы к делу, а коротко его специфика сформулирована уже в начале материала:
«Даже если экспертиза, которую заказал следователь, была бы безупречной и независимой, тот факт, что за плохо проведённое исследование можно сесть в тюрьму — новая страница как в истории российской науки, так и в истории отечественной юриспруденции. В этом смысле дело Кабова — вызов всему научному сообществу».
Подробнее об этом читайте в издании T-invariant.
>>Click here to continue<<