Немного о строительстве матчасти
(никто не просил, а я написала)
Наверное, вы слышали слово "матчасть". По сути, это материальная часть — базис, на котором строится произведение. Мироустройство. Есть и другие определения, но сейчас я буду говорить конкретно в этом контексте.
Близкие мне люди знают, какая я душнила. Особенно я люблю душнить, когда дело касается матчасти книги, фильма, сериала, аниме, etc. Некоторые говорят, что нужно просто наслаждаться чтением/просмотром, а не выискивать косяки. А я люблю выискивать косяки. Причём, от наличия косяков я не перестаю любить произведение меньше. Например, я нежно люблю "Пандорум", несмотря на.
И да, особенно ужасно я душню, когда речь идёт о моих собственных творениях. Я люблю прошерстить материал, чтобы матчасть хорошо ложилась на почву создаваемого мира.
Я собрала здесь то, что помогает лично мне. Возможно, вам тоже будет полезно.
1. Собственный опыт. Я очень — очень! — люблю, когда писатели используют собственный опыт. Например, в универах я изучала психологию (специалитет + аспирантура), экологию с упором на морскую биологию (магистратура) и антропологию (пол-магистратуры). Поэтому мои персонажи часто либо биологи, либо психологи, либо экологи. А один мой персонаж — марсианский логист, потому что я работала в логистике несколько лет и примерно представляю, как работает логистика, пусть даже в будущем и на Марсе.
2. Знать всё — невозможно. И это нормально. Копать матчасть — это прекрасно, но всегда будут пробелы. Если вы пишете о психологе, но никогда не учились и не работали психологом, то психологи, которые будут читать вашу книгу, это поймут. А вот другие, вероятнее всего, нет. Пробелы в любом случае будут, и это нормально. Да и какая разница, если история хорошая?
3. Самостоятельный поиск информации. Интернет под рукой, инфо по вашей теме тоже, скорее всего, много, а значит, вы можете сами многое узнать. Когда я писала книгу про мальчика-аутиста, то прочитала по теме все художественные книги, переведённые в тот момент на русский, кроме "Жутко громко и запредельно близко" и "Последнего правила". Почему-то они у меня никак не шли, и я их отложила. Тем забавнее было прочитать комментарий от одной дамы, что моя книга — это чистый плагиат на "Последнее правило". В общем, факт-чекинг — наше всё.
4. Обсуждения с друзьями. Мне повезло — мои друзья такие же душнилы, как и я, и мы все любим разбираться в матчасти, поэтому иногда от моей матчасти камня на камне не оставалось. А это значит, что новый фундамент я выстраивала по-другому и на более подходящем грунте.
5. Научные консультанты. Да, это сложно, но что поделать. Таков путь. Даже несколько бесед с учёным/работником из интересующей вас сферы помогут. А если найдётся специалист, который сможет вычитать вашу рукопись, то вообще прекрасно. Говорят, правда, что расценки кусаются. А что в этом мире после последних трёх лет не кусается?
И последнее. Иногда лакуны — это хорошо. Это именно то, что нужно. Не обязательно закапываться в матчасть и всё объяснять. Вернее, можно закопаться самой/самому, но читателю об этом знать не обязательно.
Приведу пример. Однажды я была одна дома и перед сном читала "Консолидацию" Вандермеера. Это вторая книга "Аннигиляции", если вдруг кто-то читал или смотрел фильм. Так вот, там герой смотрит видео из Зоны, где творится странная херня. И на видео тоже творится странная херня. Буквально парой предложений автор ввёл меня в ужас, потому что оставил слишком много на откуп моему воображению. А я в жизни до этого боялась всего двух книг и двух фильмов. Так что спасибо Джеффу Вандермееру за хороший вечер.
Может, вы тоже что-то добавите?
>>Click here to continue<<
