🕊В пацифистском дискурсе вопрос о роли насилия в жизни общества давно вызывает противоречия и оживлённые дискуссии. ⚔️С одной стороны, именно монополия государства на насилие нередко становится причиной войн. Когда власть концентрирует в своих руках право применять силу, это даёт ей возможность начинать военные конфликты, оправдывая их защитой интересов нации, безопасности или справедливости. История полна примеров, когда государства развязывали войны не ради мира, а ради власти, ресурсов или идеологии, прикрываясь мнимой необходимостью.
🛡Однако, с другой стороны, та же монополия на насилие внутри государства выполняет важную функцию. Только государство имеет легитимное право применять силу, чтобы поддерживать правопорядок, защищать граждан от преступности и обеспечивать исполнение законов.
🚩Буквально, получается так, что в любом современном демократическом государстве ваши права обеспечены насилием. Насилием, которое останавливает экстремистские и радикальные группировки, террористические акты и прочие формы покушения на жизнь.
Именно это создаёт основу безопасности, благодаря которой возможно мирное сосуществование людей и соблюдение их прав. В условиях правового государства насилие, ограниченное законом, выступает инструментом защиты, а не агрессии. Но ключевое условие здесь - именно справедливая правовая система.
Получается, что мы сталкиваемся с двойственной природой государственной власти. Насилие в её руках может как разрушать, так и защищать.
❗️При этом вывод остаётся неизменным:
насилие — не решение проблем. Ни внешних, ни внутренних. По-настоящему устойчивый мир достигается не через принуждение, а через диалог, уважение и справедливость. Насилие может временно подавить конфликт, но не устранит его причины.
🚀Александр Новиков 👍Поддержать 
