Этот тезис актуален уже две тысячи лет. Тот, кто хочет мира, должен постоянно готовиться к войне. Именно этот смысл сквозит в обновленной Стратегии национальной безопасности России, которую своим Указом ввел Владимир Путин. В этом обновленном документе отмечается «усиление военных опасностей и угроз», которым способствуют попытки силового давления» на Россию, «наращивание военной инфраструктуры» НАТО вблизи границ и «активизация разведывательной деятельности» иностранных государств. В связи с этим требуется «поддерживать <…> потенциал ядерного сдерживания», обеспечивать «готовность к боевому применению» вооруженных сил и технологическую независимость ОПК, а также планировать и провести «мероприятия по подготовке к защите и по защите населения, материальных и культурных ценностей <…> от опасностей возникающих, при военных конфликтах», говорится в документе.
В новой редакции Стратегии провозглашается отказ от тезиса времен брежневской разрядки о «поэтапном движении к миру, свободному от ядерного оружия». Этот пункт присутствовал в стратегии-2016, а в новой редакции был изъят. Россия сталкивается с «недружественными действиями» иностранных государств, «открытым политическим и экономическим давлением», попытками «изоляции» путем применения двойных стандартов и «информационными кампаниями, направленными на формирование враждебного образа» страны, говорится в документе. Причем если 5 лет назад Совет Безопасности допускал возвращение России к прежнему международному статусу и указывал в качестве цели развития, например, «привлечение иностранных инвестиций», то в стратегии-2021, наоборот, упор делается на дальнейший изоляционизм. В частности, говорится о необходимости «усиления контроля» за зарубежными инвесторами в стратегические отрасли, «сокращении использования доллара» и «преодолении критической зависимости от импорта технологий, оборудования и комплектующих».
Последний пункт о преодолении критической зависимости от импорта технологий – особенно важен. Причем, многие ошибочно делают акцент на наше отставание в элементной базе для отечественной электроники или в производстве каких-либо материалов для оборонки. Но, на самом деле сейчас самое уязвимое место России – это не электроника или материалы и оборудование, а утеря компетенций в селекционной работе в сельскохозяйственном кластере. Достаточно посмотреть список мировых производителей семян, чью продукцию ежегодно закупают российские агрохолдинги, чтобы понять, насколько Россия зависима от Запада в этом вопросе. Bayer, Corteva, Syngenta, BASF, Limagrain и KWS – это глобальные монополисты (80% мирового рынка), которых пока США не используют в качестве санкционной дубины. Но, это только пока. Еще критичнее ситуация в животноводстве и птицеводстве. Тот, кто еженедельно покупает яйца в магазинах, даже не догадывается, что для того, чтобы они появились на полках, нужно сначала ввезти в Россию инкубационные яйца из Европы, из которых на птицефабриках должны появиться куры-несушки, а уж затем они будут нести яйца, которые мы покупаем в магазинах. С курами-бройлерами та же ситуация. Лидерами по поставкам инкубационного яйца в Россию в прошлом году были Нидерланды, Чехия, Германия, Франция и Испания. Отключение России от SWIFT, или запрет на поставку в Россию композитов для крыла МС-21, вряд ли кто-то из обывателей заметит. А вот, если коллективный Запад введет эмбарго на поставку инкубационных яиц, то цены в магазинах сразу же взлетят в разы, что безусловно вызовет массовое недовольства в обществе, поскольку яйца и куриное мясо являются основой рациона большинства россиян.
Стратегия национальной безопасности принята. И сейчас самое главное – это правильно расставить приоритеты в том, куда нужно направить основные усилия по преодолению критической зависимости о Запада.
Этот тезис актуален уже две тысячи лет. Тот, кто хочет мира, должен постоянно готовиться к войне. Именно этот смысл сквозит в обновленной Стратегии национальной безопасности России, которую своим Указом ввел Владимир Путин. В этом обновленном документе отмечается «усиление военных опасностей и угроз», которым способствуют попытки силового давления» на Россию, «наращивание военной инфраструктуры» НАТО вблизи границ и «активизация разведывательной деятельности» иностранных государств. В связи с этим требуется «поддерживать <…> потенциал ядерного сдерживания», обеспечивать «готовность к боевому применению» вооруженных сил и технологическую независимость ОПК, а также планировать и провести «мероприятия по подготовке к защите и по защите населения, материальных и культурных ценностей <…> от опасностей возникающих, при военных конфликтах», говорится в документе.
В новой редакции Стратегии провозглашается отказ от тезиса времен брежневской разрядки о «поэтапном движении к миру, свободному от ядерного оружия». Этот пункт присутствовал в стратегии-2016, а в новой редакции был изъят. Россия сталкивается с «недружественными действиями» иностранных государств, «открытым политическим и экономическим давлением», попытками «изоляции» путем применения двойных стандартов и «информационными кампаниями, направленными на формирование враждебного образа» страны, говорится в документе. Причем если 5 лет назад Совет Безопасности допускал возвращение России к прежнему международному статусу и указывал в качестве цели развития, например, «привлечение иностранных инвестиций», то в стратегии-2021, наоборот, упор делается на дальнейший изоляционизм. В частности, говорится о необходимости «усиления контроля» за зарубежными инвесторами в стратегические отрасли, «сокращении использования доллара» и «преодолении критической зависимости от импорта технологий, оборудования и комплектующих».
Последний пункт о преодолении критической зависимости от импорта технологий – особенно важен. Причем, многие ошибочно делают акцент на наше отставание в элементной базе для отечественной электроники или в производстве каких-либо материалов для оборонки. Но, на самом деле сейчас самое уязвимое место России – это не электроника или материалы и оборудование, а утеря компетенций в селекционной работе в сельскохозяйственном кластере. Достаточно посмотреть список мировых производителей семян, чью продукцию ежегодно закупают российские агрохолдинги, чтобы понять, насколько Россия зависима от Запада в этом вопросе. Bayer, Corteva, Syngenta, BASF, Limagrain и KWS – это глобальные монополисты (80% мирового рынка), которых пока США не используют в качестве санкционной дубины. Но, это только пока. Еще критичнее ситуация в животноводстве и птицеводстве. Тот, кто еженедельно покупает яйца в магазинах, даже не догадывается, что для того, чтобы они появились на полках, нужно сначала ввезти в Россию инкубационные яйца из Европы, из которых на птицефабриках должны появиться куры-несушки, а уж затем они будут нести яйца, которые мы покупаем в магазинах. С курами-бройлерами та же ситуация. Лидерами по поставкам инкубационного яйца в Россию в прошлом году были Нидерланды, Чехия, Германия, Франция и Испания. Отключение России от SWIFT, или запрет на поставку в Россию композитов для крыла МС-21, вряд ли кто-то из обывателей заметит. А вот, если коллективный Запад введет эмбарго на поставку инкубационных яиц, то цены в магазинах сразу же взлетят в разы, что безусловно вызовет массовое недовольства в обществе, поскольку яйца и куриное мясо являются основой рациона большинства россиян.
Стратегия национальной безопасности принята. И сейчас самое главное – это правильно расставить приоритеты в том, куда нужно направить основные усилия по преодолению критической зависимости о Запада.
