Интересно, а те, кто накидал недовольных пальчиков вниз на ссылку, которую я утром опубликовал, удосужились что-то дальше обложки прочитать?
А там интересно, как минимум две статьи очень полезно прочитать целиком. Первая из них посвящена простой мысли: пока народ ломает копья на тему бессмысленных оценочных суждений “хорош ИИ или плох?”, как-то упускается из виду, что this stuff, in its present form, has become genuinely useful. Хорош комментарий про бесконечно повторяющиеся претензии от людей, которые просто не хотят учиться новому: If you’re the first lawyer who cites a nonexistent case because of ChatGPT, that’s on ChatGPT. If you’re the 100th, that’s on you. Очень по-современному политкорректный способ сообщить идиоту, что он идиот:)
И еще там есть прекрасная формулировка: вместо того, чтоб задаваться вопросом “Is A.I. smarter than me?” Было бы куда полезней спросить “Is A.I. more interesting than me?” — ибо успех ИИ не только и не столько его умственными способностями обеспечен, и тут есть над чем про себя, любимого, подумать.
https://www.nytimes.com/2025/06/16/magazine/using-ai-hard-fork.html#
>>Click here to continue<<
