Отчет по результатам опроса бота-измерителя 2.0
21.07.2023

🔹 Опрос показал среднюю осведомлённость о новостях. Примерно половина опрошенных знала о заявлениях В. Путина на совещании Совбеза. Самую высокую осведомлённость получила новость о задержании Стрелкова (74%) и она же стала самым неоднозначным известием.

🔹 Самым позитивным известием стало заявление В. Путина о том, что на развязывание агрессии против Белоруссии Москва ответит всеми имеющимися способами – 69% положительных реакций. Отреагировали нейтрально 27%, негативно и неоднозначно отнеслись соответственно 3% и 2%.

🔹 Самым негативным известием стало опять же заявление В. Путина о планах использовать польско-литовское воинское соединение для оккупации Западной Украины – 33% негативных реакций и 59% нейтральных реакций с основной причиной «это ожидаемо».

🔹 Около 38% участников опроса не нашли признаков инфовброса в перечисленных новостях. Остальные же посчитали подозрительными сообщения о задержании Стрелкова (29%) и планы оккупации Западной Украины (17%).

🔹 Как показал опрос, наших респондентов не сильно интересуют международная повестка (не больше 25% процентов), около половины следит за заявлениями высшего руководства и около 75% процентов узнают о резонансных внутренних событиях.

🔹 Некоторые возможные события так или иначе обсуждаются с самого начала СВО (нападение на Беларусь, оккупация Западной Украины, транспортировка углеводородов через Украину, зерновая сделка), но до сих пор вызывают яркие эмоции (до 30%), а в нейтральных реакциях преобладают ответы «это ожидаемо» и «жду развития событий» (до 60%).

Уважаемые подписчики, а как вы поступаете, когда сталкиваетесь с неоднозначными новостями, такими как задержание Стрелкова, у которых мало или вообще нет подробностей? К каким ресурсам обращаетесь за деталями или разъяснениями? Готовы ли пользоваться платными СМИ или каналами (например «Семен Уралов на эмоциях, но по понятиям»), которые гарантируют достоверность информации? И что для вас может являться гарантией достоверности? Пишите в комментариях!

♥️ Материал подготовили:
Автор новостного дайджеста — Иван Л.
Дежурный редактор — Ансе
Дежурный аналитик — Евгений

Как устоять в когнитивной войне? Подписаться

📌 Поддержать развитие проекта

Когнитивные Войны. Семён Уралов и команда

Отчет по результатам опроса бота-измерителя 2.0
21.07.2023

🔹 Опрос показал среднюю осведомлённость о новостях. Примерно половина опрошенных знала о заявлениях В. Путина на совещании Совбеза. Самую высокую осведомлённость получила новость о задержании Стрелкова (74%) и она же стала самым неоднозначным известием.

🔹 Самым позитивным известием стало заявление В. Путина о том, что на развязывание агрессии против Белоруссии Москва ответит всеми имеющимися способами – 69% положительных реакций. Отреагировали нейтрально 27%, негативно и неоднозначно отнеслись соответственно 3% и 2%.

🔹 Самым негативным известием стало опять же заявление В. Путина о планах использовать польско-литовское воинское соединение для оккупации Западной Украины – 33% негативных реакций и 59% нейтральных реакций с основной причиной «это ожидаемо».

🔹 Около 38% участников опроса не нашли признаков инфовброса в перечисленных новостях. Остальные же посчитали подозрительными сообщения о задержании Стрелкова (29%) и планы оккупации Западной Украины (17%).

🔹 Как показал опрос, наших респондентов не сильно интересуют международная повестка (не больше 25% процентов), около половины следит за заявлениями высшего руководства и около 75% процентов узнают о резонансных внутренних событиях.

🔹 Некоторые возможные события так или иначе обсуждаются с самого начала СВО (нападение на Беларусь, оккупация Западной Украины, транспортировка углеводородов через Украину, зерновая сделка), но до сих пор вызывают яркие эмоции (до 30%), а в нейтральных реакциях преобладают ответы «это ожидаемо» и «жду развития событий» (до 60%).

Уважаемые подписчики, а как вы поступаете, когда сталкиваетесь с неоднозначными новостями, такими как задержание Стрелкова, у которых мало или вообще нет подробностей? К каким ресурсам обращаетесь за деталями или разъяснениями? Готовы ли пользоваться платными СМИ или каналами (например «Семен Уралов на эмоциях, но по понятиям»), которые гарантируют достоверность информации? И что для вас может являться гарантией достоверности? Пишите в комментариях!

♥️ Материал подготовили:
Автор новостного дайджеста — Иван Л.
Дежурный редактор — Ансе
Дежурный аналитик — Евгений

Как устоять в когнитивной войне? Подписаться

📌 Поддержать развитие проекта

hottg.com/suralov_bot/3025

3.8K viewsТатьяна Царева, edited  Jul 22, 2023 at 19:55