TG Telegram Group & Channel
Когнитивные Войны. Семён Уралов и команда | United States America (US)
Create: Update:

#поехали🚀
ПРИЗНАКИ ИНФОВБРОСОВ/КОГНИТИВНЫХ УДАРОВ И ПОКУШЕНИЙ НА ЗДОРОВУЮ ПСИХИКУ!

Продолжение материала от 4 февраля

За прошедшее время накопилось данных и наблюдений, расширяем список)

14. Сообщение - запугивание: "Потери колоссальные, скоро мобилизация, нас перемалывают, дефицит бюджета колоссальный". Публикации, содержащие обещания скорого коллапса, Третьей мировой войны, неминуемого масштабного краха экономики страны. Как правило, любой политик и администрация могут заблаговременно спрогнозировать столь масштабные последствия, подготовиться или вовремя остановиться перед пропастью. Статистика и теория вероятности говорит о том, что глобальные изменения происходят поэтапно. Если вам говорят, что завтра (или сегодня) случится апокалипсис, то вас, вероятно, пытаются ввести в состояние паники.
15. Давление на национальные или конфессиональные вопросы: Ситуация со строительством мечети на святом для православных месте. Такие вбросы радикализуют общество, практически всегда основываются на обобщении частных случаев и обывательском представлении о национальных и религиозных привычках. Новость давит на триггерные точки (“свой-чужой”). Важно помнить: честность, гуманность, жестокость, склонность к преступлениям определяются не нацией и религией, а здоровьем общественных отношений и справедливостью законодательства. Если сомневаетесь в справедливости происходящего - правильно обращаться в профильные институты за разъяснениями. Решения, спровоцированные такими вбросами и принятые на эмоциях, не приносят желаемого результата, разобщают, сеют гнев и обиду.
16. Дискредитация отношений России с партнёрами и союзниками. Безусловно, в нестабильное время отношения со странами хрупки и изменчивы. Поэтому страны, как правило, строят отношения на основе взаимной выгоды и взаимозависимости, а не на абстрактной дружбе и историческом прошлом. Рациональный фундамент позволяет также договариваться с бывшими “врагами” или сближаться с нейтральными странами, торговать с теми, чья политика и идеология не очень близки нашим. Для изменения устойчивых отношений требуются серьёзные основания и пересмотр накопленного опыта сотрудничества. Поэтому новости о “выходках” страны партнёра означают, что либо статус “дружеских отношений” уже давно носит формальный характер, либо информация является осознанной провокацией.
17. Событие, представленное как очевидный “договорняк”, т.е. реализуемое в интересах узкого круга лиц. Так часто обосновывают продление зерновой сделки. Непонимание причин событий не означает наличие у этих событий объективных целей и объяснений. Зато продвижение новости, как “договорняка” помогает раскачать общество на саботаж решений руководства, деморализуют, снижают производительность и провоцируют на волнения. Если власти России были бы склонны к “договорнякам”, вместо СВО целесообразнее было бы продать Крым, Курилы или другую часть страны, ресурсов и суверенитета.
18. Новость, которая дискредитирует власть, в СМИ, которые принадлежат или подконтрольны этой власти. Пример: громкое обсуждение демократическим изданием NYT “слитых” материалов разведки США и НАТО.

продолжение ниже

#поехали🚀
ПРИЗНАКИ ИНФОВБРОСОВ/КОГНИТИВНЫХ УДАРОВ И ПОКУШЕНИЙ НА ЗДОРОВУЮ ПСИХИКУ!

Продолжение материала от 4 февраля

За прошедшее время накопилось данных и наблюдений, расширяем список)

14. Сообщение - запугивание: "Потери колоссальные, скоро мобилизация, нас перемалывают, дефицит бюджета колоссальный". Публикации, содержащие обещания скорого коллапса, Третьей мировой войны, неминуемого масштабного краха экономики страны. Как правило, любой политик и администрация могут заблаговременно спрогнозировать столь масштабные последствия, подготовиться или вовремя остановиться перед пропастью. Статистика и теория вероятности говорит о том, что глобальные изменения происходят поэтапно. Если вам говорят, что завтра (или сегодня) случится апокалипсис, то вас, вероятно, пытаются ввести в состояние паники.
15. Давление на национальные или конфессиональные вопросы: Ситуация со строительством мечети на святом для православных месте. Такие вбросы радикализуют общество, практически всегда основываются на обобщении частных случаев и обывательском представлении о национальных и религиозных привычках. Новость давит на триггерные точки (“свой-чужой”). Важно помнить: честность, гуманность, жестокость, склонность к преступлениям определяются не нацией и религией, а здоровьем общественных отношений и справедливостью законодательства. Если сомневаетесь в справедливости происходящего - правильно обращаться в профильные институты за разъяснениями. Решения, спровоцированные такими вбросами и принятые на эмоциях, не приносят желаемого результата, разобщают, сеют гнев и обиду.
16. Дискредитация отношений России с партнёрами и союзниками. Безусловно, в нестабильное время отношения со странами хрупки и изменчивы. Поэтому страны, как правило, строят отношения на основе взаимной выгоды и взаимозависимости, а не на абстрактной дружбе и историческом прошлом. Рациональный фундамент позволяет также договариваться с бывшими “врагами” или сближаться с нейтральными странами, торговать с теми, чья политика и идеология не очень близки нашим. Для изменения устойчивых отношений требуются серьёзные основания и пересмотр накопленного опыта сотрудничества. Поэтому новости о “выходках” страны партнёра означают, что либо статус “дружеских отношений” уже давно носит формальный характер, либо информация является осознанной провокацией.
17. Событие, представленное как очевидный “договорняк”, т.е. реализуемое в интересах узкого круга лиц. Так часто обосновывают продление зерновой сделки. Непонимание причин событий не означает наличие у этих событий объективных целей и объяснений. Зато продвижение новости, как “договорняка” помогает раскачать общество на саботаж решений руководства, деморализуют, снижают производительность и провоцируют на волнения. Если власти России были бы склонны к “договорнякам”, вместо СВО целесообразнее было бы продать Крым, Курилы или другую часть страны, ресурсов и суверенитета.
18. Новость, которая дискредитирует власть, в СМИ, которые принадлежат или подконтрольны этой власти. Пример: громкое обсуждение демократическим изданием NYT “слитых” материалов разведки США и НАТО.

продолжение ниже
👍13587🤔6👎2😐1🫡1


>>Click here to continue<<

Когнитивные Войны. Семён Уралов и команда




Share with your best friend
VIEW MORE

United States America Popular Telegram Group (US)