Меня спрашивают, почему я выкладываю ссылки на канал юзератора, который обычно не приянто упоминать в приличном обществе белых сеошников. Попробую объяснить свое отношение к сеошным сервисам вообще и к юзератору в частности.

Рассмотрим два типа сео сервисов - пассивные и активные.
Пассивные, аналитические сервисы, такие как seowork, topvisor, ahrefs или semrush помогают анализировать продвижение своего сайта, сайтов конкурентов, запросы и ниши в целом. Такие сервисы не могут сами по себе поднять ваш сайт, или навредить ему, а лишь дают пищу для размышлений и помогают в принятии решений.
(кстати, я принимаю участие как эксперт в оценке некоторых аналитических сервисов https://rating.seonews.ru/events/na-seonews-startuet-reyting-servisov-seo-analitiki/ поэтому знаком с большей частью популярных в рунете сервисов)

Тем не менее, некоторые из этих сервисов причиняют вред всей экосистеме интернета в целом.
Бот ahrefs ради кучки сеошников, которые составляют доли процентов от пользователей интернета, нагружает абсолютно все сервера, смотрящие в веб. Попробуйте оценить сколько хостерских денег сжирают его миллиарды запросов в сутки.
Semrush, similarweb и многие другие выкупают статистику браузерных расширений, заставляя разработчиков плодить их все в большем и большем количестве, впаривая их обычным юзерам.
Да даже сервисы проверки позиций создают немаленькую нагрузку на поисковые системы. До 10% запросов к поиску делают боты. Но это, конечно, меньшее из зол, тем более разгадка каптч вроде как позволяет оцифровывать книги на благо общества для будущих поколений -)

Понимание этого совершенно не мешает мне пользоваться этими сервисами, хотя и заставляет иногда всплакнуть над тем, что ресурсы, сжираемые монструозными сео сервисами, можно было бы потратить на все хорошее, против всего плохого -)

Я это к чему - к каждому сервису, даже самому белому и пушистому можно докопаться при желании.

Теперь посмотрим на системы активной раскрутки сайтов - ссылочные брокеры, юзераторы, генераторы контента.
В зависимости от характера их использования они могут работать как в плюс, так и в минус. А существуют они ровно по той же причине, что и сервисы аналитики - на них есть спрос.
Модель существования этих сервисов подразумевает агрессивный маркетинг, замалчивание потенциальных минусов и перекладывание ответственности за возможные проблемы на клиента. Кто-то занимается этим в меньшей степени, кто-то в большей, но основа их позиционирования всегда лежит в этой плоскости.

Я знаю, что большая часть моих подписчиков - это продвинутые специалисты, которые прекрасно понимают все эти нюансы и если используют сервисы активной раскрутки, то принимают на себя все риски. Ну а новичков в своих видео я всегда предупреждаю о возможных последствиях.

Я уже говорил, что поддерживаю Рому Морозова в том, что он хочет создать бесплатную базу знаний по факторам Яндекса, поэтому и пощу ссылки на его канал, пока не завел свой.

stavsky

Меня спрашивают, почему я выкладываю ссылки на канал юзератора, который обычно не приянто упоминать в приличном обществе белых сеошников. Попробую объяснить свое отношение к сеошным сервисам вообще и к юзератору в частности.

Рассмотрим два типа сео сервисов - пассивные и активные.
Пассивные, аналитические сервисы, такие как seowork, topvisor, ahrefs или semrush помогают анализировать продвижение своего сайта, сайтов конкурентов, запросы и ниши в целом. Такие сервисы не могут сами по себе поднять ваш сайт, или навредить ему, а лишь дают пищу для размышлений и помогают в принятии решений.
(кстати, я принимаю участие как эксперт в оценке некоторых аналитических сервисов https://rating.seonews.ru/events/na-seonews-startuet-reyting-servisov-seo-analitiki/ поэтому знаком с большей частью популярных в рунете сервисов)

Тем не менее, некоторые из этих сервисов причиняют вред всей экосистеме интернета в целом.
Бот ahrefs ради кучки сеошников, которые составляют доли процентов от пользователей интернета, нагружает абсолютно все сервера, смотрящие в веб. Попробуйте оценить сколько хостерских денег сжирают его миллиарды запросов в сутки.
Semrush, similarweb и многие другие выкупают статистику браузерных расширений, заставляя разработчиков плодить их все в большем и большем количестве, впаривая их обычным юзерам.
Да даже сервисы проверки позиций создают немаленькую нагрузку на поисковые системы. До 10% запросов к поиску делают боты. Но это, конечно, меньшее из зол, тем более разгадка каптч вроде как позволяет оцифровывать книги на благо общества для будущих поколений -)

Понимание этого совершенно не мешает мне пользоваться этими сервисами, хотя и заставляет иногда всплакнуть над тем, что ресурсы, сжираемые монструозными сео сервисами, можно было бы потратить на все хорошее, против всего плохого -)

Я это к чему - к каждому сервису, даже самому белому и пушистому можно докопаться при желании.

Теперь посмотрим на системы активной раскрутки сайтов - ссылочные брокеры, юзераторы, генераторы контента.
В зависимости от характера их использования они могут работать как в плюс, так и в минус. А существуют они ровно по той же причине, что и сервисы аналитики - на них есть спрос.
Модель существования этих сервисов подразумевает агрессивный маркетинг, замалчивание потенциальных минусов и перекладывание ответственности за возможные проблемы на клиента. Кто-то занимается этим в меньшей степени, кто-то в большей, но основа их позиционирования всегда лежит в этой плоскости.

Я знаю, что большая часть моих подписчиков - это продвинутые специалисты, которые прекрасно понимают все эти нюансы и если используют сервисы активной раскрутки, то принимают на себя все риски. Ну а новичков в своих видео я всегда предупреждаю о возможных последствиях.

Я уже говорил, что поддерживаю Рому Морозова в том, что он хочет создать бесплатную базу знаний по факторам Яндекса, поэтому и пощу ссылки на его канал, пока не завел свой.

SEOnews

На SEOnews стартует рейтинг сервисов SEO-аналитики

Рейтинг поможет определить востребованные сервисы на рынке поискового маркетинга и продемонстрировать их функциональные возможности

hottg.com/stavsky/67

812 viewsAug 4, 2022 at 14:59