Когда смотрю сюжеты о награждении бойцов Росгвардии медалями ордена “За заслуги перед Отечеством”, возникает один вопрос. Даже, скорее, не вопрос, а запрос на справедливость. Я сам выходец из силовых структур и понимаю о чем идет речь.

С начала СВО сотни сотрудников спецподразделений(ОМОН, СОБР) Росгвардии заслуженно удостоены медали ордена “За заслуги перед Отечеством". Награда весьма почетная, присваивается решением специальной комиссии. Но есть один нюанс.

Согласно положения о медали ордена “За заслуги перед Отечеством”, почетным знаком награждаются граждане за заслуги и отличия в различных отраслях промышленности, строительстве, науке, образовании, здравоохранении, культуре, на транспорте и в других областях трудовой деятельности; за большой вклад в дело защиты Отечества, успехи в поддержании высокой боевой готовности центральных органов военного управления, объединений, соединений, воинских частей и организаций, входящих в виды и рода войск Вооруженных Сил Российской Федерации; за укрепление законности и правопорядка, обеспечение государственной безопасности и иные заслуги перед государством. Военнослужащим за отличия в боевых действиях вручается медаль ордена "За заслуги перед Отечеством" с мечами.

Но, сотрудники Росгвардии не относятся к военнослужащим. Соответственно, медаль им вручают без мечей - такую же, как и врачам, учителям, сотрудникам культуры и т.д. Вот и получается, что стоят рядом - боец МО РФ и боец Росгвардии. Оба участвовали в боевых действиях. Воевали бок о бок на одном направлении. Но у одного медаль с мечами, а у другого без.

На мой взгляд, если законодатель выделил участие в боевых действиях как отдельный элемент отличия в медали ордена “За заслуги перед Отечеством”, то и награждаться участники боевых действий должны одинаково. Не смотря на принадлежность к ведомствам. ИМХО, так будет справедливо.

На сайте Кинельского районного суда Самарской области размещена информация об обвинительном приговоре некому Наквакину А.В. по ст. 291 ч.3 (дача взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий (бездействие), ст. 291 ч.3, ст.291 ч.3, ст. 159 ч.2 (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба), ст.291 ч.3 УК РФ. Дата вынесения приговора датируется 29.12.2023 года.

Что удивительно, человек с такими же инициалами работает главным инспектором отдела строительного контроля службы заказчика НО «Фонд капитального ремонта». Занимается приемкой объектов, подписывает каждый день дефектовки.

Напомню, что НО “ФКР” является государственной структурой, созданной в организационно-правовой форме фонда. Функции регионального оператора – организация своевременного и качественного капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах.

Самарцам хорошо известно “проклятие злосчастного фонда”. Глав этой организации отправляли за решетку одного за другим. Но, как показывает практика, наличие судимости не является препятствием для работы в органах власти и управления Самарской области. Так, что после отсидки у бывших самарских чиновников сейчас есть все шансы вернуться к любимой работе.

Тг канал Уленшпиль обнаружил открытого педераста сторонника нетрадиционных мужских отношений, окопавшегося в сплоченных рядах Центра молодёжных проектов Агентства по реализации молодёжной политики Самарской области. Что самое абсурдное, этот индивид читает лекции советникам директоров по воспитанию и взаимодействию с детскими общественными объединениями Самарской области в рамках реализации федерального проекта «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации» национального проекта «Образование».

Воистину Самара при действующем губернаторе стала городом контрастов! То назначают министром культуры - убежденную навальнистку, то при обыске у первого зама губернатора обнаруживают флаги америки на стенах, а его сын в Грузии глумится над Президентом РФ, то у главы департамента внешних связей на страничке соцсетей обнаруживают ссылки на расследования ФБК((Фонд борьбы с коррупцией) - включён в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента; признан экстремистской организацией и запрещён на территории России.). Теперь это. Прям какие-то европейские тромбы в сердце России.

Напоминаю, что Верховный суд, рассмотрев административный иск Минюста, признал «международное общественное движение ЛГБТ» экстремистской организацией и запретил его деятельность на территории России,