Пятничный теракт в «Крокус Сити Холл» в Красногорске выявил несколько закономерностей в общественно-политической системе внутри страны и обозначил тенденции, в контексте отношений Российской Федерации с остальным миром.
Во-первых, следует признать, что никакое государство в мире не может себя полностью чувствовать защищенным перед внезапными террористическими атаками. Высокий уровень цифровизации, выраженный в системе видеоконтроля и распознавания улиц, многократные усилия спецслужб и правоохранительных органов по своевременному выявлению террористов и экстремистов не дает нашей стране абсолютную гарантию безопасности. Все равно присутствует человеческий фактор в виде соблазнов и готовности нарушить закон ради собственной краткосрочной выгоды. Это, скорее, аксиома.
Во-вторых, Российская Федерация, как государственная система взаимоотношений между властью и бизнесом, показало себя, в высшей степени сплоченной и проработанной. С одной стороны, следует отметить успешность спецслужб по проведению оперативно-розыскных мероприятий, которые позволили установить и задержать исполнителей теракта в кратчайшие сроки. С другой стороны, российский бизнес умеет прийти на помощь в трудную минуту: авиакомпании предоставили бесплатные билеты до Москвы для родных и близких жертв теракта, банковские структуры мгновенно списали кредитные задолженности пострадавшим. Конечно, следует отметить, что система здравоохранения Москвы и Московской области оказалась готовой к приему и оказанию разнообразной первой помощи и интенсивной терапии для пострадавших в теракте, что повысило в разы процент их выживаемости. Все это свидетельствует о правильном политико-экономическом курсе, что предлагает президент Владимир Путин для нашей страны.
В-третьих, «украинский вопрос» следует считать малозначимым для «коллективного Запада». После первых известий о теракте в Красногорске, первые лица стран Европы и Америки выступили со словами поддержки и соболезнования в адрес родных и близких пострадавших при стрельбе в «Крокус Сити Холл» и осудили террористов за их действия. Международные институции, вроде Интерпола и Совета Безопасности ООН, заявили о готовности сотрудничать с Российской Федерацией по вопросам противодействия международному терроризму. Даже в Белом Доме, в какой-то степени, обозначили готовность о возобновлении диалога между Вашингтоном и Москвой по этому направлению, правда, это было сделано вскользь.
С другой стороны, как справедливо отметил чрезвычайный и полномочный посол РФ в США Анатолий Антонов, все контакты разрушены по вопросам противодействия терроризму, между двумя странами. Вашингтон, к сожалению, слишком увлекся «украинской авантюрой» и забыл о том, что перед международным терроризмом все страны равны.
В-четвертых, тем не менее, Украина остается важным пунктом в вопросе выстраивания новой архитектуры европейской безопасности. Не только по причине взаимоотношений между РФ и НАТО, но еще в силу того, что сейчас Украина – это питательная среда для существования экстремистских группировок. Неслучайно исполнители теракта в Красногорске пытались добраться до Украины, чтобы спрятаться там. Значит, на украинской территории присутствуют силы, потворствующие международному терроризму. В этом необязательно замешана администрация президента Украины Владимира Зеленского, но в силу его бездействия этот хаос набирает силу.
Пятничный теракт в «Крокус Сити Холл» в Красногорске выявил несколько закономерностей в общественно-политической системе внутри страны и обозначил тенденции, в контексте отношений Российской Федерации с остальным миром.
Во-первых, следует признать, что никакое государство в мире не может себя полностью чувствовать защищенным перед внезапными террористическими атаками. Высокий уровень цифровизации, выраженный в системе видеоконтроля и распознавания улиц, многократные усилия спецслужб и правоохранительных органов по своевременному выявлению террористов и экстремистов не дает нашей стране абсолютную гарантию безопасности. Все равно присутствует человеческий фактор в виде соблазнов и готовности нарушить закон ради собственной краткосрочной выгоды. Это, скорее, аксиома.
Во-вторых, Российская Федерация, как государственная система взаимоотношений между властью и бизнесом, показало себя, в высшей степени сплоченной и проработанной. С одной стороны, следует отметить успешность спецслужб по проведению оперативно-розыскных мероприятий, которые позволили установить и задержать исполнителей теракта в кратчайшие сроки. С другой стороны, российский бизнес умеет прийти на помощь в трудную минуту: авиакомпании предоставили бесплатные билеты до Москвы для родных и близких жертв теракта, банковские структуры мгновенно списали кредитные задолженности пострадавшим. Конечно, следует отметить, что система здравоохранения Москвы и Московской области оказалась готовой к приему и оказанию разнообразной первой помощи и интенсивной терапии для пострадавших в теракте, что повысило в разы процент их выживаемости. Все это свидетельствует о правильном политико-экономическом курсе, что предлагает президент Владимир Путин для нашей страны.
В-третьих, «украинский вопрос» следует считать малозначимым для «коллективного Запада». После первых известий о теракте в Красногорске, первые лица стран Европы и Америки выступили со словами поддержки и соболезнования в адрес родных и близких пострадавших при стрельбе в «Крокус Сити Холл» и осудили террористов за их действия. Международные институции, вроде Интерпола и Совета Безопасности ООН, заявили о готовности сотрудничать с Российской Федерацией по вопросам противодействия международному терроризму. Даже в Белом Доме, в какой-то степени, обозначили готовность о возобновлении диалога между Вашингтоном и Москвой по этому направлению, правда, это было сделано вскользь.
С другой стороны, как справедливо отметил чрезвычайный и полномочный посол РФ в США Анатолий Антонов, все контакты разрушены по вопросам противодействия терроризму, между двумя странами. Вашингтон, к сожалению, слишком увлекся «украинской авантюрой» и забыл о том, что перед международным терроризмом все страны равны.
В-четвертых, тем не менее, Украина остается важным пунктом в вопросе выстраивания новой архитектуры европейской безопасности. Не только по причине взаимоотношений между РФ и НАТО, но еще в силу того, что сейчас Украина – это питательная среда для существования экстремистских группировок. Неслучайно исполнители теракта в Красногорске пытались добраться до Украины, чтобы спрятаться там. Значит, на украинской территории присутствуют силы, потворствующие международному терроризму. В этом необязательно замешана администрация президента Украины Владимира Зеленского, но в силу его бездействия этот хаос набирает силу.
