Думки про Google Update та Link-Juice, як фактор ранжування
Я чекав, читав різні думки, але вирішив тільки зараз дати свій коментар з цього приводу.
Основна тема мого коментаря - боротьба Google з лінк спамом.
Отже, деякі спеціалісти вважають, що посилання як фактор ранжування, був переглянутий і його вага зменшена.
Я так не вважаю, навіть навпаки, я вважаю, що Google значно покращив свій алгоритм і ще більше став орієнтуватися на цей фактор.
Адже, що слугує факторами «трасту» сайта
1. Зв’язки сайту, тобто посилання як на нього так і з нього.
2. Фактори бренду, наприклад, його популярність(брендові запити), цитування і тд.
Це не всі, звісно, але не буду зараз про On-Page фактори.
Не знаю, як всі інші, але останні пів року я бачу наступне
Відомі і не дуже, ЗМІ набирають обертів у видачі за запитами, позиції яких раніше займали SEO-сайти, інформаційні-афілійовані або ж щось типу того.
Зараз Google «виплюнув» більшість таких сайтів, а в ТОПі ще з’явились UGC платформи
І багато, хто побіг кричати в твітер про теорію змов між великими корпораціями
Чесно кажучи, я цього не вбачаю
Бо з іншого боку, я бачу, як наші молоді і не дуже сайти, а також сайти моїх друзів ростуть на «УРА» від дорогого аутріча, які раніше я волів не брати
Типу, «нафіга одне супер потужне посилання, за купу грошей і ризиків, ніж 3-5 не таких потужних, але ризиків що їх знімуть менше»
Хто просуває «сіре» розуміє.
«Але ж ти кажеш, що гуглу важливий траст, але як він дивиться на новинники які засрали Parasite-SEO?”
Можете спитати ви
Так от, та як він дивиться, він показав в останньому апдейті - більшість таких сайтів була «вирізана» цілими категоріями з видачі
Так, шось лишилось, на їх місце стали інші, може трошки кращі, але скоро і вони стануть «брудними»
Також, я подивися, що зараз відхиляють в Disavow наші команди і там дуже багато от тих самих, не дуже дорогих сайтів, які торгували лінками на право і на ліво
Більшість з них «вмерла».
Саме тому, я вам раджу
1. Передивитись всі свої старі лінки і не шкодувати, відхиляти
2. Перестати бавитись з кількістю в обхід якості
Все дуже просто насправді, питання в бюджеті
Чи означає це, що закінчується епоха дешевих лінків і топу за дешево?
Ні, десь щось стріляти буде, але тепер спроб і сайтів треба буде робити більше, бо відлітати вони будуть частіше.
А для продуктових сайтів, це взагалі зараз must-have, бо одна справа втратити афіліат-сайт, інша справа сайт продукту, де бренд і тд і тп. Звісно, стратегія може бути не лише в тому, щоб качати один брендовий сайт, але ж його не хочеться втрачати.
Віктор Карпенко ділився зі мною одини кейсом їхнім, як їх сайти встають в ТОПи, а там не так багато посилань, але всі дуже дорогі=якісні, в цьому випадку.
Я реально ніколи не бачив, щоб такі дорогі лінки так працювали, зазвичай як вже і зазначав, то ми їх обходили, ставили тільки коли було безпечно і хотілось трошки освіжити профайл.
Також, нагадую вам, що в Google існував і мабуть і зараз існує набір трастових ресурсів, так би мовити початковий, я дійсно вважаю, що він існує і саме тому, в своїй стратегії PBN беріть домени які находяться «близько» до таких, що на вашу думку є початково-трастовими або наближеними до них.
Ще й додати можливості AI в таких процесах як аудит лінків і тд, думаю гайки зажмуть ще сильніше.
@seobag
>>Click here to continue<<