TG Telegram Group & Channel
НЕЗЫГАРЬ | United States America (US)
Create: Update:

Михаил Мишустин предложил кандидатов на должности руководителей министерств и вице-премьеров. На первый взгляд, несмотря на достаточно большое количество новых лиц и перемещений, изменения минимальные.
Однако важно, что их алгоритм продиктован двумя обстоятельствами. Первое — необходимости кардинально менять состав вице-премьеров и руководителей ФОИВ нет. Правительство, прошедшее через пандемийные испытания и СВО стабильно и в основном сбалансированно, востребованы лишь корректировки по отдельным направлениям. Проводить «кадровую революцию» лишь из-за процесса (метод Троцкого) означает угрозу управленческого хаоса с риском утратить стабильность.
И второе — в высшие органы исполнительной власти начало приходить поколение, сформировавшееся в постсоветский период. Идет плавное омоложение управленческих кадров, о необходимости которого упоминал Президент РФ.
Почему с должности первого вице-премьера и куратора экономической реформы ушел Белоусов? Увольнение основного сторонника сильного госрегулирования в экономике и жесткого оппонента олигархата (преимущественно металлургического и агропромышленного) может быть расценено как отказ от политики последних лет, которая создала сильную экономику. Однако новый кадровый состав кандидатов стал итогом непростого компромисса с ведущими частными корпорациями, которые продвигали на первые позиции своих кандидатов, в частности, Шувалова, Силуанова (на пост вице-премьера), Костина и некоторых других. Это им сделать не удалось, либерал-монетаристы утратили немалую часть своего и без того падающего влияния в исполнительной власти.
Но если не придавать значения не первостепенным кадрово-лоббистским интригам и размышлять, какие финансово-промышленные группировки выиграли (и выиграли ли?) в результате кадрового обновления, можно сделать вывод, что смена Белоусова в качестве куратора экономики на Новака (возможно, временного) логично и обусловлено ходом реформ. Белоусов (вместе с коллегами по ФОИВ) сделал главное: имплементировал теорию государственного воздействия на экономику в практику стратегического планирования через систему нацпроектов на основе информационных методов управления и скоординированных цифровых платформ. Это стало каркасом отечественной промышленности и агропрома, что помогло преодолеть ковидную пандемию и укрепить устойчивость экономики в период СВО и массированной гибридно-санкционной агрессии Запада. Теперь наступает новый этап — управленцев-практиков, имеющих опыт работы и в рыночной стихии, и в условиях госпланирования и формирования масштабных стратегических проектов, объединяющих усилия государства и крупного капитала. Среди них — сохраненные в новом составе Григоренко, Новак, Хуснуллин, Трутнев, Савельев, новые Патрушев (вице-премьер), Цивилев, Алиханов. . Очень показательно, что позицию первого вице-премьера занял Мантуров: экономика разворачивается в сторону практического ускоренного развития с целью выполнить весьма жесткие задачи, которые поставил Президент РФ.

Михаил Мишустин предложил кандидатов на должности руководителей министерств и вице-премьеров. На первый взгляд, несмотря на достаточно большое количество новых лиц и перемещений, изменения минимальные.
Однако важно, что их алгоритм продиктован двумя обстоятельствами. Первое — необходимости кардинально менять состав вице-премьеров и руководителей ФОИВ нет. Правительство, прошедшее через пандемийные испытания и СВО стабильно и в основном сбалансированно, востребованы лишь корректировки по отдельным направлениям. Проводить «кадровую революцию» лишь из-за процесса (метод Троцкого) означает угрозу управленческого хаоса с риском утратить стабильность.
И второе — в высшие органы исполнительной власти начало приходить поколение, сформировавшееся в постсоветский период. Идет плавное омоложение управленческих кадров, о необходимости которого упоминал Президент РФ.
Почему с должности первого вице-премьера и куратора экономической реформы ушел Белоусов? Увольнение основного сторонника сильного госрегулирования в экономике и жесткого оппонента олигархата (преимущественно металлургического и агропромышленного) может быть расценено как отказ от политики последних лет, которая создала сильную экономику. Однако новый кадровый состав кандидатов стал итогом непростого компромисса с ведущими частными корпорациями, которые продвигали на первые позиции своих кандидатов, в частности, Шувалова, Силуанова (на пост вице-премьера), Костина и некоторых других. Это им сделать не удалось, либерал-монетаристы утратили немалую часть своего и без того падающего влияния в исполнительной власти.
Но если не придавать значения не первостепенным кадрово-лоббистским интригам и размышлять, какие финансово-промышленные группировки выиграли (и выиграли ли?) в результате кадрового обновления, можно сделать вывод, что смена Белоусова в качестве куратора экономики на Новака (возможно, временного) логично и обусловлено ходом реформ. Белоусов (вместе с коллегами по ФОИВ) сделал главное: имплементировал теорию государственного воздействия на экономику в практику стратегического планирования через систему нацпроектов на основе информационных методов управления и скоординированных цифровых платформ. Это стало каркасом отечественной промышленности и агропрома, что помогло преодолеть ковидную пандемию и укрепить устойчивость экономики в период СВО и массированной гибридно-санкционной агрессии Запада. Теперь наступает новый этап — управленцев-практиков, имеющих опыт работы и в рыночной стихии, и в условиях госпланирования и формирования масштабных стратегических проектов, объединяющих усилия государства и крупного капитала. Среди них — сохраненные в новом составе Григоренко, Новак, Хуснуллин, Трутнев, Савельев, новые Патрушев (вице-премьер), Цивилев, Алиханов. . Очень показательно, что позицию первого вице-премьера занял Мантуров: экономика разворачивается в сторону практического ускоренного развития с целью выполнить весьма жесткие задачи, которые поставил Президент РФ.


>>Click here to continue<<

НЕЗЫГАРЬ




Share with your best friend
VIEW MORE

United States America Popular Telegram Group (US)