TG Telegram Group & Channel
Русский Марш . Русские Советы. Русский Национализм | United States America (US)
Create: Update:

Краткая история русского «парламентаризма». I. Начало

Формируемый системой начального образования и медиа образ истории России представляет собой череду сменяющихся ярких правителей, единолично принимающих все важные решения. В реальности же государственное устройство прошлого было более сложно, и почти всегда включало в себя законодательные и/или совещательные структуры различного уровня.

В виду этого, можно сказать, что идеологический парламентаризм, предлагаемый национал-идеализмом является естественной формой развития русских национальных институтов государственного управления, с поправкой на реалии XXI века, в том числе учитывая «деклассированность общества» (уничтожение родовой аристократии, проведённое большевиками и отсутствие жёстких границ между сословиями, ставшими условными), а также возросшую роль партий.

Ряд историков (Бахрушин С.В., Дворченко А.Ю. и пр.) считают, что славянам VI–VIII вв. была свойственна военная демократия. Военную демократию характеризуют выборы вождя и право голоса для всех, кто способен держать оружие в руках.

Затем органы народного волеизъявления были разведены на всеобщие собрания – вече и «княжескую» (затем боярскую) думу, включавшую лидеров воинского сословия и иногда представителей духовенства. В настоящее время у учёных нет единого мнения о том, представляло ли вече все сословия, а также был ли подчинён ранее призванный им князь решениям вече.

В поучениях Мономаха своим детям говорится о том, что нужно каждый день «седше думати с дружиною, или люди оправливати» (судить). Ещё в 987 князь Владимир Святославович созывал для совета «бояры своя и старцы градские». Известно, что дума активно участвовала в выработке и принятии решений по вопросам внешней и внутренней политики государства.

При этом существовало политическое собрание горожан древней Руси в русских княжествах, как правило, проводимое нерегулярно и решавшее важные вопросы посредством прямой демократии или плебисцитов. Полномочия вечевых собраний включали в себя: избрание и смещение должностных лиц (князя, посадника), заключение договора с князьями, при отсутствии князя решение вопросов в сфере бюджета, обороны и судопроизводства.

Историки отмечают, что учитывая характер раннесредневековых государственных образованию князю было сложно принимать решение без поддержки бояр, так как от них зависело выполнение этих решений.

«Псковское вече», картина Аполлинария Васнецова

Читать далее...

Краткая история русского «парламентаризма». I. Начало

Формируемый системой начального образования и медиа образ истории России представляет собой череду сменяющихся ярких правителей, единолично принимающих все важные решения. В реальности же государственное устройство прошлого было более сложно, и почти всегда включало в себя законодательные и/или совещательные структуры различного уровня.

В виду этого, можно сказать, что идеологический парламентаризм, предлагаемый национал-идеализмом является естественной формой развития русских национальных институтов государственного управления, с поправкой на реалии XXI века, в том числе учитывая «деклассированность общества» (уничтожение родовой аристократии, проведённое большевиками и отсутствие жёстких границ между сословиями, ставшими условными), а также возросшую роль партий.

Ряд историков (Бахрушин С.В., Дворченко А.Ю. и пр.) считают, что славянам VI–VIII вв. была свойственна военная демократия. Военную демократию характеризуют выборы вождя и право голоса для всех, кто способен держать оружие в руках.

Затем органы народного волеизъявления были разведены на всеобщие собрания – вече и «княжескую» (затем боярскую) думу, включавшую лидеров воинского сословия и иногда представителей духовенства. В настоящее время у учёных нет единого мнения о том, представляло ли вече все сословия, а также был ли подчинён ранее призванный им князь решениям вече.

В поучениях Мономаха своим детям говорится о том, что нужно каждый день «седше думати с дружиною, или люди оправливати» (судить). Ещё в 987 князь Владимир Святославович созывал для совета «бояры своя и старцы градские». Известно, что дума активно участвовала в выработке и принятии решений по вопросам внешней и внутренней политики государства.

При этом существовало политическое собрание горожан древней Руси в русских княжествах, как правило, проводимое нерегулярно и решавшее важные вопросы посредством прямой демократии или плебисцитов. Полномочия вечевых собраний включали в себя: избрание и смещение должностных лиц (князя, посадника), заключение договора с князьями, при отсутствии князя решение вопросов в сфере бюджета, обороны и судопроизводства.

Историки отмечают, что учитывая характер раннесредневековых государственных образованию князю было сложно принимать решение без поддержки бояр, так как от них зависело выполнение этих решений.

«Псковское вече», картина Аполлинария Васнецова

Читать далее...


>>Click here to continue<<

Русский Марш . Русские Советы. Русский Национализм






Share with your best friend
VIEW MORE

United States America Popular Telegram Group (US)