А я не своё решение предлагаю, я предлагаю перестать заниматься хернёй и писать о том, что есть "простое и дешевое решение".
Причём я даже не обосрал коллег – я написал, что это решение не полное. Обосрал я только чиновников.
Как же это должно работать?
Сетками с поста закрыть резервуары. Радарами (например от Элиарса, но необязательно, просто я только их ЛИЧНО знаю) на расстоянии до 20 км от объекта определять малые БЛА согласно типу. Тепловизионными камерами на мачтах на расстоянии 3-5км от цели определять тип и профиль БЛА, производить захват цели (знаю минимум трех разработчиков этого решения) и начинать подавление цели РЭБом (производителей тонны)
Если РЭБ не давит – контейнерное решение, "самолётный" БЛА с самонаведением, либо камикадзе (если удастся лицензировать), либо пневмопушка со стальными шарами по крылу, либо карбоновая сеть. Решение по захвату цели есть у тех же ребят что упоминал в камерах, БЛА подобный могут построить минимум десяток компаний на рынке.
На финальной стадии уже ждëт ГБР с оружием ограниченного поражения, гладкоствольными ружьями и ручным РЭБ.
И только если всë это не сработало – сетка на критических резервуарах, например.
И система эта должна прикрывать не НПЗ а населённый пункт, где кроме нефтянки есть электростанции, другие критические предприятия, транспортные узлы и т.д.
И мониторить это должен единый центр в пределах города.
Так понятно?
Это и есть отличие системного решения от "чудо-защиты".
>>Click here to continue<<