Охранная реакция

Новая соседская история из Петербурга, правда речь пойдет о соседских собаках.

🐩🐕 У Галины есть соседка Виктория, у которой есть две маленькие собаки. Казалось бы, что от них не должно быть много шума. Но Галина считает иначе, с ее слов, лай собак звучит круглосуточно, что ее нервирует.

📝 Поэтому был подан иск к Виктории об обязании провести работы по шумоизоляции и о взыскании компенсации морального вреда (200 000 рублей).

📃 При рассмотрении дела суд установил, что истица обращалась в Управление Ветеринарии Санкт-Петербурга. Специалисты управления не смогли попасть в квартиру, но заметили, что на звонок в дверь квартиры собаки реагировали непродолжительным лаем, что является естественной охранной реакцией.

👮🏻‍♀️ Не увенчалось успехом обращение Галины в полицию. Ей указали, что административная ответственность физических лиц за нарушение тишины и покоя граждан в ночное время принадлежащими им животными не предусмотрена.

❌ Кроме того, суду не были представлены доказательства, свидетельствующие о причинении морального вреда истице непосредственно действиями ответчицы.

👩🏻‍⚖️ Таким образом, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.  
 
@rokasovetnik

Советник

Охранная реакция

Новая соседская история из Петербурга, правда речь пойдет о соседских собаках.

🐩🐕 У Галины есть соседка Виктория, у которой есть две маленькие собаки. Казалось бы, что от них не должно быть много шума. Но Галина считает иначе, с ее слов, лай собак звучит круглосуточно, что ее нервирует.

📝 Поэтому был подан иск к Виктории об обязании провести работы по шумоизоляции и о взыскании компенсации морального вреда (200 000 рублей).

📃 При рассмотрении дела суд установил, что истица обращалась в Управление Ветеринарии Санкт-Петербурга. Специалисты управления не смогли попасть в квартиру, но заметили, что на звонок в дверь квартиры собаки реагировали непродолжительным лаем, что является естественной охранной реакцией.

👮🏻‍♀️ Не увенчалось успехом обращение Галины в полицию. Ей указали, что административная ответственность физических лиц за нарушение тишины и покоя граждан в ночное время принадлежащими им животными не предусмотрена.

❌ Кроме того, суду не были представлены доказательства, свидетельствующие о причинении морального вреда истице непосредственно действиями ответчицы.

👩🏻‍⚖️ Таким образом, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.  
 
@rokasovetnik

hottg.com/rokasovetnik/2989

1.0K viewsApr 9 at 15:00