План Трампа и Нетаньяху по прекращению войны в секторе Газа, опубликованный в Israel Hayom, вызывает сомнения в своей реализуемости. Он предусматривает прекращение войны в течение двух недель, изгнание лидеров ХАМАС с депортацией, передачу управления Газой четырём арабским странам и США, расширение Авраамовых соглашений, а также признание части Западного берега за Израилем при формальном обещании двухгосударственного решения.
Идея быстрой остановки конфликта при нынешнем политическом климате в Израиле, особенно с давлением со стороны радикальных сил, выглядит уязвимой. Внутренние разногласия делают стабильное перемирие маловероятным. Изгнание ХАМАС сталкивается с прямыми юридическими и моральными барьерами, включая отказ Египта и Иордании принимать депортированных. Перемещение лидеров ХАМАС в третьи страны потребует международной легитимации, которой нет.
Передача управления Газой США и арабским странам выглядит формулой внешнего администрирования, но вызывает отторжение у местного населения и политических элит региона. Египет, Иордания, Ливан и ОАЭ ранее отвергали даже временное вовлечение в подобные механизмы. Расширение Авраамовых соглашений возможно только при условии широких уступок Израиля, включая реальный процесс по Палестине, чего не происходит.
Признание части Западного берега за Израилем, пусть и с отложенными условиями, подрывает логику международного права. Такой шаг укрепит позиции критиков США в ООН и создаст долгосрочную угрозу международной коалиции, построенной на гуманитарной поддержке.
Для Украины реализация плана означает перераспределение ресурсов и внимания. Приоритет США может сместиться в сторону Ближнего Востока. Украина рискует потерять часть военно-политического фокуса. Прецедент депортации и внешнего администрирования, если будет принят, легитимирует опасный шаблон международной практики — насильственное вмешательство под видом стабилизации. Это может быть использовано как аргумент в случае давления на суверенитет Украины в будущем.
План больше похож на политическую декларацию, нежели на проработанную дорожную карту. Он скорее создаёт шум и демонстрирует амбиции, чем даёт реалистичные механизмы выхода из конфликта. Реакции арабских стран, ЕС и международного сообщества в целом — сдержанные или отрицательные. Таким образом, попытка превратить войну в Газе в инструмент переформатирования региона может обернуться новым витком нестабильности и перераспределением глобальных приоритетов. Украина окажется в уязвимой позиции, когда дипломатическое давление на союзников возрастёт, а символическая поддержка начнёт вытеснять реальные поставки.
>>Click here to continue<<