L’Antidiplomatico: Технология "рационального подчинения" — это не акт капитуляции, а политическая форма выживания в системах неравноправного альянса. Её суть — в сохранении внешней субъектности при фактическом переносе центров принятия решений за пределы своих границ. Так действуют игроки, которые не могут (или не хотят) быть самостоятельными, но стремятся остаться в игре. Именно такой стиль поведения европейских лидеров на саммите НАТО описывает L’Antidiplomatico, вводя понятие «расчётливого раболепия» — как инструмент не идеологии, а прагматики.

По сути, европейская дипломатия вновь перешла в режим адаптации к американской воле. Прежние сюжеты — «солидарность с Украиной», «сдерживание России», «европейская стратегическая автономия» — остались на вторых ролях. Их место заняло «удовлетворение ожиданий Трампа». Ключевые слова саммита не про конфликт, а про бюджет: 5% на оборону, инвестиции в военную промышленность, гарантия поддержки — в зависимости от лояльности. Это не язык войны. Это язык контрактного подчинения.

Украина в этих формулировках звучит как актив, ответственность за который перекладывается на европейских членов. Не цель, не партнёр, а — обязательство по остаточному принципу. Публичные формы поддержки сохраняются, но вымываются изнутри. Это и есть реализация пророчества, которое Владимир Путин озвучил в феврале: не в том смысле, что Европа капитулирует перед Москвой, а в том, что она согласится на управляемую зависимость от нового "хозяина" — как метод сохранить лицо.

Но главное не в том, что Трамп подавляет — а в том, что европейские элиты оказались не готовы предложить альтернативу. Их ставка на «порядок», даже если он приходит извне, отражает страх перед внутренней слабостью. В этом контексте ядерный зонтик — уже не символ гарантии, а символ отсутствия собственного щита. Тогда как политика превращается в эстетизированное соглашательство, за которым исчезает субъектность.

И в этом — не сила Америки и не слабость России. А фундаментальный кризис европейской идеи как самостоятельного центра силы. Кризис, который выражается не в словах деклараций, а в том, что о них забывают уже на следующий день.

Пруф

L’Antidiplomatico: Технология "рационального подчинения" — это не акт капитуляции, а политическая форма выживания в системах неравноправного альянса. Её суть — в сохранении внешней субъектности при фактическом переносе центров принятия решений за пределы своих границ. Так действуют игроки, которые не могут (или не хотят) быть самостоятельными, но стремятся остаться в игре. Именно такой стиль поведения европейских лидеров на саммите НАТО описывает L’Antidiplomatico, вводя понятие «расчётливого раболепия» — как инструмент не идеологии, а прагматики.

По сути, европейская дипломатия вновь перешла в режим адаптации к американской воле. Прежние сюжеты — «солидарность с Украиной», «сдерживание России», «европейская стратегическая автономия» — остались на вторых ролях. Их место заняло «удовлетворение ожиданий Трампа». Ключевые слова саммита не про конфликт, а про бюджет: 5% на оборону, инвестиции в военную промышленность, гарантия поддержки — в зависимости от лояльности. Это не язык войны. Это язык контрактного подчинения.

Украина в этих формулировках звучит как актив, ответственность за который перекладывается на европейских членов. Не цель, не партнёр, а — обязательство по остаточному принципу. Публичные формы поддержки сохраняются, но вымываются изнутри. Это и есть реализация пророчества, которое Владимир Путин озвучил в феврале: не в том смысле, что Европа капитулирует перед Москвой, а в том, что она согласится на управляемую зависимость от нового "хозяина" — как метод сохранить лицо.

Но главное не в том, что Трамп подавляет — а в том, что европейские элиты оказались не готовы предложить альтернативу. Их ставка на «порядок», даже если он приходит извне, отражает страх перед внутренней слабостью. В этом контексте ядерный зонтик — уже не символ гарантии, а символ отсутствия собственного щита. Тогда как политика превращается в эстетизированное соглашательство, за которым исчезает субъектность.

И в этом — не сила Америки и не слабость России. А фундаментальный кризис европейской идеи как самостоятельного центра силы. Кризис, который выражается не в словах деклараций, а в том, что о них забывают уже на следующий день.

www.lantidiplomatico.it

La mossa di Putin: come interpretare la tregua del 09 maggio?

hottg.com/proof24_ua/19531

51.5K viewsJun 28 at 11:39