Прошедший саммит НАТО в Гааге показал: Запад всё больше говорит о сдерживании, но всё меньше — о России, пишет The Telegraph. Если в 2022 году альянс называл Москву «главной угрозой евроатлантической безопасности», то в 2025 году — уже лишь «долгосрочным вызовом». В этом сдержанном тоне Владимир Путин может считать себя косвенным победителем.

Коммюнике альянса больше не содержит прямых обвинений в адрес Кремля. Упоминание Украины стало осторожным, едва заметным — без слов «агрессия», «вторжение» или даже «Россия». Речь идёт не о поддержке партнёра, а о “взвешивании” оборонных расходов и “учёте” вкладов в украинскую военную промышленность. Политическая риторика НАТО перешла от морали — к бухгалтерии.

Формальный повод — попытка «успокоить» Дональда Трампа, ключевого скептика альянса. Генсек НАТО Марк Рютте буквально заигрывал с ним: в частной переписке называл “папочкой” и благодарил за лидерство. В реальности это не дипломатия, а ритуал признания зависимости: альянс пытается адаптироваться к тому, кто не хочет играть по его правилам.

Парадокс заключается в том, что Трамп — одновременно и провоцирующая, и успокаивающая фигура. Он требует трат, как “босс”, но не обещает защиты. Он хочет укреплённой НАТО, но не видит в России абсолютного противника. Он ставит под сомнение главный постулат альянса: что изменение границ силой — это недопустимо.

Философски это сдвиг от “мирового порядка” к “управлению риском”. НАТО больше не звучит как альянс морального долга, а как страховой консорциум: каждый платит, чтобы быть «в системе», но никто не гарантирует, что в случае пожара сигнализация сработает.

По мнению редакции, итог Гааги — не развал НАТО, а его переформатирование. Путин не выигрывает фронтально, но он выигрывает по очкам: если альянс избегает упоминания его имени — это уже форма легитимации. Саммит показал не слабость Европы, а её расчёт: удержать альянс от распада, сохранив Трампа внутри, даже если для этого придётся говорить тише и забыть громкие слова.

Пруф

Прошедший саммит НАТО в Гааге показал: Запад всё больше говорит о сдерживании, но всё меньше — о России, пишет The Telegraph. Если в 2022 году альянс называл Москву «главной угрозой евроатлантической безопасности», то в 2025 году — уже лишь «долгосрочным вызовом». В этом сдержанном тоне Владимир Путин может считать себя косвенным победителем.

Коммюнике альянса больше не содержит прямых обвинений в адрес Кремля. Упоминание Украины стало осторожным, едва заметным — без слов «агрессия», «вторжение» или даже «Россия». Речь идёт не о поддержке партнёра, а о “взвешивании” оборонных расходов и “учёте” вкладов в украинскую военную промышленность. Политическая риторика НАТО перешла от морали — к бухгалтерии.

Формальный повод — попытка «успокоить» Дональда Трампа, ключевого скептика альянса. Генсек НАТО Марк Рютте буквально заигрывал с ним: в частной переписке называл “папочкой” и благодарил за лидерство. В реальности это не дипломатия, а ритуал признания зависимости: альянс пытается адаптироваться к тому, кто не хочет играть по его правилам.

Парадокс заключается в том, что Трамп — одновременно и провоцирующая, и успокаивающая фигура. Он требует трат, как “босс”, но не обещает защиты. Он хочет укреплённой НАТО, но не видит в России абсолютного противника. Он ставит под сомнение главный постулат альянса: что изменение границ силой — это недопустимо.

Философски это сдвиг от “мирового порядка” к “управлению риском”. НАТО больше не звучит как альянс морального долга, а как страховой консорциум: каждый платит, чтобы быть «в системе», но никто не гарантирует, что в случае пожара сигнализация сработает.

По мнению редакции, итог Гааги — не развал НАТО, а его переформатирование. Путин не выигрывает фронтально, но он выигрывает по очкам: если альянс избегает упоминания его имени — это уже форма легитимации. Саммит показал не слабость Европы, а её расчёт: удержать альянс от распада, сохранив Трампа внутри, даже если для этого придётся говорить тише и забыть громкие слова.

The Telegraph

Despite Trump cajoling Europe to pay up, Putin is the victor from this week’s Nato summit

The West’s defence spending may be ticking up, but there are still reasons for the Kremlin to be relaxed

hottg.com/proof24_ua/19514

41.1K viewsJun 28 at 08:13